Incidents associés
Le Guardian exige une compensation de la part de Microsoft après que le géant de la technologie a inséré dans l'un de ses articles un sondage « grossier » généré par l'IA qui demandait aux lecteurs de spéculer sur la cause du décès d'une personne.
MSN, qui dispose d'une licence pour rediffuser certains articles du Guardian, a publié un article du Guardian Australia sur une jeune femme retrouvée morte dans une école de Sydney.
Au milieu de l'article, il a inséré un sondage généré par l'IA qui demandait aux lecteurs quelle était, selon eux, la cause du décès de la femme. Trois options leur étaient proposées : le meurtre, l'accident et le suicide.
Anna Bateson, directrice générale du Guardian Media Group, a déclaré que l'utilisation de l'IA était « profondément préoccupante » et a appelé à des discussions avec un haut dirigeant de Microsoft.
Dans une lettre adressée à Brad Smith, vice-président et président de Microsoft, elle a écrit : « Non seulement ce type de demande est potentiellement pénible pour la famille de l'individu qui fait l'objet de l'histoire, mais il est également profondément préjudiciable aux efforts du Guardian. - a gagné la réputation d'un journalisme fiable et sensible, ainsi que la réputation des journalistes individuels qui ont écrit l'article original.
Le sondage généré par l'IA et inséré par Microsoft demandait aux lecteurs de spéculer sur la mort d'une femme
Le sondage a été suivi d'une série de commentaires négatifs de la part de lecteurs, qui ignoraient que c'était Microsoft qui avait créé le sondage plutôt que le Guardian.
Un lecteur l'a qualifié de "sondage le plus pathétique et le plus dégoûtant que j'ai jamais vu", tandis qu'un autre a appelé au limogeage du journaliste qui a écrit l'article original.
Microsoft a depuis supprimé le sondage, qu'un initié du Guardian a qualifié de « grossier », mais n'a pas supprimé les commentaires critiquant le journal.
L'incident alimentera les inquiétudes concernant [l'utilisation de l'IA dans la publication d'informations](https://www.telegraph.co.uk/business/2023/10/01/news-publishers-warn-ai-will-pollute-human- knowledge/) à la veille du sommet britannique de Rishi Sunak, auquel M. Smith doit assister au nom de Microsoft.
Microsoft a conclu des accords de licence avec un certain nombre d'éditeurs, notamment le Daily Mail, l'Evening Standard et Independent, qui lui permettent de payer pour l'utilisation de leur contenu.
Cependant, les éditeurs font actuellement pression pour conclure de nouveaux accords de licence qui couvriraient l’utilisation de leur propriété intellectuelle pour former et déployer des technologies d’IA.
Mme Bateson a déclaré que le Guardian avait demandé à tenir des discussions sur la manière dont Microsoft le compenserait pour l'utilisation d'articles sur l'IA, mais que la société n'avait pas « répondu de manière substantielle ».
Elle a écrit : « Les dommages importants à la réputation causés par cet incident avec un titulaire existant de notre propriété intellectuelle démontrent le rôle important que joue un cadre solide en matière de droits d'auteur pour permettre aux éditeurs de négocier les conditions dans lesquelles notre journalisme est utilisé. »
Le patron du Guardian a également demandé à Microsoft l'assurance que l'entreprise n'appliquerait pas de technologies expérimentales sur ou à côté de ses articles et que toute utilisation de l'IA serait clairement étiquetée.
Microsoft a été contacté pour commentaires.