Incidents associés
EDWARDSVILLE - Un recours collectif allègue qu'un moteur de recherche de reconnaissance faciale qui recherche sur Internet des photos de personnes envahit leur vie privée en violation de la loi de l'Illinois.
Les plaignants Amy Newton, Amanda Curry, Manuel Clayton, Misty McGraw et Nicholas Clayton ont déposé un recours collectif devant la Cour de circuit du comté de Madison contre Pimeyes Sp. z o.o. Z O.O, Transaction Cloud, Inc., Face Recognition Solutions, LTD., Carribex LTD., EMEA Robotics, LTD., Public Mirror SP. Z O.O, Lukasz Kowalczyk, Denis Tatina, Giorgi Gobronidze et Does 1-25, citant la négligence et l'insouciance en violation de la loi sur la confidentialité des informations biométriques de l'Illinois (BIPA).
Selon le procès, les accusés proposent un service appelé Pimeyes, un moteur de recherche faciale qui peut rechercher sur Internet des photos contenant un visage donné. La société facture aux utilisateurs 29,99 $ par mois pour ce service.
Le procès allègue que pour construire ce puissant moteur de recherche, les accusés ont collecté des images de millions d'Américains à partir de bases de données sur Internet et les ont numérisées à l'aide de l'intelligence artificielle dans leur propre base de données sans consentement.
Selon le procès, bon nombre de ces bases de données contiennent de nombreuses images des plaignants. Cette base de données est massive et continuellement mise à jour avec de nouvelles photos, indique le procès.
La poursuite ajoute que le service de l'entreprise peut être utilisé par n'importe qui pour rechercher des images de quelqu'un d'autre à télécharger sans le consentement de cette personne.
Le procès indique que les lois BIPA exigent qu'avant de collecter des données biométriques, les entreprises doivent informer les visiteurs par écrit que les données biométriques seront collectées et stockées. Il stipule également que les visiteurs doivent être informés par écrit de la raison spécifique pour laquelle les données biométriques sont collectées, de la durée de leur conservation, et que les entreprises doivent recevoir une autorisation écrite des visiteurs pour la collecte de données biométriques.
Les plaignants soutiennent que les défendeurs ont violé leur vie privée et celle d'un nombre incalculable d'Américains en collectant et en stockant leurs données biométriques sans consentement éclairé. Ils ajoutent que Pimeyes n'a pas de politiques écrites et accessibles au public indiquant la durée pendant laquelle elle stockera les données biométriques ou les informations destinées à détruire définitivement les données biométriques.
Les plaignants exigent un procès devant jury pour obtenir des dommages-intérêts pour eux-mêmes et pour toutes les personnes impliquées dans le recours collectif, ainsi que les frais de justice, les honoraires d'avocat et toute autre réparation que le tribunal juge appropriée. Ils demandent également au tribunal de rendre une ordonnance obligeant le défendeur à se conformer au BIPA et à cesser la collecte de données biométriques sans consentement écrit éclairé. Ils sont représentés dans cette affaire par les avocats de Peiffer, Wolf, Carr, Kane, Conway & Wise, LLP à St. Louis.
Affaire du tribunal de circuit du comté de Madison numéro 2023LA000629