Incidents associés
Le département de police de New York (NYPD) a déclaré avoir utilisé un logiciel de reconnaissance faciale au cours de son enquête visant l'organisateur de Black Lives Matter Derrick Ingram, qui a vu son appartement entouré d'officiers, de chiens policiers et d'un hélicoptère [plus tôt ce mois](https://thehill. com/homenews/state-watch/511164-nypd-officers-surround-blm-protesters-apartment-in-standoff) dans le cadre de l'opération.
Une porte-parole de l'agence a déclaré mercredi à The Hill que "le logiciel de reconnaissance faciale a été utilisé conformément à la politique du département" au cours de "l'enquête".
"Le NYPD utilise la reconnaissance faciale comme un outil d'enquête limité, comparant une image fixe d'une vidéo de surveillance à un ensemble de photos d'arrestation détenues légalement", le département, qui utilise la technologie [depuis 2011](https://www1. nyc.gov/site/nypd/about/about-nypd/equipment-tech/facial-recognition.page), ajouté.
« Cette technologie aide à rendre justice aux victimes de crimes. Une correspondance de reconnaissance faciale est une piste. Personne n'a jamais été arrêté uniquement sur la base d'une correspondance informatique, aussi convaincante soit-elle.
Gothamist a été le premier média à rapporter la nouvelle et aussi a obtenu une capture d'écran d'une séquence de l'opération capturée plus tôt ce mois-ci qui montrait un officier tenant un papier lisant en haut "Rapport d'information de la section d'identification faciale", ainsi qu'une photo identifiée d'Ingram.
Le NYPD a fait la une des journaux nationaux plus tôt ce mois-ci après avoir encerclé l'appartement d'Ingram à Manhattan le 7 août avec un certain nombre d'officiers en tenue anti-émeute, des véhicules, des chiens et un hélicoptère.
Selon The New York Times.
"Qu'est-ce que j'ai fait? Qu'est-ce que j'ai fait? Je suis né Noir. C'est ce que j'ai fait », a déclaré Ingram dans le livestream.
Une porte-parole du département de police a affirmé mercredi que l'agence avait "tenté d'appréhender une agression contre un policier" ce jour-là.
Le département a déclaré qu'il "le recherchait pour un rapport de plainte ouvert" pour une agression présumée survenue lors d'une manifestation dans le quartier nord de Midtown à la mi-juin. Le représentant a déclaré lors de l'incident présumé que l'officier avait tenté d'empêcher Ingram "d'entrer dans une zone gelée et une lutte s'ensuivit".
"L'individu a placé un mégaphone portable directement contre l'oreille de l'agent, a activé le mégaphone et a crié, provoquant des douleurs et une déficience auditive prolongée. EMS a transporté l'officier dans un hôpital de la région pour un traitement », a déclaré l'officier.
Selon le Times, Ingram a nié avoir agressé qui que ce soit lors de sa diffusion en direct au début du mois.
Le département a déclaré qu'Ingram s'était également rendu en garde à vue le lendemain du jour où les forces de l'ordre avaient encerclé son domicile. Lors de l'opération de la veille, Ingram n'avait pas autorisé la police à entrer chez lui car ils n'avaient pas de mandat, selon le Times.
Ingram avait initialement fait face à des accusations d'agression au deuxième degré au moment de son arrestation au début du mois. Cependant, l'accusation a ensuite été rétrogradée en agression pour délit.
Ingram a déclaré dans un communiqué plus tôt ce mois-ci que les actions du département de police étaient "une tentative de faire taire notre mouvement".
"Cette réponse policière militarisée met en danger la sécurité des résidents de Hell's Kitchen et de New York", a-t-il poursuivi, ajoutant: "Les agents ont utilisé des menaces et des tactiques d'intimidation contre un jeune homme sans antécédents criminels."
Le maire de New York, Bill de Blasio (D), a été pressé plus tôt cette semaine au sujet de l'utilisation par le département de la technologie de reconnaissance faciale dans l'enquête ciblant Ingram et s'il pense qu'il est toujours approprié que ce type de technologie soit utilisé sur les manifestants.
En réponse, de Blasio a souligné la nécessité pour les fonctionnaires d'être "très économes dans notre utilisation de la technologie de reconnaissance faciale" et "très limités dans notre utilisation de tout ce qui implique la reconnaissance faciale".
"Dans un monde très compliqué, dans un monde où nous avons malheureusement été confrontés à des actes de terreur violents ici à New York, il y a une place pour la reconnaissance faciale, mais avec des freins et contrepoids vraiment clairs et une utilisation très limitée", a-t-il déclaré.
De Blasio a ajouté que les normes concernant l'utilisation de la technologie "doivent être réévaluées et c'est quelque chose que je ferai avec mon équipe et avec le NYPD".
Le maire s'est également dit "mécontent" de la manière dont l'arrestation a été effectuée au début du mois et a ajouté que "cela ne se passera pas comme ça à l'avenir".
L'opération, a-t-il dit, "n'a pas été approuvée par les dirigeants de niveau supérieur" et que "toute chose comme ça devrait être approuvée par les dirigeants de niveau supérieur et gérée de la bonne manière".
Le rapport intervient des semaines après l'Union américaine des libertés civiles a déclaré dans une plainte que l'utilisation de la technologie a entraîné l'arrestation injustifiée d'un homme noir à Detroit.