Incidents associés
Les caméras du corps de la police et la vidéo de la caméra de la tour montrent une partie de ce qui s'est passé le 30 mai alors que les manifestants se sont affrontés avec des officiers de Miami formant une ligne à l'extérieur de leur siège social du centre-ville.
Les vidéos, obtenues exclusivement par les enquêteurs de NBC 6, ont capturé des moments passionnés alors que des objets étaient lancés sur des agents et qu'ils faisaient éclater des gaz lacrymogènes pour reprendre le contrôle des voitures de patrouille.
Selon la police, Oriana Albornoz, 25 ans, a lancé deux pierres sur un officier, le frappant une fois et lui blessant la jambe. Le département a fourni une vidéo qui la montre en train de lancer quelque chose sur des agents debout de l'autre côté de la rue, mais il est difficile de discerner de quoi il s'agit.
Les enquêteurs de NBC 6 ont découvert qu'un programme de reconnaissance faciale avait été utilisé pour identifier une femme accusée d'avoir jeté des pierres sur des policiers de Miami lors d'une manifestation le 30 mai. Rapports de Phil Prazan de NBC 6.
Le rapport d'incident indique également que la caméra corporelle de l'officier a capturé le moment, mais le département n'a pas fourni cette vidéo à NBC 6.
Un mois plus tard, Albornoz a été arrêté et accusé de coups et blessures sur un policier. Elle a plaidé non coupable.
Les enquêteurs de NBC 6 ont découvert que la police avait utilisé le programme de reconnaissance faciale Clearview AI pour la retrouver.
Une récente enquête NBC 6 a trouvé des services de police à travers le sud de la Floride, y compris Miami, utilisent la technologie, qui identifie les personnes grâce à des photos accessibles au public, y compris des sites de médias sociaux comme Facebook, LinkedIn et Instagram.
L'avocat d'Albornoz, Mike Gottlieb, ne savait pas que la police utilisait la technologie pour identifier son client et a demandé comment elle était utilisée.
"Il semble qu'ils viennent de faire une ligne photographique régulière et sans la vigilance de votre agence de presse, je ne l'aurais pas su", a déclaré Gottlieb.
La police ne fait aucune mention de la technologie dans le rapport d'arrestation - seul écrit qu'Albornoz a été "identifié par des moyens d'enquête".
"Nous ne savons pas d'où ils ont obtenu l'image", a déclaré Gottlieb. "Alors, comment et d'où ils ont obtenu son image demande d'autres droits à la vie privée. Ont-ils fouillé ses réseaux sociaux ? Comment ont-ils eu accès à ses réseaux sociaux ? Il a demandé."
Selon la politique de la police de Miami, la technologie de reconnaissance faciale ne doit pas être utilisée pour surveiller les personnes exerçant des "activités protégées par la Constitution" comme les manifestations.
"Cela signifie que si quelqu'un manifeste pacifiquement et ne commet pas de crime, nous ne pouvons pas l'utiliser contre lui", a déclaré le chef adjoint de la police de Miami, Armando Aguilar, à NBC 6 dans une interview précédente.
Mais Aguilar dit que cela change si un crime est commis, ajoutant que jeter des pierres sur des officiers est un crime.
«Nous avons utilisé la technologie pour identifier les manifestants violents qui ont agressé des policiers, qui ont endommagé des biens de la police, qui ont incendié des biens. Nous avons procédé à plusieurs arrestations dans ces affaires et d'autres arrestations sont à venir dans un proche avenir », a-t-il déclaré.
La politique du département exige la tenue d'un journal documentant toutes les recherches de reconnaissance faciale et la réalisation d'audits mensuels. Il stipule également qu'"un résultat positif de recherche par reconnaissance faciale ne constitue pas à lui seul une cause probable d'arrestation".
Gottlieb qualifie l'enquête policière de "très hypocrite" et nous dit qu'il craint qu'il n'y ait pas de règles et de réglementations à l'échelle de l'État pour la reconnaissance faciale.
Les enquêteurs de NBC 6 ont découvert que la police de Miami avait une politique beaucoup plus détaillée que les autres départements utilisant la technologie dans le sud de la Floride. Le bureau du shérif du comté de Broward, la police de Miami-Dade et la police de Coral Spring ont déclaré à NBC 6 qu'ils n'avaient pas utilisé la technologie pour procéder à des arrestations lors des manifestations qui ont suivi la mort de George Floyd.
Dans un e-mail, le PDG de Clearview, Hon Ton-That, a déclaré à NBC 6 : « Clearview AI s'engage également à utiliser de manière responsable sa technologie puissante et n'est utilisée que pour les enquêtes après le crime afin d'aider à identifier les suspects. Il n'est pas destiné à être utilisé comme outil de surveillance lié aux manifestations ou dans toute autre circonstance.