Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 3095

Incidents associés

Incident 54422 Rapports
Alleged Use of Purportedly AI-Generated and Manipulated Media to Misrepresent Candidates and Disrupt Turkey's 2023 Presidential Election

Loading...
Élections en Turquie : Deepfakes et désinformation "détournent" les électeurs avant le second tour
al-monitor.com · 2023

ISTANBUL --- Les réclamations et les demandes reconventionnelles, les vidéos montées et même les fausses sex tapes ont gâché [les élections en Turquie] (https://www.al-monitor.com/originals/2023/05/al-monitorpremise-turkey-poll-erdogan- kilicdaroglu-statistiquement-égalité-élection), laissant les vérificateurs des faits se battre pour démêler une masse de désinformation pendant la campagne.

Les électeurs retournent dans les isoloirs pour la deuxième fois dimanche pour décider si le président Recep Tayyip Erdogan prolongera de cinq ans son règne de 20 ans ou si le challenger de l'opposition [Kemal Kilicdaroglu](https://www.al-monitor.com /originals/2023/05/turkey-elections-far-right-victory-party-throws-support-behind-erdogan-challenger) deviendra le 13e président du pays.

Une longue campagne électorale a vu des politiciens de tous bords faire des affirmations non fondées, obscurcissant davantage les faits dans ce qui est largement considéré comme le vote le plus vital de la Turquie ces dernières années.

L'exemple le plus clair vient probablement de la campagne d'Erdogan sous la forme d'un montage vidéo prétendant montrer la direction du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) soutenant Kilicdaroglu.

Les images, diffusées pour la première fois lors d'un rassemblement d'Erdogan à Istanbul le 7 mai, prétendaient représenter le chef de facto du PKK, Murat Karayilan, et des combattants vêtus de fatigue chantant et applaudissant la chanson électorale de l'opposition et étaient agrémentées d'images de Kilicdaroglu.

Bien qu'il s'agisse d'un faux évident, cela a renforcé le message d'Erdogan selon lequel l'opposition est indulgente face au terrorisme en raison du soutien que Kilicdaroglu a reçu du Parti démocratique des peuples (HDP), qui a ses racines dans le mouvement kurde de Turquie et qu'Erdogan maintient lié au PKK.

Pas plus tard que cette semaine, Erdogan a qualifié la vidéo de preuve des liens entre l'opposition et le PKK, qui a mené une insurrection de 39 ans, entraînant des dizaines de milliers de morts.

"Kilicdaroglu a tourné des vidéos avec des terroristes à Qandil", a-t-il déclaré lors d'un entretien avec la chaîne de télévision publique TRT lundi, faisant référence à la base du PKK dans le nord de l'Irak.

"Montage ou pas, ils ont tourné des vidéos avec eux à Qandil et les membres du PKK ont montré leur soutien à Kilicdaroglu avec des vidéos", a-t-il noté.

Le Parti républicain du peuple (CHP) de Kilicdaroglu a depuis déposé une plainte pénale contre Erdogan pour ces allégations.

L'organisation de vérification des faits Teyit a examiné des dizaines de déclarations faites pendant la campagne électorale et a trouvé des inexactitudes provenant de toutes parts.

L'organisation à but non lucratif, qui a été créée il y a six ans pour vérifier ou réfuter les affirmations faites dans les médias traditionnels et sur les réseaux sociaux, a montré Kilicdaroglu répétant une affirmation souvent faite sur la richesse d'Erdogan qui s'est avérée fausse.

L'affirmation vient d'un discours prononcé par Erdogan en 1994 alors qu'il menait une campagne réussie pour devenir maire d'Istanbul.

Pendant des années, on a affirmé qu'il avait brandi son alliance pendant le discours et promis que s'il atteignait une plus grande richesse, les gens pourraient le traiter de voleur.

Teyit, cependant, a montré qu'Erdogan tenait une bague qui, selon lui, provenait d'un partisan qui avait fait don des bijoux pour sa campagne à la mairie. Il n'a fait aucune déclaration sur ses propres finances.

Can Semercioglu, responsable de la communication chez Teyit, a déclaré que la désinformation en tant que phénomène était présente lors des élections précédentes mais s'était accentuée pendant la campagne actuelle.

"Lors des élections de 2023 nous constatons que la désinformation est exprimée par les politiciens et utilisé comme outil de propagande politique », a-t-il déclaré à Al-Monitor.

"Sur les places de rassemblement, la désinformation exprimée directement par les politiciens prime sur le droit du public à recevoir des informations exactes. On peut dire que c'est en période électorale que la désinformation est décisive", a noté Semercioglu.

Il a ajouté que la promotion de la désinformation entraînait une "erreur d'orientation des électeurs" et pouvait influencer le comportement électoral. Cela pose également le risque d'approfondir la polarisation de la société turque.

Certaines des fausses allégations sont faciles à rejeter. L'affirmation d'Erdogan plus tôt ce mois-ci selon laquelle le CHP était au pouvoir au moment du tremblement de terre de Marmara en 1999 lorsque, comme pour les tremblements de terre de février dans le sud de la Turquie, le gouvernement a été fortement critiqué pour sa mauvaise réponse.

Bien que le gouvernement de coalition de 1999 ait été dirigé par un parti formé par d'anciens membres du CHP, c'était à l'époque l'allié actuel d'Erdogan, le leader ultranationaliste Devlet Bahceli, qui occupait le poste de vice-Premier ministre.

D'autres affirmations sont plus délicates, comme la vantardise d'Erdogan selon laquelle une foule de 1,7 million de personnes --- environ un dixième de la population d'Istanbul --- a assisté à son rassemblement du 7 mai. Teyit a estimé le nombre probable à 690 000.

De fausses images auraient joué un rôle dans le retrait d'un candidat --- Muharrem Ince du Parti de la patrie --- de sa candidature à la présidence quelques jours avant le premier tour de scrutin.

Un enregistrement explicite circulant en ligne s'est rapidement révélé être un faux, et Ince a déclaré qu'il avait été réalisé à l'aide d'images extraites d'un site Web pornographique israélien.

La désinformation diffusée sur les réseaux sociaux peut aussi parfois être bizarre, comme l'affirmation selon laquelle le geste de « cœur » à deux mains de l'opposition provient du dictateur soviétique Josef Staline.

Selon l'Institut international de la presse, il y a eu un "niveau sans précédent de désinformation organisée" pendant la campagne électorale.

"La vérité et les informations factuelles ont fait l'objet d'un assaut coordonné de la part de plusieurs sources, le gouvernement jouant un rôle central dans ce phénomène troublant", a déclaré Emre Kizilkaya, chef du comité turc de l'institut, à l'agence de presse Reuters.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd