Incidents associés
Comme un étudiant qui a rendu une dissertation rédigée par ChatGPT pour le récupérer avec un F rouge sur le dessus, un avocat de New York doit maintenant faire face à la musique pour avoir laissé l'IA faire le gros du travail après avoir [dépôt d'un mémoire](https:/ /www.cnn.com/2023/05/27/business/chat-gpt-avianca-mata-lawyers/index.html) contenant de multiples références à des cas inexistants.
Steven Schwartz de Levidow, Levidow & Oberman, qui pratique depuis plus de 30 ans, représente un client qui poursuit la compagnie aérienne colombienne Avianca pour des blessures qu'il prétend avoir subies lorsqu'un chariot de service l'a heurté en plein vol. C'est une affaire assez banale, sauf que Schwartz a soumis un mémoire au tribunal qui comprenait des références à ce que le juge fédéral chargé de l'affaire a appelé six "fausses décisions judiciaires avec de fausses citations et une fausse citation interne" pour étayer sa position. .
Il s'avère que Schwartz s'est appuyé sur ChatGPT pour ses recherches juridiques, et il a simplement inventé ces cas --- et a insisté sur le fait qu'ils étaient réels et disponibles dans les principales bases de données juridiques lorsqu'il a demandé au bot une source.
Conclusion : Le droit est l'une des nombreuses professions qui semblent être sur le point d'être transformées par ChatGPT, qui prend beaucoup moins d'heures facturables pour préparer des documents, mais le chatbot n'est pas encore prêt à passer sa journée devant le tribunal. --- du moins pas sans beaucoup de surveillance humaine.