Incidents associés
Un avocat de New York a été critiqué pour avoir utilisé ChatGPT pour des recherches juridiques dans le cadre d'un procès contre une compagnie aérienne colombienne.
Steven Schwartz, un avocat du cabinet d'avocats new-yorkais Levidow, Levidow & Oberman, a été embauché par Robert Mata pour intenter une action en justice contre Avianca Airlines.
Mata affirme avoir subi la blessure d'un chariot de service lors de son vol avec la compagnie aérienne en 2019, [selon](https://edition.cnn.com/2023/05/27/business/chat-gpt-avianca-mata-lawyers /index.html) à un rapport du 28 mai de CNN Business.
Cependant, après qu'un juge a remarqué des incohérences et des erreurs factuelles dans la documentation de l'affaire, Schwartz a admis avoir utilisé ChatGPT pour ses recherches juridiques, [selon](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.575368/ gov.uscourts.nysd.575368.32.1_1.pdf) à un affidavit sous serment du 24 mai.
Il affirme que c'était la première fois qu'il utilisait ChatGPT pour des recherches juridiques et "n'était pas au courant de la possibilité que son contenu puisse être faux".
Dans un [dépôt] du 5 avril devant un tribunal (https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.575368/gov.uscourts.nysd.575368.31.0.pdf), le juge présidant l'affaire a déclaré :
"Six des cas soumis semblent être de fausses décisions judiciaires avec de fausses citations et de fausses citations internes."
Le juge a en outre affirmé que certains cas référencés dans les observations n'existaient pas et qu'il y avait un cas où un numéro de dossier sur un dossier avait été confondu avec un autre dossier judiciaire.
Schwartz a déclaré qu'il regrettait également d'avoir fait confiance au chatbot artificiel sans mener sa propre diligence raisonnable. L'affidavit notait :
"[Schwartz] regrette vivement d'avoir utilisé l'intelligence artificielle générative pour compléter les recherches juridiques effectuées ici et ne le fera jamais à l'avenir sans une vérification absolue de son authenticité."
Ces derniers temps, il y a eu un débat en cours sur la mesure dans laquelle ChatGPT peut être intégré dans les effectifs.
Cependant, les rapports indiquent que les niveaux d'intelligence de ChatGPT sont avançant rapidement.
Mais les développeurs sont sceptiques quant à savoir s'il a le potentiel de remplacer complètement les humains.
Le développeur de la blockchain Syed Ghazanfer a déclaré que s'il favorisait ChatGPT, il doutait qu'il [ait les compétences en communication] (https://cointelegraph.com/news/chatgpt-won-t-replace-developers-ethdubai-devs-weigh-in) pour remplacer complètement les travailleurs humains.
« Pour qu'il vous remplace, vous devez communiquer des exigences qui ne sont pas possibles en anglais natif. C'est pourquoi nous avons inventé les langages de programmation », a-t-il déclaré.