Incidents associés
Un avocat américain "regrette profondément" sa décision de faire confiance à ChatGPT d'OpenAI dans le cadre d'un litige. Steven Schwartz sera inculpé devant un tribunal de New York pour avoir utilisé de fausses citations concoctées par l'IA outil de recherche juridique pour une affaire qu'il traitait.
Dans une déclaration sous serment, Schwartz a reconnu avoir utilisé ChatGPT à la recherche de l'affaire, représentant son client Roberto Mata, pour poursuivre la compagnie aérienne colombienne Avianca pour des blessures subies à bord de l'un de ses avions en 2019.
Malgré les avertissements largement connus de ChatGPT selon lesquels il peut parfois produire des informations incorrectes, Schwartz s'est défendu en disant qu'il "ignorait que son contenu pouvait être faux".
Le juge président Kevin Castel a exprimé ses doutes quant à l'authenticité des cas présentés par l'avocat. "Six des cas soumis semblent être de fausses décisions judiciaires avec de fausses citations et de fausses citations internes", Castel a dit.
Les affaires que ChatGPT a présentées à l'avocat dans ses recherches étaient Varghese contre China South Airlines, Martinez contre Delta Airlines, Shaboon contre EgyptAir, Petersen contre Iran Air, Miller contre United Airlines et Estate of Durden contre KLM Royal Dutch Airlines. .
Ces cas n'existaient pas, a déclaré Castel dans une ordonnance exigeant une explication de leur citation par l'équipe juridique de Mata. Ils se sont avérés être inventés et avaient un faux libellé judiciaire. Même les citations et les citations internes n'étaient qu'un faux-semblant.
Bien que Schwartz ait juré de ne jamais utiliser l'IA à l'avenir pour "compléter" ses recherches juridiques "sans vérification absolue de son authenticité", il fait maintenant face à des sanctions. Une audience sur la question est maintenant prévue pour le [8 juin.](https://www.wionews.com/world/us-lawyer-uses-chatgpt-for-legal-filing-faces-sanctions-hearing-on-june -8-rapport-597508)