Incidents associés
Le président-directeur général de Facebook, Mark Zuckerberg, témoigne lors d'une audience du comité des services financiers de la Chambre à Washington, le 23 octobre 2019.
Meta, anciennement connu sous le nom de Facebook, fait face à de nouvelles accusations de la part d'investisseurs pour avoir prétendument enfreint les lois fédérales sur les valeurs mobilières en présentant des déclarations inexactes sur les dommages que ses produits peuvent causer.
Le procès du procureur général de l'Ohio Dave Yost allègue que Facebook a induit le public en erreur sur les effets négatifs que ses applications peuvent avoir sur le bien-être des enfants. Yost a déposé l'affaire en tant que recours collectif fédéral au nom d'un fonds de pension public de l'Ohio et d'autres investisseurs de Facebook.
L'affaire fait suite divulgations de l'ancienne employée de Facebook Frances Haugen, qui a remis un trésor de documents contenant des recherches internes aux journalistes, au Congrès et à la Securities and Exchange Commission. Les documents montrés Facebook avait mené des recherches évaluant la santé mentale l'impact de son application Instagram sur les adolescents et a constaté que le service de partage de photos aggravait les problèmes corporels d'une adolescente sur trois.
Facebook a répliqué en soulignant l'impact positif que ses services peuvent avoir sur les utilisateurs et a affirmé que certains des résultats de l'étude sur la santé mentale avaient été mal interprétés. Mais de nombreux législateurs et parents ont déclaré que Facebook aurait dû faire plus pour minimiser les dommages et améliorer l'expérience des utilisateurs.
Un porte-parole de Meta a qualifié la poursuite de "sans fondement" dans un communiqué et a déclaré : "nous nous défendrons vigoureusement".
Le procès allègue que le PDG Mark Zuckerberg et d'autres responsables de l'entreprise ont sciemment fait de fausses déclarations sur la sûreté et la sécurité de ses services. Il indique que la baisse de la valeur des actions de Facebook depuis la première publication des documents a fait perdre plus de 100 milliards de dollars au système de retraite des employés publics de l'Ohio (OPERS) et à d'autres investisseurs.
Yost cherche à récupérer la valeur perdue et demande à Facebook de modifier ses pratiques pour s'assurer qu'il n'induira pas le public en erreur à l'avenir.
La plainte indique que Facebook a fait des déclarations inexactes au public et sur son site Web pour étayer ses affirmations. Par exemple, il souligne les commentaires de Zuckerberg sur l'appel aux résultats du premier trimestre de la société, où il aurait "minimisé" les inquiétudes quant à la façon dont l'algorithme de Facebook pourrait amplifier un contenu plus controversé. Zuckerberg a déclaré lors de l'appel que les pratiques de l'entreprise étaient "assez robustes" et a déclaré que "nous faisons tout notre possible pour essayer de réduire" le contenu extrémiste.
Yost a été impliqué dans des actions précédentes contre Facebook, y compris un procès antitrust multi-États. Bien qu'un juge ait rejeté la plainte des États plus tôt cette année, les plaignants ont [indiqué](https://www.cnbc.com/2021/07/28/state-ags-to-fight-dismissal-of-facebook- antitrust-claims.html) ils envisagent de faire appel de la décision. La Federal Trade Commission poursuit une affaire similaire contre la société.
Yost s'est également joint à 43 autres procureurs généraux pour demander à Facebook d'arrêter les projets d'introduction d'une version d'Instagram pour les enfants. La société a finalement déclaré qu'elle pause ses plans.