Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 2837

Incidents associés

Incident 4903 Rapports
Clarkesworld Magazine Reportedly Closed Down Submissions Due to Massive Increase in Purportedly AI-Generated Stories

Loading...
Tweet : @clarkesworld
twitter.com · 2023

Les soumissions sont actuellement fermées. Il ne devrait pas être difficile de deviner pourquoi.

Il ne m'est plus possible de suivre les réponses à ce tweet et aux autres. Vous voulez mettre quelques choses là-bas:

  1. Nous ne fermons pas le magazine. La clôture des soumissions signifie que nous ne prenons pas en compte les histoires d'auteurs pour le moment. Nous allons rouvrir, mais n'avons pas fixé de date.
  2. Nous n'avons pas de solution au problème. Nous avons quelques idées pour le minimiser, mais le problème ne disparaît pas. Les détecteurs ne sont pas fiables. Payer pour soumettre sacrifie trop d'auteurs légitimes. Les soumissions imprimées ne sont pas viables pour nous.
  3. Divers outils tiers de confirmation d'identité sont plus chers que les magazines ne peuvent se le permettre et ont tendance à avoir des trous régionaux. Les adopter reviendrait à interdire des pays entiers.
  4. Nous pourrions facilement mettre en place un système qui n'autorise que les auteurs qui nous ont déjà soumis des travaux. Cela reviendrait effectivement à interdire les nouveaux auteurs, ce qui n'est pas acceptable. Ils sont une partie essentielle de cet écosystème et de notre avenir.
  5. Les personnes à l'origine du problème ne font pas partie de la communauté SF/F. Largement poussé par des experts "side hustle" faisant des réclamations d'argent facile avec ChatGPT. Ils sont à l'origine de cela et méritent une partie du dédain envers les développeurs d'IA.
  6. Nos directives stipulent déjà que nous ne voulons pas d'œuvres écrites ou assistées "IA". Ils s'en fichent. Une case à cocher sur un formulaire ne les arrêtera pas. Ils ne font que mentir.
  7. Si vous souhaitez soutenir le magazine, la meilleure chose à faire est de vous abonner. Tout ce que nous ferons pour lutter contre cela nous coûtera du temps ou de l'argent pour acquérir des outils et avec la perte d'Amazon en tant que détaillant par abonnement plus tard cette année, le moment ne pourrait pas être pire.
Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd