Incidents associés

Hier, le streamer Twitch Brandon "Atrioc" Ewing a présenté des excuses en larmes lors de son livestream après avoir accidentellement révélé qu'il avait ouvert sur son ordinateur de la pornographie deepfake de streamers féminins Twitch populaires. La [vidéo de ses excuses] (https://clips.twitch.tv/EndearingFaintHamsterPMSTwin-6bz0G5z9knBefMGL) – dans laquelle il prétend avoir cliqué sur une publicité sur PornHub parce qu'il était curieux – a rapidement gagné du terrain en ligne. Les utilisateurs de Twitter, dans une tentative malavisée "d'attirer l'attention" sur la controverse, ont partagé des captures d'écran du flux original, ce qui a stimulé le site porno et son contenu. Cela a aggravé les choses pour les femmes concernées, qui ont appris qu'elles étaient sur le site deepfake uniquement à cause de la erreur d'Ewing.
Ce qui est encore pire, c'est que le site qu'Ewing visitait ressemble beaucoup à OnlyFans : il oblige les gens à payer un abonnement pour voir son contenu, et la page du créateur de contenu particulier sur lequel il se trouvait était entièrement centrée sur la création de deepfakes de célèbres streamers Twitch - plusieurs de avec qui Ewing est ami dans la vraie vie.
Vice a signalé que le créateur de deepfake en question a supprimé tout le contenu de sa page et s'est excusé. Kotaku ne créera pas de lien vers le site d'origine (ni Vice), mais peut confirmer que les excuses sont là, à la place de tout contenu. Dans celui-ci, le créateur affirme qu'il a cessé de faire des vidéos et les a supprimées si un streamer particulier les a jamais DM. Ils ont également écrit que voir l'impact du stream d'Ewing leur avait « ouvert les yeux », ce qui me donne envie de mettre le pied à travers un mur parce que, bien sûr, vous n'auriez que du mal à greffer les visages de streamers célèbres sur des corps obscènes. après Twitter est venu pour vous. On ne sait pas si le contenu de cette personne existe ailleurs sur Internet, mais ce n'est pas improbable.
Des streamers comme QTCinderella et Sweet Anita se sont prononcés contre l'existence de cette pornographie deepfake sur leur respectif [comptes Twitter](https://twitter.com/sweetanita/ status/1620143205282103297) hier, avec QTCinderella exprimant la douleur à laquelle elle est confrontée à la suite de telles horreurs sur un flux Twitch. "Cela ne devrait pas faire partie de mon travail d'avoir à payer pour faire retirer ce truc", a-t-elle déclaré, avant de promettre de poursuivre en justice les personnes derrière les deepfakes.
Elle a raison, elle ne devrait pas avoir à payer pour faire retirer de fausses images explicites d'elle-même, et ce qui est encore plus déconcertant, c'est à quel point il est difficile de faire supprimer la pornographie deepfake d'Internet. Si le créateur en question n'a pas retiré tout son contenu, il n'est pas clair si l'une des victimes serait en mesure d'utiliser les lois actuelles du système juridique pour le faire supprimer elle-même. Il y a plusieurs années, Reddit et [PornHub interdit le deepfake porn](https: //www.vice.com/en/article/zmwvdw/pornhub-bans-deepfakes), et [Discord interdit les serveurs vendant des applications qui ont contribué à sa création](https://www.vice.com/en/article /d3n9xa/discord-banned-a-server-selling-deepnude-an-app-that-undresses-photos-of-women), mais des sites plus petits comme celui sur lequel Ewing a été surpris publient encore fréquemment une telle pornographie violente avec peu ou pas répercussions. C'est parce que, comme tant de choses autour d'Internet, du corps des femmes et de la pornographie non consensuelle, le gouvernement ne sait pas quoi faire à ce sujet.
Seules la Californie et la Virginie ont des lois explicites concernant la pornographie deepfake : AB 602 et HB 2678, respectivement. AB 602 permet aux résidents de Californie de poursuivre si leur image est utilisée pour un contenu sexuellement explicite, et de « demander une injonction et obtenir un remboursement raisonnable honoraires et frais d'avocat. » Mais selon Andy I. Chen, un avocat basé en Californie avec qui j'ai parlé au téléphone, il pourrait être difficile pour la victime de poursuivre un accusé en dehors de l'État.
En 2019 [la Virginie a ajouté un amendement à sa loi sur la pornographie de vengeance] (https://lis.virginia.gov/cgi-bin/legp604.exe?191+ful+HB2678S1#:~:text=2678%20AMENDMENT%20IN% 20THE%20NATURE,images%20of%20other%3B%20falsely%20created) qui couvre les "images vidéo ou fixes faussement créées". La violation de cette loi est un [délit de classe 1](https://virginiarules.org/varules_topics/criminal-law-basics/#:~:text=Class%201%20misdemeanor%3A%20Confinement%20in,of%20not% 20plus%20que%20%24500.), ce qui pourrait entraîner "un emprisonnement de 12 mois maximum et/ou une amende éventuelle ne dépassant pas 2 500 dollars".
QTCinderella est basée en Californie (tout comme plusieurs autres streamers qui auraient été ciblés par le créateur de deepfake), donc si elle veut les poursuivre en justice, elle est dans son droit en vertu des lois de l'État. Mais Sweet Anita vit au Royaume-Uni. Un projet de loi sur la sécurité en ligne, qui inclurait des protections contre la vengeance et la pornographie deepfake, est actuellement en cours d'examen à la Chambre des lords du Parlement britannique. J'ai contacté QTCinderella, Sweet Anita et Twitch pour obtenir des commentaires, mais je n'ai pas reçu de réponse avant la publication.
La pornographie Deepfake n'est pas un problème nouveau, mais il est incroyablement décourageant, attristant et exaspérant qu'elle ait maintenant saigné dans le monde du streaming. Les victimes peuvent visiter [C.A. Site Web de Goldberg Law] (https://www.cagoldberglaw.com/states-with-revenge-porn-laws/#1558637315748-d076995a-2a7b) pour plus d'informations sur les lois sur la pornographie de vengeance aux États-Unis, ou obtenez de l'aide en contactant la Cyber Civil Rights Initiative en ligne ou via leur hotline 24/7 au 1-844-878-2274.