Incidents associés
L'article rapportait que les streamers populaires Pokimane, Maya Higa et QTCinderella faisaient partie de ceux qui apparaissaient comme des deepfakes. Anita – qui s'est fait remarquer sur Twitch pour avoir embrassé son syndrome de Tourette et éduqué son public à ce sujet – n'a pas été mentionnée, mais elle a décidé de faire des recherches. », a déclaré Anita, qui ne partage pas son vrai nom, à BuzzFeed News. «Je souhaitais de l'eau de Javel pour les yeux. Je me voyais dans des positions que je n'accepterais jamais, faisant des choses que je ne voudrais jamais faire. Et c'était assez horrible."
Par la suite, Anita a condamné la créatrice des deepfakes, dont l'identité n'est pas publiquement connue, à ses près de 380 000 abonnés sur Twitter. "Je choisis littéralement de laisser passer des millions en ne me livrant pas au travail du sexe et un accro au porno aléatoire incrusté de cheeto sollicite mon corps sans mon consentement à la place", elle a tweeté. "Je ne sais pas s'il faut pleurer, casser des trucs ou rire à ce stade."
Pendant ce temps, d'autres femmes dont les images figuraient sur la page, qui est hébergée sur la contrefaçon OnlyFans Fan-Topia, ont partagé leur dégoût sur les réseaux sociaux.
"Arrêtez de sexualiser les gens sans leur consentement", a tweeté Imane "Pokimane'' Anys, l'une des streameuses les plus populaires sur Twitch, qui joue à des jeux comme League of Legends et Valorant pour ses 9,3 millions de followers. Maya Higa, une écologiste qui compte 729 000 abonnés sur Twitch, a publié sur Twitter une déclaration dans laquelle elle compare les deepfakes à un viol en 2018. « Cette situation rend Je me sens dégoûtant, nauséeux, vulnérable et violé – et tous ces sentiments me sont bien trop familiers », lit-on dans la déclaration.
QTCinderella, une streameuse de League of Legends avec 830 000 abonnés, a publié une dénonciation en larmes des deepfakes sur son flux Twitch. "Si vous êtes capable de regarder des femmes qui ne se vendent pas ou qui ne profitent pas d'être vues sexuellement", a-t-elle déclaré, "si vous êtes capable de regarder cela, vous êtes le problème, vous voyez les femmes comme un objet."
Higa a déclaré à BuzzFeed News qu'elle "ne veut plus s'engager dans un discours public sur ce sujet". Ewing, Anys et QTCinderella n'ont pas répondu aux demandes de commentaires de BuzzFeed News.
Les deepfakes, qui sont créés à l'aide d'outils d'intelligence artificielle, ont gagné en popularité au cours des dernières années. Selon [Sensity.ai](https://www.technologyreview.com/2021/02/12/1018222/deepfake-revenge-porn-coming-ban/#:~:text=While%20deepfakes%20have%20received% 20enormous,of%20them%20are%20nonconsensual%20porn.), une société de recherche qui traque les deepfakes, 90% à 95% d'entre eux sont de la pornographie non consensuelle. Cela affecte non seulement les personnes dont les visages apparaissent sur les images, mais également celles dont les corps ont été utilisés.
Le créateur original des deepfakes en question a supprimé le contenu offensant de sa page et a présenté des excuses aux personnes impliquées. "Bien que ces choses ne soient pas illégales, elles sont toujours immorales", ont-ils écrit. Ils ont ajouté: "Pour être tout à fait honnête, si je voulais continuer, ce que j'ai eu était la meilleure publicité que je pouvais jamais demander, mais après avoir vu la situation de ce couple s'excuser et quelques réactions de streamers qui, à mon avis, s'en fichaient. , j'ai l'impression d'être la merde totale que je suis."
Ni l'utilisateur qui a créé les deepfakes ni Fan-Topia n'a répondu aux demandes de commentaires de BuzzFeed News.
Anita a déclaré que les excuses ressemblaient à un moyen pour le créateur anonyme d'éviter toute répercussion juridique. (Le contenu deep fake se trouve dans une zone grise juridique dans la plupart des États, avec uniquement la Virginie et la Californie l'interdisant purement et simplement. Au Royaume-Uni, où vit Anita, un projet de loi sur la sécurité en ligne est en cours d'examen à la Chambre des lords. Cette législation inclurait une protection contre les contenus contrefaits.)
"Je ne pense pas que cela l'absout de tout acte répréhensible simplement parce qu'il avait besoin de regarder les streamers pleurer avant de réaliser que cela leur importait", a déclaré Anita à propos des excuses du créateur. "Je pense qu'il est trop tard pour s'excuser car le mal est déjà fait. Une fois que vous avez produit quelque chose comme ça pour Internet, il ne peut jamais vraiment être supprimé."
Twitch, qui est largement dédié aux flux de jeux, "est un espace dominé par les hommes", a déclaré Anita. Selon StreamScheme, 78,4 % des utilisateurs de Twitch sont des hommes et 19,6 % sont des femmes. Les femmes sont également une petite minorité des créateurs de contenu les mieux rémunérés de Twitch. Selon une fuite de 2021 contenant les revenus des plus performants de la plate-forme, [seulement 3 %] (https://kotaku.com/only-three-percent-of-twitch-s-top-earning-streamers-ar-1847812847 ) du top 100 étaient des femmes.
Anita a déclaré qu'elle avait fait l'objet de "hommages" - des vidéos dans lesquelles des hommes éjaculent sur des images d'elle - et de compilations de ses séquences en streaming montées de manière lascive. "Si je m'empêchais de faire des choses pour lesquelles les gens peuvent se masturber, je ne quitterais pas ma maison", a déclaré Anita. "J'ai renoncé à m'en occuper, et j'ai juste essayé de me concentrer sur ce que j'aime dans mon travail."
Pourtant, Anita a déclaré qu'elle "envisageait" une action en justice pour ses deepfakes. Pendant ce temps, d'autres streamers présentés dans les deepfakes ont engagé l'avocat Ryan Morrison, dont le cabinet basé à Los Angeles a envoyé des avis de retrait aux sites où le contenu était hébergé. (Il n'est pas clair si le créateur d'origine a retiré son contenu avant ou après la publication de ces retraits.)
"Il n'y a aucun moyen approprié d'utiliser le contenu ou la ressemblance de quelqu'un sans son consentement", a déclaré Morrison à BuzzFeed News. "Les deepfakes eux-mêmes sont plus récents dans l'écosystème du porno. La technologie deepfake arrive à un point où elle semble réelle, elle peut apparaître comme légitime." Morrison a refusé de révéler les femmes qu'il représente afin de ne pas les harceler davantage, mais a déclaré qu'ils envisageaient également une action en justice.
Dans une deuxième excuse, publiée sur Twitlonger le 1er février, Ewing a déclaré qu'il "s'éloignait de la création de contenu" et "travaillait pour couvrir le coût financier du retrait ainsi que tous les frais juridiques pour toutes les femmes concernées pour utiliser les services [de Morrison] pour supprimer leur contenu indésirable du Web. »
Quant à Anita, elle a dit qu'elle trouvait "très difficile d'être simplement en colère contre Atrioc, en particulier parce que tant de personnes que je connais personnellement utilisent ce genre de sites". Elle a ajouté : "Donc je pense que si j'étais le genre de personne à stresser à propos de ce genre de choses, je détesterais probablement la plupart des gens."