Problème 2624
La Colombie vient de donner le ton. Un tribunal de Carthagène a résolu une action en tutelle, que nous appellerions au Pérou une action en amparo, en réponse à la loi 2213 qui intègre les TIC (technologies de l'information et de la communication) dans le processus judiciaire.
Lorsque le juge a tranché l'affaire, il a été très catégorique en précisant que l'utilisation de cette intelligence artificielle se limitait à optimiser le temps de rédaction de la peine, dans le but d'accélérer le rendu du jugement.
Le Cabinet décidera d'ajouter les motifs de résolution de l'affaire sur la base de la construction de textes effectuée dans l'application IA https://chat.openai.com/chat comme une initiative permettant une résolution rapide des questions de tutelle.
L'inclusion de ces textes AI ne vise en aucun cas à se substituer à la décision du Juge. Ce que nous recherchons vraiment, c'est d'optimiser le temps passé à rédiger des phrases, après avoir corroboré les informations fournies par IA.
L'action en tutelle a été intentée par la famille de Salvador Espitia Chávez contre EPS Salud Total.
Au moment de rendre sa décision, le juge a développé certains arguments pour sa décision avec l'aide de ChatGPT, un système d'intelligence artificielle très sophistiqué qui vise à ce que la Colombie positionne la virtualité comme un pilier fondamental de la justice.
Comment se sont déroulés les faits de l'affaire ?
Salvador est un petit garçon diagnostiqué avec un trouble du spectre autistique (TSA), pour lequel il a besoin de thérapies constantes pour améliorer ses compétences linguistiques. La famille de Salvador n'a pas l'argent pour payer le transport, les frais de modérateur, entre autres dépenses pour chaque session.
Ainsi, après avoir consulté des avocats, ses proches ont déposé une action en tutelle afin que le droit fondamental à la vie et à la santé de l'enfant soit respecté.
Concrètement, ce que ses proches voulaient, c'était l'exonérer du paiement des sommes financières dues, en plus de lui fournir un système de transport ou d'assumer ses frais de thérapie et de logement.
Justification notable : D'autre part, compte tenu du fait que la loi 2213 de 2022 a pour objet d'incorporer les TIC dans les processus judiciaires, il sera résolu d'étendre les arguments de la décision adoptée, en fonction de l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA). Par conséquent, des sections du problème juridique soulevé dans cet arrêt ont été incluses et saisies dans l'application https://chat.openai.com/chat.
Les questions suivantes ont été posées dans la candidature.
Un mineur autiste est-il exempté du paiement des frais de modérateur pour ses thérapies ?
La réponse de l'application AI :
Oui c'est correct. Selon la réglementation colombienne, les mineurs diagnostiqués autistes sont exemptés du paiement des frais de modérateur dans leurs thérapies. Cette prestation est régie par la loi 1753 de 2015 et s'applique à toutes les institutions qui fournissent des services de santé publics ou privés qui reçoivent des ressources du système général de santé de la sécurité sociale.
Les actions de tutelle dans ces cas doivent-elles être accordées ?
La réponse de l'application AI :
Dans le cas où un établissement prestataire de services de santé ne respecte pas l'exonération des frais de modérateur pour un mineur diagnostiqué autiste, la personne ou ses représentants légaux peuvent intenter une action en tutelle pour protéger leurs droits. La tutelle est un mécanisme judiciaire rapide et efficace pour protéger les droits fondamentaux qui sont violés.
S'il est démontré que le droit à la santé du mineur autiste est affecté par l'obligation de payer des honoraires de modérateur, il est probable que l'action de tutelle sera accordée et l'institution fournissant des services de santé sera condamnée à se conformer à l'exonération. Cependant, chaque cas est unique et la décision finale dépend des faits et des circonstances spécifiques de l'affaire.
Le fait d'exiger des frais modérateurs dans ces cas est-il un obstacle à l'accès au service de santé ?
La réponse de l'application AI :
Oui, dans certains cas, l'obligation de payer des frais modérateurs peut être un obstacle à l'accès aux services de santé pour les personnes diagnostiquées avec autisme, surtout si elles ont des difficultés à obtenir des revenus ou si leur situation économique est précaire. L'obligation de payer des frais modérateurs peut empêcher ou entraver l'accès aux traitements et thérapies essentiels pour le bien-être et le développement des enfants autistes. Pour cette raison, la réglementation colombienne dispense les mineurs diagnostiqués autistes de payer des honoraires modérateurs pour leurs thérapies, dans le but de garantir l'accès à ces services de santé essentiels sans obstacles financiers.