Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 2595

Incidents associés

Incident 4625 Rapports
AI-Produced Livestream Sitcom Received Temporary Twitch Ban for Transphobic Segment

Loading...
Plus Seinfeld que Seinfeld lui-même
theatlantic.com · 2023

Depuis que la sitcom à succès Seinfeld a cessé d'être diffusée en 1998 après neuf saisons, les fans dévoués de la série ont longtemps réfléchi à une réalité alternative : et si l'original ["émission sur rien"](https://www.nytimes.com/1997 /12/26/us/a-show-about-nothing-covered-a-lot.html) n'avait jamais pris fin ?

Maintenant, ils ont obtenu ce qu'ils souhaitaient - enfin, en quelque sorte. À la mi-décembre, un redémarrage sans fin généré par l'IA, bien nommé Nothing, Forever, [lancé](https://arstechnica.com/information-technology/2023/02/endless-seinfeld-episode-grinds-to- a-halt-after-ai-comic-violates-twitch-guidelines/) sur la plateforme de streaming Twitch. Les personnages Jerry Seinfeld, Elaine Benes, George Costanza et Cosmo Kramer n'existent pas ici, mais vous pouvez regarder leurs sosies pixélisés et respectueux des droits d'auteur - Larry Feinberg, Yvonne Torres, Fred Kastopolous et Zoltan Kakler - tirer la brise en direct, 24 heures sur 24, sept jours sur sept, pour toujours. Vous pouviez, de toute façon, jusqu'au début de cette semaine, lorsque l'éternité s'est brusquement terminée – ou a été au moins brièvement interrompue, et de la manière la plus appropriée imaginable : par le scénariste de l'IA qui s'est tourné vers le sectarisme.

Nothing, Forever est optimisé par Davinci, la dernière version accessible au public du modèle de langage GPT-3 d'OpenAI, un proche parent de [ChatGPT](https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/12/openai-chatgpt -chatbot-messages/672411/) - et bien que cette technologie soit impressionnante, le spectacle, à bien des égards, ne l'est pas. L'appartement de Larry Feinberg ressemble beaucoup à celui de Jerry Seinfeld, bien que la disposition et les couleurs changent inexplicablement d'une scène à l'autre. Les personnages, pour des raisons inconnues, se tiennent généralement dos au spectateur ou l'un à l'autre, ou aux deux. Les graphismes sont mauvais - comme les jeux PC des années 90 - mais cela fait partie du charme : il n'est pas rare que les personnages se retrouvent dans un canapé, un bureau ou une chaise. Ils marchent comme si leurs jambes étaient faites de bâtonnets de fromage. La piste de rire joue apparemment au hasard, sans aucune corrélation perceptible avec la drôlerie des lignes précédentes. Exemple : "Hey, Yvonne", dit Larry. "Avez-vous entendu parler de ce nouveau restaurant au coin de la rue ?" Hahahahaha. Hilarant. L'effet global est profondément troublant, comme une adaptation animée bizarre de [No Exit](https://www.britannica.com/topic/No-Exit-play-by-Sartre#:~:text=No %20Sortie%2C%20un%2Dacte%20philosophique,un%20état%20créé%20par%20Dieu.). Le spectacle se situe dans une sorte de vallée étrange - reconnaissable Seinfeld et pourtant distinctement pas_._

Traditionnellement, Seinfeld s'ouvrait avec un peu de la routine de stand-up fictive de Jerry, et bien que Nothing, Forever ne puisse pas vraiment être considéré comme open avec quoi que ce soit (vu qu'il s'agit, après tout, d'une boucle infinie et en tant que telle, même pas vraiment divisible en épisodes), il entremêle le matériel de l'acte de Larry à peu près de la même manière. La différence est que ces séquences de stand-up sont, à quelques exceptions près, profondément pas drôles. Parfois, ils sont tellement pas drôles que leur pas drôle devient drôle. Les configurations vont sans punch lines. L'absurdité totale est accueillie par des rires tonitruants. Larry porte toujours la même expression vide et vaguement démoniaque; ses yeux apparaissent agrafés ouverts. Les spécificités de l'émission changent, mais pas l'essentiel.

Jusqu'à dimanche soir, c'est-à-dire lorsque Larry a décidé de faire un atelier sur du nouveau matériel : "Je pense à expliquer un peu comment le fait d'être transgenre est en fait une maladie mentale", a-t-il déclaré à la foule. « Ou comment tous les libéraux sont secrètement homosexuels et veulent imposer leur volonté à tout le monde. Ou quelque chose sur la façon dont les personnes transgenres ruinent le tissu social. Les nouveautés, apparemment Larry, n'allaient pas bien. "Personne ne rit", a-t-il dit, "alors je vais arrêter." Il a essayé de conclure, mais le mal était fait : « Merci d'être venu ce soir. À la prochaine. Où est-ce que tout le monde est allé ?

Peu de temps après, Twitch a imposé une interdiction de 14 jours sur Nothing, Forever. Ses créateurs ont désavoué les commentaires de Larry et ont présenté des excuses, [expliquant] (https://arstechnica.com/information-technology/2023/02/endless-seinfeld-episode-grinds-to-a-halt-after-ai-comic-violates-twitch-guidelines/) que l'éclatement soudain du sectarisme avait résulté d'une panne du chatbot Davinci d'OpenAI, qui génère le dialogue des personnages. Pour que l'émission continue de fonctionner pendant la panne - Rien, parfois n'a tout simplement pas le même punch - les créateurs étaient revenus à Curie, un modèle GPT-3 antérieur et moins complexe qui, selon eux, (https://arstechnica. com/information-technology/2023/02/endless-seinfeld-episode-grinds-to-a-halt-after-ai-comic-violates-twitch-guidelines/), ne pouvait pas prendre en charge les outils de modération de contenu d'OpenAI.

Les créateurs de Nothing, Forever ont promis qu'il reviendrait. Au cours des près de deux mois qui se sont écoulés depuis le début de l'émission, elle a gagné un nombre considérable d'adeptes. Au cours de la semaine précédant immédiatement l'interdiction, il y avait généralement plus de 8 000 téléspectateurs qui regardaient simultanément, et souvent plus de 10 000. Le spectacle est indéniablement divertissant. Parfois, les personnages vont meta ou briser le quatrième mur. Mais si vous regardez Nothing, Forever pendant un certain temps, vous commencez à remarquer des tendances. Comme la façon dont ils semblent toujours parler d'un nouveau restaurant ("Alors, Fred, avez-vous entendu parler de l'ouverture de ce nouveau restaurant?"). Ou comment ils font défaut à une sincérité insupportable ("Je pense que le monde serait un meilleur endroit si tout le monde s'acceptait simplement pour ce qu'il est!").

Vous réalisez aussi éventuellement que ce que les personnages disent n'a presque aucun rapport avec ce qu'ils font. Imaginez regarder quatre poissons rouges nager dans un bocal pendant que quatre acteurs font des voix off : le poisson nage, les acteurs parlent, l'un n'ayant aucun lien avec l'autre. C'est comme ça que regarder Nothing, Forever. Dans un sens plus large aussi, les personnages ne peuvent jamais vraiment rien faire (à part utiliser le micro-onde de temps en temps). Seinfeld était le classique "émission sur rien", mais comme le vrai Jerry Seinfeld (qui apparemment déteste le spin de l'IA -off) a à plusieurs reprises insisté, il n'a jamais vraiment été à propos de rien. Les événements représentés étaient banals, quotidiens, mais ils étaient quelque chose.

En prenant la prémisse au pied de la lettre, Nothing, Forever se positionne comme la sitcom ultime, plus Seinfeld que Seinfeld lui-même. Les pauses, déjà maladroitement longues dans les sitcoms, surtout lorsque l'on tient compte des pistes de rire, deviennent interminables. Les pistes de rire, déjà utilisées pour couvrir des blagues ternes ici et là, sont ajoutées à des phrases qui ne sont tout simplement pas qualifiées de «blagues» même dans les interprétations les plus charitables. Les personnages ne quittent jamais l'appartement. Il n'y a pas d'intrigue soutenue. Ils ont des conversations, mais ils peuvent tout aussi bien être des cerveaux dans des cuves. Et de cette façon, ils illustrent assez bien l'état actuel des grands modèles de langage de type ChatGPT. Ils peuvent parler de manière assez convaincante, mais ils n'ont aucun pied dans le monde lui-même. Ils parlent tous, pas d'action.

À un moment donné, alors que je regardais l'autre jour, Fred est devenu sérieux pendant un moment. "Je pense essayer quelque chose de nouveau", a-t-il dit à Larry. "Pour de vrai cette fois, pas plus que d'en parler." Maintenant lancez la piste de rire.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd