Incidents associés
L'avenir de l'utilisation de la reconnaissance faciale par les entreprises privées aux États-Unis pourrait se résumer à qui sortira vainqueur d'un différend en cours entre un groupe d'avocats et un petit milliardaire new-yorkais autoritaire. Le lieu : l'une des salles les plus célèbres d'Amérique, le Madison Square Garden. Le propriétaire : James Dolan.
Au cours des trois derniers mois, plusieurs [avocats](https://www.thefader.com/2022/12/ 22/madison-square-garden-use-facial-recognition-tech-to-scan-for-legal-adversaries) dans la région de New York ont présenté des récits dramatiques de refus d'entrée au Madison Square Garden et dans d'autres lieux également détenus par MSG Entertainment. Le point commun de leurs histoires ? Chacun d'eux a été repéré par le système de reconnaissance faciale de l'entreprise. Ce système recherchait des avocats d'une loi estimée 90 des entreprises ayant des litiges actifs contre Madison Square Garden ou MSG qui ont été placées sur une liste leur refusant l'entrée dans les lieux. Le lieu justifie l'interdiction des avocats, dont beaucoup ne sont pas personnellement impliqués dans les poursuites, car leur présence "crée en quelque sorte un environnement intrinsèquement défavorable". Le procureur général de New York, quant à lui, affirme que cette pratique peut enfreindre les lois sur les droits civils des États. Madison Square Garden a déployé pour la première fois des systèmes de reconnaissance faciale sur ses sites en 2018 dans le but déclaré d'accroître la sécurité.
"C'est mauvais, et ce n'est qu'un exemple de la façon dont la reconnaissance faciale pourrait être utilisée pour enfreindre les droits des personnes", a déclaré le directeur de Fight for the Future, Evan Greer, dans un communiqué. "Cette technologie expose les fans de musique, les fans de sport et d'autres personnes au risque d'être injustement détenus, harcelés, jugés ou même expulsés."
Le propriétaire du Madison Square Garden dit qu'il n'arrêtera pas d'utiliser la technologie de si tôt. Voici tout ce que nous savons sur la saga de reconnaissance faciale du Madison Square Garden jusqu'à présent.
Le 5 novembre, l'avocat de 28 ans de Long Island, Alexis Majano, est allé avec un ami pour regarder les New York Knicks affronter les Boston Celtics, pour être arrêté par des gardes de sécurité aux escalators du site. Majano, dont le cabinet d'avocats Sahn Ward Braff Koblenz avait une affaire judiciaire en cours contre MSG, [a déclaré au New York Post](https://nypost.com/2022/12/21/lawyer-flagged-by-msg-facial-recognition -removed-from-knicks-game/) un homme en costume lui a dit que le manager voulait lui parler. La sécurité aurait bloqué une sortie à proximité.
Majano affirme avoir parlé avec un employé qui lui a montré une liste de 20 à 30 pages de noms, qui figuraient tous sur la liste des personnes interdites d'entrée. Le même employé a déclaré au fan qu'il avait été identifié à l'aide du système de reconnaissance faciale du site. Majano affirme qu'il n'a jamais montré sa carte d'identité à la salle lors de son entrée et que les billets étaient au nom de son ami, ce qui signifie qu'il aurait été presque impossible pour la salle de le localiser sans reconnaissance faciale.
"J'étais bouleversé - nous avions prévu toute une nuit qui a été bâclée", a déclaré Majano au Post. "J'ai dit:" C'est ridicule. ""
À la fin de l'année dernière, une avocate nommée Kelly Conlon a emmené sa fille voir un spectacle des Rockettes au Radio City Music Hall de Manhattan, pour se voir [refuser l'entrée](https://gizmodo.com/mgs-facial-recognition-msg-rockettes- show-1849919528) après avoir été signalé par le système de reconnaissance faciale du site. Elle a travaillé pour un cabinet d'avocats intentant une action en justice contre MSM Entertainment. Dans cette affaire, cependant, Conlon n'était ni demandeur ni défendeur dans le litige. Le lieu avec le litige actif, un restaurant appartenant à MSG, n'était même pas basé dans le même état que le Radio City Music Hall.
Conlon affirme qu'elle a été arrêtée par la sécurité immédiatement après avoir traversé les détecteurs de métaux de la salle et qu'on lui a demandé de montrer sa carte d'identité.
"Ils connaissaient mon nom avant que je ne leur dise", a déclaré Conlon à NBC New York. Ils connaissaient l'entreprise à laquelle j'étais associé avant que je leur dise. Et ils m'ont dit que je n'avais pas le droit d'être là.
Barbara Hart, une avocate du cabinet Grant & Eisenhofer, aurait été retirée d'un Brandi Carlile spectacle au Madison Square Garden pour son anniversaire après avoir été repéré par reconnaissance faciale. Hart, qui pense que le lieu a pu la détecter sur la base d'une photo publiée sur le site Web de son employeur, a déclaré que son cabinet avait un litige actif contre MSG, mais a noté qu'elle-même ne faisait pas partie de ce litige.
"C'était une expérience très étrange à vivre", a déclaré Hart dans une interview avec Rolling Stone.
Benjamin Pinczewski, avocat de Brooklyn âgé de 61 ans, a déclaré au New York Post qu'il se dirigeait vers les sièges inférieurs avec des amis lors d'un match des Rangers de New York lorsqu'il a été appréhendé par deux gardes. Les gardes ont dit à Pinczewski qu'il avait été détecté par le système de reconnaissance faciale du site et qu'il serait escorté en raison de la règle de l'entreprise interdisant les avocats impliqués dans des poursuites actives contre MSG.
"C'était une gifle", a déclaré Pinczewski dans une [interview](https://nypost.com/2023/01/13/third-nyc-lawyer-booted-from-msg-by-james-dolans- facial-recognition-tech/) avec le New York Post. "Je suis à l'entrée principale avec des milliers de personnes et ils me regardent comme si j'étais une sorte de terroriste ou de criminel."
Madison Square Garden a commencé à mettre en place des systèmes de reconnaissance faciale sur son site en 2018, mais n'a attiré que plus récemment l'attention sur l'utilisation de ces systèmes pour cibler les avocats. L'homme crédité de la nouvelle politique est le PDG et milliardaire controversé de MSG [James Dolan](https://gothamist.com/news/msg-ceo-james-dolan-has-meltdown-about-facial-recognition-criticism-vows- pour continuer à scanner les adversaires). L'exécutif à grande gueule a une histoire de confrontation avec les fans, les médias , et les législateurs, et n'a pas hésité à menacer les personnes qui se mettent de son mauvais côté avec [interdictions à vie] (https://www.slamonline.com/archives/james-dolan-bans-charles-oakley-madison- jardin carré/).
Dolan a parlé des interdictions de reconnaissance faciale cette semaine, lors d'un [débat matinal déséquilibré](https://www.fox5ny.com/news/msg-owner-james-dolan-threatens-alcohol-ban-at-msg- sur-reconnaissance faciale-controverse) où il a critiqué les législateurs pour avoir examiné ses interdictions de fans, qu'il a affirmé qu'il avait le droit de mettre en œuvre en vertu de la Déclaration des droits. À un moment donné au cours de l'entretien, Dolan aurait ciblé le chef de la New York State Liquor Authority pour qu'il "s'en tienne à son tricot". La Régie des alcools a lancé une enquête sur le ciblage par Dolan de avocats et a laissé entendre qu'il envisageait de lui retirer son permis d'alcool. Dans réponse , Dolan a déclaré qu'il les battrait au poing et mettrait en œuvre sa propre «interdiction de la bière».
La vague d'interdictions de fans et les poursuites ultérieures intentées contre le Madison Square Garden par certains des avocats qui auraient été ciblés ont attiré l'attention des législateurs de l'État de New York. La semaine dernière, les sénateurs des États ont présenté un nouveau projet de loi qui empêcherait MSG et d'autres sites sportifs de refuser l'entrée aux personnes qui possèdent un billet valide. La législation ajouterait des événements sportifs comme le stade New York Knicks à une liste de lieux publics. Le sénateur de l'État de New York, Brad Hoylman-Sigal, l'un des auteurs de la nouvelle législation, a qualifié d'"absurde" la pratique du site consistant à utiliser la reconnaissance faciale pour interdire l'entrée des avocats.
"MSG affirme qu'ils déploient la technologie biométrique au profit de la sécurité publique lorsqu'ils retirent les fans de sport du jardin", a déclaré Hoylman-Sigal dans un [statement] (https://www.rollingstone.com/music/music-news/new -york-bill-madison-square-garden-face-scan-lawyer-ban-1234666514/). "Notre législation comblera la lacune dans la loi de l'État qui permet à MSG de retirer les fans du jardin et d'encourager la fin de la surveillance à des fins non liées à la sécurité."
Les interdictions des avocats ont attiré l'attention du principal procureur de New York, le procureur général Letitia James. Dans une lettre envoyée à MSG Entertainment, James a suggéré que le dossier de l'entreprise refusant que certains fans puissent potentiellement violer les lois sur les droits civils et humains de New York.
"MSG Entertainment ne peut pas mener ses batailles juridiques dans ses propres arènes", a déclaré James dans un [statement](https://ag.ny.gov/press-release/2023/attorney-general-james-seeks-information-madison- carré-de-jardin-concernant-l'usage). "Quiconque possède un billet pour un événement ne devrait pas craindre de se voir refuser l'entrée à tort en raison de son apparence, et nous exhortons MSG Entertainment à inverser cette politique."
James a poursuivi en disant que les politiques de MSG - concrétisées par la reconnaissance faciale - pourraient dissuader les avocats d'engager de futures poursuites judiciaires légitimes contre l'entreprise, de peur que cela ne se traduise par leur refus d'accès aux événements.
Ni les poursuites, la nouvelle enquête ou la menace d'une enquête imminente de l'AG n'ont suffi à dissuader MSG de ses politiques. En fait, cette semaine, la société a doublé ses actions. Dans une déclaration dramatique envoyée à Gizmodo jeudi, MSG Entertainment a planté les pieds dans le sol, défendant la pratique et appelant les soi-disant « politiciens égoïstes » qui, selon eux, utilisaient les informations comme un stratagème de collecte de fonds.
«Nous exhortons nos élus à se concentrer sur des causes qui améliorent la qualité de vie de leurs électeurs, comme la lutte contre la criminalité endémique et le sans-abrisme dans la ville, plutôt que de défendre la cause d'un petit pourcentage d'avocats afin qu'ils puissent assister aux Knicks et Rangers. jeux », a déclaré le PDG James Dolan dans le communiqué. "Ces élus exploitent ce problème pour leur propre publicité."
Dans la déclaration bizarre, MSG a critiqué les dizaines d'avocats figurant sur sa liste d'interdiction qu'il a décrite comme "des accapareurs d'argent dont les affaires sont motivées par l'autopromotion et qui profitent du malheur des autres". MSG a déclaré qu'il utilisait la reconnaissance faciale sur ses sites depuis 2018 et estime qu'il est dans son droit de la déployer contre les avocats.