Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 2583

Loading...
Voici tous les examens académiques que ChatGPT a réussis (et échoués)
semafor.com · 2023

Les nouvelles

Depuis qu'il est devenu une sensation virale et qu'il a déclenché un changement dans le discours public autour de l'intelligence artificielle, ChatGPT a été mis à l'épreuve par des chercheurs à travers les États-Unis, qui ont essayé de voir comment le chatbot alimenté par OpenAI se comporterait lors d'examens universitaires de haut niveau.

Jusqu'à présent, ChatGPT a réussi des examens simulés dans des domaines tels que la médecine et les affaires. Voici une liste en cours d'exécution.

Les examens

Médical

Une étude a révélé que ChatGPT fonctionnait "au seuil de réussite ou à proximité" pour les trois parties de l'examen de licence médicale aux États-Unis, qui est prises par les médecins pour recevoir leur permis d'exercice. Le bot a reçu des questions à choix multiples denses et des questions ouvertes, et a atteint une précision de 60 % pour la plupart des examens, ce qui se situe dans la plage de réussite.

"Alors que l'IA devient de plus en plus performante, elle deviendra bientôt omniprésente, transformant la médecine clinique dans tous les secteurs de la santé", indique l'étude.

Loi

Une équipe de professeurs de la faculté de droit de l'Université du Minnesota a constaté que ChatGPT serait moins performant que l'étudiant moyen en droit, mais pourrait passer avec une note de passage aux [examens finaux de quatre cours](https://twin-cities.umn.edu/news -events/chatgpt-goes-law-school). À lui seul, le bot serait un étudiant en droit assez médiocre, mais il pourrait aider les étudiants dans leurs devoirs, ont découvert les chercheurs.

Pendant ce temps, le journaliste de Bloomberg, Matthew S. Schwartz, a envoyé à ChatGPT une invite de rédaction à emporter à la faculté de droit, et cela a produit une "réponse solide".

Dans une autre étude, ChatGPT n'a pas réussi un test pratique d'examen du barreau multi-états, obtenant un score de 50,3 %. Mais il a passé les sections Evidence et Torts, les chercheurs notant qu'il a surpassé les modèles d'IA passés qui ont franchi la barre.

Entreprise

Dans une étude intitulée "Would Chat GPT3 Get a Wharton MBA?", Des experts de l'école de commerce de l'Université de Pennsylvanie ont découvert que ChatGPT obtiendrait une note de B à B lors d'un examen final pour un cours de base du MBA, Opérations
Gestion.

L'étude a révélé qu'il faisait un "travail incroyable" sur les bases du sujet, mais faisait parfois des erreurs surprenantes dans les calculs mathématiques de sixième année.

Place au désaccord

Malgré les craintes que ChatGPT puisse rendre les tests obsolètes, Danny Oppenheimer a écrit dans Times Higher Education que [la triche a toujours existé dans le milieu universitaire](https://www.timeshighereducation.com/campus/chatgpt-has-arrived-and-nothing-has- changé) et a toujours été difficile à contrôler.

ChatGPT pourrait permettre à certains étudiants de tricher plus facilement, mais "mais cela ne change pas fondamentalement la dynamique de l'intégrité dans l'enseignement supérieur", a expliqué Oppenheimer.

Il a exhorté les professeurs à envisager de modifier les règles et les évaluations afin que l'utilisation de ChatGPT soit autorisée, obligeant les étudiants à réfléchir à la manière dont ils résoudraient un problème, plutôt que de simplement tricher pour trouver la réponse.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd