Incidents associés
La semaine dernière, les responsables de la ville de Portland ont discrètement inversé le cours de leur décision d'éviter un processus d'appel d'offres et de lancer un programme pilote de détection de coups de feu avec ShotSpotter, une entreprise qui, selon les critiques, survente considérablement ses capacités.
La directrice de la sécurité communautaire de Portland, Stephanie Howard, a informé le groupe de surveillance communautaire de l'équipe d'intervention ciblée de la décision lors de la réunion du groupe le 5 janvier.
"Il y a eu d'autres fournisseurs qui ont exprimé leur intérêt à fournir une proposition à la ville sur une technologie comme Shotspotter… la technologie de détection acoustique des coups de feu", a déclaré Howard au groupe de surveillance. "Nous, à la ville, allons lancer une demande de propositions afin que tout le monde ait une chance de faire valoir pourquoi leur technologie serait la meilleure pour un pilote."
Le maire de Portland, Ted Wheeler initialement éclairé le pilote de ShotSpotter après que le groupe de surveillance a émis un 60 -page rapport de juillet dernier recommandant la technologie. Le rapport s'est fortement appuyé sur la recherche financée par ShotSpotter pour compléter son analyse.
Wheeler n'a pas répondu aux e-mails demandant ce qui a motivé la nouvelle approche.
Les rapports d'OPB ont également montré comment les représentants commerciaux de ShotSpotter ont cultivé [relations étroites](https ://www.opb.org/article/2022/11/07/shotspotter-convinced-portland-spend-big-controversial-gunshot-detection-technology/) avec la direction de la police de Portland. Selon le président du groupe de surveillance, ce sont les «capitaines et lieutenants» de PPB qui ont d'abord suggéré au groupe de se pencher sur ShotSpotter, puis ont aidé à guider l'entreprise tout au long du processus de vente.
Le capitaine de la police de Portland, James Crooker, a aidé Terri Greene, directrice de ShotSpotter Western Region, à préparer sa présentation pour le groupe de surveillance et les responsables de la ville.
Le plan initial est venu malgré les archives publiques montrant qu'un concurrent de ShotSpotter avait passé des mois à essayer d'amener les responsables de la ville à considérer également leur technologie.
Après ne pas avoir répondu à plusieurs e-mails cet automne, Howard a déclaré à Joe Swan, de la technologie EAGL, que la ville n'était pas en mesure de s'associer avec eux pour le moment.
"Si cela change à l'avenir, nous ne manquerons pas de vous contacter", a-t-elle écrit dans un e-mail de novembre.
Au lieu de s'appuyer sur des microphones comme ShotSpotter, la technologie de détection d'EAGL, qui a été développée par le département américain de l'énergie, détecte les ondes d'énergie produites par une balle se déplaçant dans l'air. La société affirme que cela signifie que leurs capteurs sont beaucoup plus fiables et ne confondront pas les bruits forts comme les marteaux-piqueurs ou les retours de voitures avec des coups de feu, une plainte courante des villes qui ont cessé d'utiliser ShotSpotter.
ShotSpotter prétend avoir un taux de précision de 97 % et un taux de faux positifs de 0,5 %, mais d'autres villes n'ont pas réussi à reproduire ces résultats. La police de San Diego a déclaré qu'après 584 alertes ShotSpotter sur quatre ans, le département n'a procédé qu'à deux arrestations en réponse aux appels ShotSpotter.
Dans un e-mail de mai à Crooker, le chef adjoint du bureau de police de Portland, Mike Frome, a déclaré que le chef de la police Chuck Lovell avait entendu de nombreuses plaintes de collègues chefs dans d'autres villes. Frome a déclaré que parmi ces préoccupations figurait le fait que ShotSpotter "augmentera les appels de service pour les fausses alarmes".
Jonathan Manes, avocat au MacArthur Justice Center qui a fait des recherches sur ShotSpotter, a déclaré qu'il n'y avait jamais eu d'étude testant la facilité ou la fréquence à laquelle ShotSpotter est déclenché par des bruits qui ne sont pas des coups de feu.
"Le système est sur le marché depuis plus de 20 ans et il n'y a pas d'étude ou de test publié", a déclaré Manes lors d'une réunion du 6 janvier de l'Interfaith Peace and Action Collaborative, un groupe communautaire qui lutte contre la violence armée. "C'est un problème vraiment sérieux car chaque fois que ShotSpotter déclenche une alerte, la police sort en croyant qu'on lui dit qu'elle devrait s'attendre à trouver quelqu'un qui est armé et potentiellement dangereux."
Mais, a déclaré Manes, la réalité est que la police ne trouve pas de preuves de coups de feu sur 90% des alertes ShotSpotter auxquelles elles répondent.
"ShotSpotter… part de l'hypothèse qu'il est précis à 100%", a déclaré Manes. "Et la seule fois où cela compte comme une erreur, c'est si le service de police envoie volontairement une plainte à ShotSpotter, que ShotSpotter s'est trompé, puis ShotSpotter convient qu'il s'est trompé."
ShotSpotter a repoussé les recherches de MacArthur dans un e-mail de novembre à OPB.
"La MacArthur Justice Foundation a délibérément confondu les rapports faisant état de taux de récupération de preuves physiques immédiats inférieurs après une alerte pour signifier qu'il n'y a pas eu de coups de feu", a écrit Sam Klepper, vice-président principal du marketing et de la stratégie produit, dans un e-mail. "Cependant, lier une alerte à la preuve d'une fusillade peut être difficile car certaines armes à feu n'éjectent pas les douilles et celles qui le font peuvent s'éjecter au hasard. De plus, un nombre élevé d'alertes se produisent tard dans la nuit, ce qui rend la collecte de preuves difficile et engage des témoins. »
Howard a déclaré au groupe de surveillance qu'une demande de propositions devrait être publiée dans les deux prochaines semaines, puis rester ouverte pendant deux semaines. La ville réduira ensuite le bassin aux deux meilleures soumissions et le public aura la possibilité de donner son avis.
« Une partie de ce processus comprendra… une mairie et invitera les commentaires de la communauté, afin que les vendeurs eux-mêmes puissent… présenter leurs propositions au public et répondre directement aux questions », a déclaré Howard.
Elle a dit qu'elle espère que le projet pilote de 12 mois commencera en mars.