Incidents associés
ROCHESTER, NY – L'homme qui a été abattu par un policier de Rochester en 2016 dans ce que la police a qualifié d'échange de coups de feu, fait maintenant l'objet d'une série d'enquêtes en trois parties.
Reuters a publié un récit en trois parties sur la fusillade d'avril 2016 de Silvon Simmons et ses conséquences. ](https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-police-rochester-shooting/)Les journalistes ont fait référence à de nombreux rapports de police et documents judiciaires, ont interrogé Simmons, sa famille, son avocat et bien d'autres.
Voici ce que vous devez savoir sur le rapport de Reuters, intitulé "Shots in the Dark".
Que s'est-il passé lorsque la police de Rochester a tir é sur Silvon Simmons ?
Un patrouilleur du département de police de Rochester, Joseph Ferrigno, a tiré trois fois sur Simmons par derrière. Ferringo, qui avait 34 ans à l'époque, a insisté pour que Simmons, alors âgé de 33 ans, tire le premier. Il a rapporté avoir trouvé un pistolet Ruger de 9 mm à plusieurs mètres de l'endroit où Simmons saignait.
Ferringo avait suivi la voiture dans laquelle Simmons conduisait le 1er avril 2016, car la voiture était du même modèle conduite par un homme soupçonné d'avoir menacé une femme avec une arme à feu plusieurs jours plus tôt.
Simmons a soutenu qu'il avait couru vers son domicile parce que la police avait braqué un projecteur sur la voiture et qu'il ne réalisait pas qui le poursuivait. Il a déclaré à Reuters qu'il était terrifié par la silhouette qui émergeait, ignorant que l'homme était un policier. Il a simplement vu quelqu'un charger vers lui, arme à la main.
Ferrigno a affirmé avoir ordonné aux occupants de rester dans la voiture et a réagi lorsque le passager a couru. Il a tiré plusieurs fois, disant qu'il avait vu un éclair blanc et entendu une forte détonation.
Simmons s'est réveillé hospitalisé et sous ventilateur. Il avait subi de graves blessures à la suite des coups de feu. Il a été choqué lorsqu'il a été arrêté car c'était la personne qui avait été abattue, lit-on dans l'article.
L'article de Reuters comprend un récit de ce qui s'est passé avec le compte de Ferrigno et le point de vue de Simmons.
Ce que les jurés ont dit de la condamnation et de l'acquittement de Simmons
Simmons a passé 18 mois en prison avant son procès devant jury en octobre 2017. Il a refusé un accord de plaidoyer et a rejeté une peine de 15 ans, risquant la prison à vie. Simmons a finalement été acquitté de trois des quatre chefs d'accusation auxquels il était accusé, y compris de tentative de meurtre aggravé pour l'accusation d'avoir tiré sur Ferrigno.
Après le procès de deux semaines et quatre jours de délibération, Simmons a été reconnu coupable d'une accusation de possession d'armes criminelle.
Trois mois plus tard, lors de ce qui devait être la condamnation de Simmons, un tribunal du comté de Monroe [le juge a annulé la condamnation pénale.](https://www.democratandchronicle.com/story/news/2018/01/11/judge-reverses -conviction-man-who-shot-officer/1017531001/) Le juge Christopher Ciaccio a statué que les preuves de ShotSpotter - des enregistrements audio de capteurs à proximité des scènes de crime - étaient probablement au cœur de la seule condamnation du jury, mais n'étaient pas fiables en tant que preuve scientifique.
Selon l'article de Reuters, les jurés ont déclaré aux journalistes que le verdict de possession d'armes à feu était un compromis pour aider Simmons à éviter un pire sort. En partie, ils craignaient que le juge déclare un procès nul et qu'un autre jury puisse le condamner.
L'article disait: "Lorsque les délibérations ont commencé, ont-ils dit, le jury était divisé à peu près selon des critères raciaux pour savoir si Simmons, un homme noir, avait tenté de tuer Ferrigno, un officier blanc."
"En fin de compte, les jurés ont déclaré qu'ils ne croyaient pas que Simmons avait tiré sur le flic. Mais ils étaient confus quant aux origines de l'arme que les officiers ont déclaré avoir trouvée près de Simmons."
On ne sait toujours pas comment l'arme s'est immobilisée près de Simmons et qui a manipulé l'arme en dernier.
La police a déclaré avoir trouvé une arme à feu sur les lieux. Cependant, aucune empreinte digitale ou ADN sur l'arme ne reliait l'arme à feu à Simmons, et ni lui ni ses vêtements n'ont été testés pour les résidus de balle.
Impact de l'affaire Simmons sur la responsabilité de la police
Les efforts déployés par la ville au fil des ans pour assurer une surveillance indépendante ou civile de son service de police figurent en bonne place dans le rapport. Le dernier effort vise à accorder à un conseil de neuf membres une autorité disciplinaire sur les officiers jusqu'au chef compris.
Le syndicat de la police a intenté une action en justice et un juge a dépouillé le conseil de ces pouvoirs. Le conseil municipal a fait appel et l'affaire a été renvoyée devant les tribunaux début décembre.
La NYCLU a pesé vendredi dernier. écrivant dans un dossier judiciaire :
«Les appels à de telles réformes se multiplient dans tout l'État de New York, et la résolution de cette affaire aura un impact profond sur les mouvements pour la responsabilité de la police dans des endroits comme Syracuse, Kingston, Albany, New York et d'autres, où les communautés et les législateurs évaluent les propositions. pour le renforcement et l'autonomisation des organismes de surveillance de la police. La loi locale n ° 2 était en avance sur cette courbe à Rochester, mais dans l'avenir, les réformes qu'elle a promulguées seront vitales pour l'intérêt public en assurant un contrôle indépendant et significatif de la police dans tout l'État de New York.
Quel rôle le syndicat de la police de Rochester a-t-il joué dans l'affaire Simmons ?
Une grande partie du récit en trois parties est consacrée au rôle joué par le Rochester Locust Club, le syndicat de la police de la RPD, dans l'affaire Simmons, ainsi qu'au rôle du syndicat dans les affaires disciplinaires.
Dans l'article de Reuters, des sources affirment que le syndicat "contrôlait essentiellement la manière dont la discipline était gérée par le biais de son contrat avec la ville".
"La police policière est codifiée", lit-on dans l'article. « Des vies peuvent être ruinées par une seule décision d'un policier. Pourtant, la police n'est pas responsable devant le public qui paie ses salaires.
L'article comprend également des extraits de l'entretien de Ferrigno avec deux sergents du RPD pour déterminer s'il avait enfreint les politiques du département.
Quelle est la suite du procès de Silvon Simmons contre la police ?
[Simmons a intenté une action en justice contre le département de police de Rochester] (https://www.democratandchronicle.com/story/news/2018/08/30/silvon-simmons-rochester-police-officer-joseph-ferrigno-gun-lawsuit /1119014002/), alléguant que le département a fabriqué des preuves pour dissimuler l'erreur de Ferrigno.
"En réponse, les procureurs de la ville ont nié les allégations et ont qualifié la conduite de Ferrigno de" justifiée dans les circonstances "et" conformément aux exigences de la loi "", lit-on dans l'article. Le procès est en cours.
Entre-temps, l'article de Reuters note que Ferrigno a été mis à l'écart de son travail de patrouille en raison du stress post-traumatique et a demandé une retraite médicale.
Simmons et Ferrigno subissent tous deux des cons équences durables et craignent des représailles, lit-on dans l'article.