Incidents associés
Un avocat d'un cabinet d'avocats poursuivant la société mère du Radio City Music Hall a été expulsé de la salle après que la technologie de reconnaissance faciale l'a identifiée lorsqu'elle a essayé de voir une performance des Rockettes avec sa fille et un groupe de Girl Scouts.
Kelly Conlon, associée principale de la société de dommages corporels du New Jersey Davis, Saperstein and Salomon - qui représente un client poursuivant un restaurant appartenant à la société mère, MSG Entertainment - [a déclaré à NBC New York] (https://www.nbcnewyork .com/investigations/face-recognition-tech-gets-girl-scout-mom-booted-from-rockettes-show-due-to-her-employer/4004677/) que des agents de sécurité l'ont approchée et ont demandé une pièce d'identité dès que elle est arrivée le week-end après Thanksgiving. Les gardes l'ont finalement détournée du spectacle même si elle n'est pas impliquée dans le litige de son entreprise contre l'entreprise. La fille de Conlon et le reste des éclaireuses ont pu assister au spectacle, a-t-elle déclaré à la station.
"J'étais juste une mère qui emmenait ma fille voir un spectacle de Noël", a-t-elle déclaré à NBC New York. « J'ai attendu dehors. ... C'était embarrassant. C'était mortifiant.
Un associé de l'entreprise, Sam Davis, a déclaré à NBC New York que l'expérience de Conlon met en évidence les impacts potentiels de l'utilisation généralisée de la technologie de reconnaissance faciale, qui a été critiquée pour avoir contribué à [des arrestations injustifiées] (https://www.nbcnews. com/tech/security/facial-recognition-leads-first-wrongful-u-s-arrests-activists-say-n1231971) comme [outil de police](https://www.nbcnews.com/news/us-news/how -facial-recognition-became-routine-policing-tool-america-n1004251) et la surveillance des [personnes de couleur](https://www.nbcnews.com/tech/internet/facial-recognition-s-dirty-little- secret-millions-online-photos-scraped-n981921) et d'autres populations plus vulnérables [sans leur consentement](https://www.nbcnews.com/tech/security/tech-worker-group-calls-facial-recognition-ban -citant-technical-ethical-n1232591).
"Prendre une mère, séparer une mère de sa fille et des éclaireuses qu'elle surveillait - et le faire sous prétexte de protéger toute divulgation d'informations sur les litiges - est absolument absurde", a déclaré Davis à NBC New York. "Le fait qu'ils utilisent la reconnaissance faciale pour faire cela est effrayant. Ce n'est pas américain de faire ça.
MSG Entertainment, qui exploite également le Madison Square Garden et plusieurs autres grandes salles, a introduit en juin une politique interdisant aux avocats des cabinets la poursuivant de mettre les pieds dans ses salles pendant qu'un litige est en cours.
Environ deux semaines avant l'interdiction de Conlon, son entreprise a déposé une plainte contre la politique de l'entreprise auprès de la New York State Liquor Authority, alléguant que le permis d'alcool de MSG Entertainment l'oblige à admettre des membres du public dans ses salles, autres que les personnes susceptibles d'être perturbatrices. et causer des menaces à la sécurité, ont-ils déclaré à NBC New York.
Un porte-parole de la régie des alcools a confirmé à NBC News que l'agence avait ouvert l'enquête, "comme nous le faisons chaque fois que nous recevons des plaintes crédibles", ajoutant que [la loi de l'État](https://sla.ny.gov/alcool-beverage-control -loi) stipule que "tous les titulaires de licences de vente au détail autorisent l'accès du grand public à leurs locaux".
Davis, Saperstein et Salomon n'ont pas répondu aux questions de NBC News, y compris si Conlon et d'autres avocats du cabinet ont été informés de la politique de MSG Entertainment. Un porte-parole de MSG Entertainment a déclaré avoir informé l'entreprise de la règle à deux reprises au cours des derniers mois, y compris le jour où l'entreprise a déposé la plainte auprès des autorités nationales de réglementation des alcools.
MSG Entertainment a déclaré à NBC News dans un communiqué que la reconnaissance faciale n'est qu'une des méthodes qu'il utilise pour assurer la sécurité, ajoutant que les responsables sont convaincus que leur politique est conforme à toutes les lois applicables.
Le porte-parole a refusé de partager comment la société obtient les données utilisées dans sa technologie de reconnaissance faciale ; Davis, Saperstein and Salomon inclut des photos de ses avocats sur son site Web. Le porte-parole a ajouté qu'un panneau à l'extérieur du Radio City Music Hall informe les visiteurs que la technologie de reconnaissance faciale fait partie des mesures de sécurité mises en place.
Le porte-parole a qualifié la politique de "simple" et a déclaré que les avocats des cabinets poursuivant des poursuites contre elle sont les bienvenus sur ses sites une fois le litige résolu.
"Bien que nous comprenions que cette politique est décevante pour certains, nous ne pouvons ignorer le fait que les litiges créent un environnement intrinsèquement contradictoire", a poursuivi la déclaration de MSG Entertainment. «Tous les avocats concernés ont été informés de la politique, y compris Davis, Saperstein et Salomon, qui a été notifié deux fois. Dans cette situation particulière, seule la seule avocate qui a choisi d'y assister bien qu'elle ait été informée à l'avance qu'elle se verrait refuser l'entrée, n'a pas été autorisée à entrer, et le reste de son groupe - y compris les éclaireuses - ont tous pu assister et profiter le spectacle."
Le porte-parole a ajouté que la politique s'applique à tous les avocats des cabinets concernés parce que l'entreprise ne sait pas lesquels travaillent sur des litiges contre elle et parce qu'elle empêche la politique de cibler des avocats individuels.
La politique a été critiquée par plusieurs entreprises impliquées dans des poursuites à son encontre, [dont certaines ont contesté en vain l'interdiction devant les tribunaux] (https://www.Reuters.com/legal/legalindustry/madison-square-garden-doubles- down-plaignants-avocat-interdiction-même-après-il-retourne-2022-11-15/); lors d'une audience le mois dernier, la chancelière Kathaleen McCormick du Delaware Chancery Court a qualifié la politique de "la chose la plus stupide que j'aie jamais lue", a rapporté Reuters.
Les archives judiciaires de New York montrent que plus de 20 poursuites actives sont en cours contre MSG Entertainment et ses propriétés dans l'État.