Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 2367

Incidents associés

Incident 43021 Rapports
Lawyers Denied Entry to Performance Venue by Facial Recognition

Loading...
La reconnaissance faciale exclut un avocat du voyage des éclaireuses au spectacle de Noël des Rockettes
theguardian.com · 2022

Une avocate employée par une entreprise impliquée dans une plainte pour blessures corporelles contre l'opérateur du Radio City Music Hall a déclaré qu'elle n'avait pas été autorisée à assister au spectacle de Noël des Rockettes dans le célèbre lieu de Manhattan après avoir été récupérée par la technologie de reconnaissance faciale à l'entrée.

Kelly Conlon [a déclaré à NBC New York] (https://www.nbcnewyork.com/investigations/face-recognition-tech-gets-girl-scout-mom-booted-from-rockettes-show-due-to-her-employer /4004677/) elle et sa fille sont arrivées dans la ville du New Jersey le mois dernier dans le cadre d'une excursion sur le terrain de Girl Scout pour voir le spectacle – mais elle a été empêchée d'entrer.

Conlon a déclaré: "C'était assez simultané, je pense, pour moi, en passant par le détecteur de métaux, que j'ai entendu par un interphone ou un haut-parleur, je les ai entendus dire:" Femme aux longs cheveux noirs et une écharpe grise. ""

Conlon a déclaré qu'on lui avait demandé son nom et de produire une pièce d'identité.

"Je crois qu'ils ont dit que 'Notre reconnaissance t'a ramassé'", a-t-elle déclaré. « Ils connaissaient mon nom avant que je le leur dise. Ils connaissaient l'entreprise à laquelle j'étais associé avant que je leur dise. Et ils m'ont dit que je n'avais pas le droit d'être là.

Conlon est avocat chez Davis, Saperstein and Salomon, un cabinet d'avocats impliqué dans une action en justice contre MSG Entertainment, qui exploite le Radio City Music Hall.

Un panneau sur le site indique que la reconnaissance faciale est utilisée comme mesure de sécurité. Conlon a déclaré qu'elle ne représentait aucune menace et n'était pas impliquée dans l'affaire des blessures corporelles.

Dans un communiqué, MSG a déclaré qu'il avait "une politique simple qui empêche les avocats poursuivant un litige actif contre l'entreprise d'assister à des événements sur nos sites jusqu'à ce que ce litige soit résolu.

«Bien que nous comprenions que cette politique est décevante pour certains… tous les avocats concernés ont été informés de la politique, y compris Davis, Saperstein et Salomon, qui a été notifié deux fois.»

MSG a également déclaré que sa priorité était la sécurité et qu'il était convaincu qu'il était "en conformité avec toutes les lois applicables".

Il a ajouté: "Dans cette situation particulière, seul l'avocat qui a choisi d'assister s'est vu refuser l'entrée, et le reste de son groupe - y compris les éclaireuses - ont tous pu assister et profiter du spectacle."

Conlon a déclaré à NBC: "J'étais juste une mère emmenant ma fille voir un spectacle de Noël. J'ai attendu dehors… C'était embarrassant, c'était mortifiant.

Sam Davis, associé chez Davis, Saperstein et Salomon, a déclaré : « Tout ce stratagème est un prétexte pour punir collectivement des adversaires qui oseraient poursuivre MSG dans leur réseau de plusieurs milliards de dollars.

« … Le permis d'alcool que MSG a obtenu les oblige à admettre des membres du public, à moins qu'il n'y ait des personnes perturbatrices qui constituent une menace pour la sécurité … Séparer une mère de sa fille et des éclaireuses qu'elle surveillait – et le faire sous sous prétexte de protéger toute divulgation d'informations sur les litiges - est absolument absurde.

"Le fait qu'ils utilisent la reconnaissance faciale pour faire cela est effrayant. Ce n'est pas américain de faire ça.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd