Problème 2344

Dans un effort pour réduire la violence armée dans la ville et augmenter le temps de réponse de la police, le conseil municipal de Fayetteville a récemment approuvé un système de détection des coups de feu.

Le système coûtera à la ville 197 500 $ pour un an d'utilisation dans un rayon sélectionné de 3 miles carrés, selon une citation de ShotSpotter, la société qui gère le système de détection de tir.

L'entreprise utilise des capteurs acoustiques placés dans une zone de couverture spécifique. Les sons de ces capteurs sont analysés par l'intelligence artificielle pour déterminer si le bruit est un coup de feu. L'IA triangule ensuite l'emplacement d'un coup de feu, les données sont examinées par des analystes et la police répond le cas échéant.

Selon ShotSpotter, ce processus prend moins de 60 secondes.

ShotSpotter a été utilisé dans d'autres villes de Caroline du Nord. Selon les données de ShotSpotter analysées dans un rapport de l'Associated Press, Goldsboro, Rocky Mount, Greenville et Wilmington utilisent le La technologie.

Au cours de l'année écoulée, la technologie a également été mise en œuvre à Durham et Winston-Salem, selon les rapports de [CBS17](https://www.cbs17.com/news/local-news/durham-county-news/we- have-to-try-something-durham-police-chief-says-shotspotter-could-address-violent-crime/) et [WXII12](https://www.wxii12.com/article/winston-salem-police- département-lance-la-technologie-shotspotter-dans-un-effort-de-réduction-de-la-violence-armée/37697482).

Un audit de Edgeworth Analytics qui [ShotSpotter cite souvent](https://www.shotspotter.com/shotspotter-responds- to-false-claims/) ont constaté que les signalements de coups de feu étaient exacts à plus de 97 % entre 2019 et 2021 dans plus de 130 villes du pays où ShotSpotter a été mis en œuvre.

"Il y a plusieurs fois que des choses se sont produites dans certaines de nos communautés au moment où les forces de l'ordre réagissent de manière traditionnelle", a déclaré le maire Mitch Colvin lors de la réunion du conseil municipal du 22 août.

Il a déclaré que la technologie donnerait à la ville "un outil supplémentaire dans la ceinture à outils" pour arrêter la violence armée.

Community Based Public Safety Collective, une organisation nationale qui aide les communautés à prévenir les crimes violents, a constaté que 27 des 29 homicides à Fayetteville en 2020 impliquaient des blessures par balle. L'organisation a présenté ses conclusions aux membres du conseil municipal la semaine dernière.

La plupart de ces homicides résultent de conflits interpersonnels qui ont dégénéré en violence, selon le rapport.

Quel impact ShotSpotter peut-il avoir dans les villes ?

Alors que le système de détection connaît du succès dans certaines villes, l'entreprise n'est pas sans critiques.

Les membres du conseil municipal Mario Benavente et Shakeyla Ingram ont été les seuls élus à voter contre la motion visant à mettre en œuvre le système de détection des tirs. Tous deux ont fait valoir qu'il fallait discuter davantage des avantages et des inconvénients avant de prendre une décision finale.

Le chef de la police de Fayetteville Gina Hawkins n'a pas pu répondre à la question de Benavente sur les inconvénients de la technologie ShotSpotter.

"Cette technologie dans son ensemble a fait l'objet d'un examen minutieux dans un certain nombre de juridictions", a déclaré Benavente, affirmant que la technologie pourrait être utilisée pour violer les droits contre les perquisitions et saisies illégales.

"Je demanderais", a-t-il dit, "que nous déplacions ce point à une session de travail à l'avenir afin que notre procureur de la ville puisse prendre le temps d'examiner cette technologie, nous donner une évaluation afin que nous ne mettions pas la police de Fayetteville et la ville de Fayetteville en danger de poursuites supplémentaires."

Hawkins a également déclaré au conseil municipal qu'il n'y avait aucune garantie quant à l'évolution du temps de réponse de la police de Fayetteville avec la technologie ShotSpotter.

"Tout dépend de la disponibilité de l'officier, de la distance de l'officier", a-t-elle déclaré. Mais elle a dit qu'elle croyait que la technologie aiderait.

Dans certaines villes, la technologie a contribué à réduire la violence.

À Greenville, les blessures dues à des incidents avec des armes à feu et des homicides ont diminué de 29 % et 20 %, respectivement, en 2019, selon [reporting](https://www.shotspotter.com/wp-content/uploads/2020/12/2020 -11-11_Greenwille-success-story.pdf) de ShotSpotter.

Des chiffres de réduction similaires ont été trouvés à Saint-Louis, selon une étude de la faculté de droit de l'Université de New York.

Charlotte, cependant, a interrompu son programme en 2016 parce qu'il n'aidait pas les forces de police de la ville à procéder à des arrestations ou à identifier les victimes d'actes criminels, [The Charlotte Observer](https://www.charlotteobserver.com/news/local/crime/article59685506. html) signalé.

Le Bureau de l'inspecteur général de Chicago a conclu dans un rapport d'il y a un an que les alertes de la technologie ShotSpotter "produisent rarement des preuves d'un crime lié aux armes à feu, donnent rarement lieu à des interpellations d'enquête et encore moins fréquemment conduisent à la récupération de preuves liées à un crime commis avec une arme à feu lors d'un interpellation d'enquête".

Le rapport a conclu que la détection peut bénéficier aux forces de l'ordre en termes de temps de réponse, mais les coûts comprennent "les ressources financières, le temps et l'attention des membres (du département de police de Chicago) et le risque que les membres du CPD soient envoyés à la suite d'une alerte ShotSpotter peuvent répondre à des incidents avec peu d'informations contextuelles sur ce qu'ils y trouveront - soulevant le spectre d'une prise de décision mal informée par les membres répondants.

Une autre étude de l'année dernière qui a examiné l'effet de ShotSpotter à Chicago, du MacArthur Justice Center, a révélé que [plus de 40 000 alertes de la société ont entraîné des déploiements de police sans issue](https://www.macarthurjustice.org/shotspotter-generated -plus de 40 000 déploiements-de-police-sans-issue-à-chicago-en-21 mois-selon-une-nouvelle-étude/) sur une période de 21 mois.

L'année dernière, une étude d'Urban Health a analysé les données de 1999 à 2016 dans 68 grandes régions métropolitaines du pays. Les chercheurs ont constaté que les résultats suggéraient que "la mise en œuvre de la technologie ShotSpotter n'a pas d'impact significatif sur les homicides liés aux armes à feu ou sur les résultats des arrestations".

L'étude a révélé que les mesures de contrôle des armes à feu réussissaient mieux à réduire les cas de violence armée et que les États dotés de lois sur le droit de port ont vu plus de décès par arme à feu.

Discussion entre les membres du conseil municipal

Le maire Colvin et la membre du conseil Kathy Jensen ont déclaré que des pourparlers sur la mise en œuvre du programme se poursuivaient depuis un an et demi.

"(Nous) avons battu notre tambour au chef en disant:" Nous voulons que cela soit fait. Nous voulons que cela soit fait ", et maintenant nous y sommes. Tout le travail a été fait. Et maintenant nous disons:" Eh bien, peut-être que non », a déclaré Jensen.

"Nos citoyens craignent de s'asseoir sur leurs porches, et si cela peut mettre quelque chose dans la boîte à outils, je pense que nous devons aller de l'avant, car nous en parlons depuis un certain temps maintenant."

Ingram a déclaré qu'il devait y avoir plus de discussions sur la technologie avant d'aller de l'avant.

"Nous voyons des municipalités le retirer parce que les données ne font pas ce qu'elles pensaient qu'elles feraient, alors je demande que nous ayons juste une conversation", a-t-elle déclaré.

Le Benevente nouvellement élu a imploré le conseil municipal de reconsidérer.

"Il est important que les gens ici saisissent l'occasion de reconnaître le mal potentiel dans tout cela", a-t-il déclaré.

"Une grande partie de ce conseil va beaucoup trop vite et va nous rendre très vulnérables à la responsabilité en faisant avancer ce point. Je pense que nous pouvons tous nous renseigner beaucoup plus sur les préoccupations concernant cette technologie en passant à une séance de travail ."

Colvin a souligné la nécessité d'assurer la sécurité publique.

"Nous sommes tous sous pression pour nous assurer que notre communauté est sûre, et la technologie est une voie pour y parvenir", a-t-il déclaré.