Problème 2230

Nous avons intenté une action en justice contre GitHub Copilot, un produit d'IA qui repose sur un piratage de logiciels open source sans précédent. Parce que l'IA doit être juste et éthique pour tout le monde.

Bonjour. Je suis Matthew Butterick. Le 17 octobre je vous ai dit que j'avais fait équipe avec les incroyablement excellents avocats plaidants en recours collectif  Joseph Saveri, Cadio Zirpoli et Travis Manfredi  au Joseph Saveri Law Firm pour enquêter sur GitHub Copilot.

Aujourd'hui, nous avons déposé un recours collectif devant le tribunal fédéral des États-Unis à San Francisco, en Californie, au nom d'un groupe proposé de millions d'utilisateurs de GitHub. Nous contestons la légalité de GitHub Copilot (et d'un produit associé, OpenAI Codex, qui alimente Copilot). La poursuite a été déposée contre un ensemble de défendeurs qui comprend GitHub, Microsoft (propriétaire de GitHub) et OpenAI.

Les dossiers du jour :

• Plainte en recours collectif
• Plainte en recours collectif : Annexe A
• Plainte en recours collectif : pièce 1

En formant leurs systèmes d'IA sur des référentiels publics GitHub (bien que basés sur leurs déclarations publiques, peut-être bien plus), nous soutenons que les accusés ont violé les droits légaux d'un grand nombre de créateurs qui ont publié du code ou d'autres travaux sous certaines licences open source sur GitHub. Quelles licences ? Un ensemble de 11 licences open source populaires qui nécessitent toutes l'attribution du nom de l'auteur et des droits d'auteur, y compris la licence MIT, la [GPL](https://opensource .org/licenses/GPL-3.0) et la licence Apache. (Ceux-ci sont énumérés dans l'annexe à la plainte.)

En plus d'avoir enfreint les exigences d'attribution de ces licences, nous affirmons que les défendeurs ont enfreint :

- conditions d'utilisation et [politiques de confidentialité](https://docs.github .com/en/site-policy/privacy-policies/github-privacy-statement);

• DMCA § 1202, qui interdit la suppression des informations de gestion des droits d'auteur ;
• la California Consumer Privacy Act ;
• et d'autres lois donnant lieu à des réclamations légales connexes.

Dans les semaines à venir, nous modifierons probablement cette plainte pour ajouter d'autres parties et réclamations.

C'est la première étape d'un long voyage. À notre connaissance, il s'agit du premier cas de recours collectif aux États-Unis contestant la formation et la sortie des systèmes d'IA. Ce ne sera pas le dernier. Les systèmes d'IA ne sont pas exemptés de la loi. Ceux qui créent et exploitent ces systèmes doivent rester responsables. Si des entreprises comme Microsoft, GitHub et OpenAI choisissent de ne pas respecter la loi, elles ne doivent pas s'attendre à ce que nous, le public, restions immobiles. L'IA doit être juste et éthique pour tout le monde. Si ce n'est pas le cas, alors il ne pourra jamais atteindre ses objectifs tant vantés d'élever l'humanité. Cela deviendra simplement un autre moyen pour quelques privilégiés de profiter du travail du plus grand nombre.

Nous prévoyons de mettre à jour ce site Web régulièrement pendant le litige. Veuillez suivre notre compte Twitter à @copilotcase pour les dernières informations.