Incidents associés
(CNN Business) — Clearview AI, la société controversée derrière le logiciel de reconnaissance faciale utilisé par les forces de l'ordre, est poursuivie en Californie par deux groupes de défense des droits des immigrants pour empêcher la prolifération de la technologie de surveillance de l'entreprise dans l'État.
La plainte, qui a été déposée mardi devant la Cour supérieure de Californie du comté d'Alameda, allègue que le logiciel de Clearview AI est toujours utilisé par les forces de l'ordre étatiques et fédérales pour identifier les individus, même si plusieurs villes californiennes ont interdit l'utilisation par le gouvernement de la technologie de reconnaissance faciale.
Le procès a été intenté par Mijente, NorCal Resist et quatre personnes qui s'identifient comme des militants politiques. La poursuite allègue que la base de données d'images de Clearview AI viole les droits à la vie privée des personnes en Californie au sens large et que la "technologie de surveillance de masse de l'entreprise nuit de manière disproportionnée aux immigrants et aux communautés de couleur".
Sejal Zota, avocat des parties qui ont intenté la poursuite et directeur juridique de Just Futures Law, a déclaré à CNN Business que les parties qui ont intenté la poursuite demandent une injonction pour empêcher l'utilisation de Clearview AI en Californie, ainsi que la suppression du visage. des scans de Californiens que l'entreprise a collectés.
Fondée en 2017, Clearview AI compile des milliards de photos dans une base de données pour son logiciel, qui peut utiliser ces images pour identifier des personnes. La société a affirmé avoir récupéré plus de 3 milliards de photos sur Internet, y compris des photos de plateformes de médias sociaux populaires comme Facebook, Instagram, Twitter et YouTube. De grandes entreprises technologiques ont envoyé à l'entreprise [des avis de cessation et d'abstention](https://www.cnet.com/news/clearview-ai-hit-with-cease-and-desist-from-google-over-facial- reconnaissance-collection/) dans le passé, arguant que ses pratiques d'accrochage de photos violent leurs conditions d'utilisation.
"Clearview AI se conforme à toutes les lois applicables et sa conduite est entièrement protégée par le premier amendement", a déclaré Floyd Abrams, avocat de la société, dans un communiqué à CNN Business mardi.
La technologie de reconnaissance faciale a gagné en prévalence – et en controverse – ces dernières années, apparaissant partout, des lignes d'enregistrement des aéroports aux services de police et aux pharmacies. Et bien qu'elle puisse ajouter un sentiment de sécurité et de commodité aux entreprises qui la déploient, la technologie a été largement critiquée par les défenseurs de la vie privée qui craignent qu'elle puisse inclure des préjugés raciaux et avoir un potentiel d'utilisation abusive.
Le procès est la dernière tentative de groupes de base pour réprimer les logiciels de reconnaissance faciale, qui ne sont pas largement réglementés aux États-Unis. En l'absence de règles fédérales claires concernant l'utilisation de la technologie, un certain nombre de villes, telles que San Francisco, Boston et [Portland, Oregon](https://www.cnn.com/2020/09/09/tech /portland-facial-recognition-ban/index.html) — ont interdit la technologie dans une certaine mesure. Quelques États, dont l'Illinois, la Californie et Washington, ont une législation connexe qui limite son utilisation.
Zota a déclaré que les parties qui ont intenté le procès voient la technologie de Clearview « comme un saut terrifiant vers un état de surveillance de masse où les mouvements des gens sont suivis au moment où ils quittent leur domicile ». Les plaignants individuels ont participé à des mouvements politiques qui critiquent la police et l'Immigration and Customs Enforcement des États-Unis, a-t-il déclaré.
"La capacité de contrôler leurs ressemblances et leurs identifiants biométriques - et de continuer à s'engager dans un discours politique critique à l'égard de la police et de la politique d'immigration, à l'abri de la menace d'une surveillance clandestine et invasive - est vitale pour les plaignants, leurs membres et leurs missions", déclare le procès.
Clearview a été poursuivi l'année dernière dans l'Illinois par l'American Civil Liberties Union, qui alléguait en sa plainte selon laquelle la technologie de l'entreprise viole la loi de 2008 sur la confidentialité des informations biométriques de cet État. Dans un communiqué, l'ACLU a allégué que Clearview avait participé à "des activités de surveillance illégales et destructrices de la vie privée".
À l'époque, un avocat de Clearview AI a répondu en disant que le procès de l'ACLU était "absurde".
Ce procès est en cours; Clearview a déposé une requête en rejet de la poursuite en décembre, à laquelle l'ACLU a répondu dans un mémoire juridique, a déclaré un porte-parole de l'ACLU à CNN Business.
Plus récemment, Clearview AI a également été déclarée illégale au Canada. L'entreprise a reçu l'ordre de supprimer les visages canadiens de sa base de données.