Incidents associés
** Instagram appartenant à Facebook a désactivé les « hashtags associés » pour le contenu clé de Trump, bloquant les messages potentiellement négatifs. Biden n'a pas reçu le même traitement. **
Instagram a protégé le président Donald Trump des hashtags potentiellement négatifs tout en permettant au contenu parallèle sur Joe Biden d'être détourné par la désinformation et les diffamations, selon une enquête du Tech Transparency Project (TTP) qui révèle le traitement inégal de la plateforme des deux candidats à l'approche des élections de 2020 .
Lorsqu'une personne recherche un hashtag sur Instagram et clique dessus, la plate-forme génère automatiquement des "hashtags associés" pointant les utilisateurs vers d'autres contenus pertinents. TTP a examiné les hashtags associés pour 20 termes populaires associés aux campagnes Trump et Biden et a trouvé un traitement radicalement différent des deux candidats.
Instagram a bloqué l'affichage des hashtags associés sur les 10 hashtags Trump examinés, y compris #donaldtrump, #trump et #trump2020. Cela signifie que les utilisateurs n'ont pas été dirigés vers d'autres contenus, y compris tout ce qui est négatif ou critique à propos du président.
Mais pour les 10 hashtags Biden similaires, Instagram a affiché des hashtags associés, qui ont parfois conduit les utilisateurs à des insultes et à la désinformation sur l'ancien vice-président, avec des phrases comme #creepyjoebiden, #joebidenpedophile et #joebidenisaracist.
Instagram a semblé désactiver tous les hashtags associés après qu'un journaliste de BuzzFeed, avec qui TTP a partagé ses conclusions, a demandé mardi à la société de commenter pourquoi elle avait bloqué les hashtags associés pour le contenu clé de Trump et non pour le contenu parallèle de Biden.
Dans un exemple de TTP dynamique trouvé, #joebiden a produit des hashtags associés qui comprenaient #creepyjoebiden, ce qui a conduit à des images et des mèmes se moquant fréquemment de Biden sur des allégations selon lesquelles il s'est livré à des attouchements trop familiers ou inappropriés sur des femmes. Certains alliés de Trump ont adopted le mantra "creepy Joe" dans leur publicité politique de 2020.
De même, le hashtag Instagram #keepamericagreat, une référence au slogan de la campagne 2020 de Trump, ne comportait aucun lien hashtags, tandis que #nomalarkey, le nom d'une visite en bus de la campagne Biden, a dirigé les utilisateurs vers des hashtags qui incluaient #joebidenpedophile. C'est une référence à une accusation sans fondement contre Biden qui a été amplifiée par le fils du président, Donald Trump, Jr.
Le schéma a été répété avec des slogans Trump comme #maga (abréviation de "Make America Great Again") et #draintheswamp, qui n'affichaient aucun hashtag associé, et des phrases sur le thème de Biden comme #ridinwithbiden, qui comprenait des hashtags associés pour #joebidenisaracist et d'autres mots négatifs ou négatifs. messages qui divisent.
On ne sait pas pourquoi Instagram a bloqué les hashtags associés pour le contenu clé sur le thème de Trump et non pour le contenu parallèle de Biden. Il semble qu'il s'agisse d'un service personnalisé dont l'entreprise n'a pas fait la publicité, mais qu'elle a réalisé pour certaines personnalités politiques et célébrités dans le passé.
TTP a capturé ses résultats le 16 juillet. Alors que les 10 sujets Trump populaires examinés par TTP avaient tous la fonction de hashtag associée désactivée, certains autres contenus sur le thème de Trump sur Instagram, comme #donaldtrump2020 et #donaldjtrump, affichaient des hashtags associés.
Pourtant, le traitement disparate des deux candidats d'une manière qui pourrait influencer la campagne présidentielle soulève de sérieuses questions pour Instagram, une plate-forme de médias sociaux appartenant à Facebook avec environ [112 millions d'utilisateurs] (https://www.emarketer.com/content /instagram-user-growth-in-the-us-will-drop-to-single-digits-for-the-first-time) aux États-Unis.
Le blocage des hashtags associés à Trump pourrait être interprété en vertu de la loi sur le financement des campagnes comme un don en nature, et cela a ouvert la porte à une désinformation armée contre la campagne Biden sur une plate-forme qui a été exploitée par la Russie lors des élections de 2016.
Les révélations pourraient également alimenter les affirmations selon lesquelles Facebook a mis le doigt sur la balance pour Trump, au milieu des informations selon lesquelles le PDG Mark Zuckerberg aurait eu un certain nombre de conversations privées avec le président.
Zuckerberg a rejeté l'idée qu'il a une entente secrète avec Trump, racontant à Axios, "Il n'y a aucun accord d'aucune sorte", et qualifiant ces propos de "assez ridicules".
Élections hashtag
Instagram est un outil de plus en plus essentiel pour atteindre les jeunes électeurs. Selon un rapport de 2019 du [Pew Research Center](https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/04/10/share-of-u-s-adults-using-social-media-incluant-facebook -est-principalement-inchangé-depuis-2018/), 67 % des adultes américains âgés de 18 à 29 ans utilisent Instagram. Parmi ceux-ci, plus des trois quarts (76 %) visitent le site quotidiennement, et 60 % déclarent le faire plusieurs fois par jour.
Les hashtags sont utilisés sur Instagram pour organiser le contenu et connecter les gens aux communautés ayant des intérêts communs. Les résultats de recherche pour les hashtags Instagram sont également indexés par des moteurs de recherche comme Google, Bing et Yahoo. Cela en a fait une force puissante dans le marketing numérique et les campagnes politiques.
Mais les électeurs qui se sont tournés vers Instagram pour en savoir plus sur les candidats ont peut-être été dirigés, via des hashtags associés, vers des informations négatives et inexactes sur Biden.
La popularité de ces hashtags était motivée par les utilisateurs, et non par les campagnes officielles de Trump et Biden. Cela les a laissés ouverts à l'influence de quiconque sait comment déjouer le système, ce qui en fait une cible facile des efforts de désinformation.
Lors de la course présidentielle de 2016, la ferme de trolls russe connue sous le nom d'Internet Research Agency (IRA) a fait un usage intensif d'Instagram pour tenter de supprimer la participation électorale et de dénigrer la démocrate Hillary Clinton. Comme le Senate Intelligence Committee l'a noté dans un rapport de 2019, les comptes Instagram de l'IRA "se concentraient à la fois sur la gauche politique et en Amérique, et exploité les problèmes sociaux, politiques et culturels les plus susceptibles de susciter une réponse passionnée à travers le spectre idéologique.
Selon le rapport, l'IRA, par certaines mesures, a exploité Instagram plus que Facebook, par exemple en publiant près de deux fois plus de publications (116 000) sur Instagram. Malgré cette tendance, le rôle d'Instagram dans l'ingérence électorale russe a souvent été négligé alors que l'attention se concentrait sur Facebook et Twitter, note le rapport :
** L'utilisation d'Instagram par l'IRA et la centralité d'Instagram en tant que canal de diffusion de désinformation et de contenu qui divise la société ont échappé à une grande partie de l'attention des médias et du public qui s'est concentrée sur d'autres plateformes de médias sociaux. **
Les promesses de Facebook
Facebook est bien conscient que les hashtags Instagram sont un outil puissant qui peut être utilisé à mauvais escient pendant les campagnes électorales.
Dans un [article de blog] d'octobre 2019 (https://about.fb.com/news/2019/10/update-on-election-integrity-efforts/), Facebook a vanté ses efforts pour empêcher la propagation de la désinformation sur Instagram, y compris le supprimer des hashtags et des résultats de recherche. Mais l'examen de TTP a révélé qu'Instagram continuait de diffuser des hashtags connexes comme #creepyjoebiden et #joebidenpedophile sur le contenu de Biden.
TTP n'a trouvé aucune mention dans le [site Web de politique] d'Instagram (https://help.instagram.com/325135857663734), [centre d'aide] (https://help.instagram.com/) ou [guide de hashtag de Facebook] (https:/ /www.facebook.com/facebookmedia/blog/using-hashtags-on-facebook) offrant aux campagnes ou aux marques la possibilité de désactiver les hashtags associés. Au-delà de la campagne Trump, cela semble avoir été fait de manière ponctuelle pour certains politiciens, célébrités et dirigeants d'Instagram.
Avant qu'Instagram ne semble supprimer tous les hashtags associés cette semaine, TTP a identifié un certain nombre de termes associés à des personnalités publiques éminentes dont la fonctionnalité de hashtags associés était désactivée, notamment #obama, #jaredkushner, #tedcruz, #joshhawley, #kevinsystrom et #mileycyrus. .
Un cas intéressant est le traitement par Instagram du hashtag de Brad Parscale, l'ancien directeur de campagne de Trump. Le 23 juin, #bradparscale n'a affiché aucun hashtag associé, a observé TTP. Mais après la [récente rétrogradation] de Parscale (https://www.nytimes.com/2020/07/15/us/politics/trump-campaign-brad-parscale.html), TTP a remarqué le 21 juillet que des hashtags associés avaient commencé à apparaître sur #bradparscale, suggérant que le changement avait quelque chose à voir avec son statut modifié. (Les hashtags associés sont à nouveau désactivés suite à l'action d'Instagram cette semaine.)
Quelle que soit la raison, la pratique d’Instagram consistant à désactiver les hashtags associés pour Trump mais pas pour Biden pourrait soulever des questions sur le respect par l’entreprise de la loi sur le financement des campagnes.
Selon la Commission électorale fédérale, les biens ou services offerts gratuitement ou à un prix inférieur au les frais habituels représentent une contribution en nature, qui est soumise aux mêmes limites que les dons en argent et doit être divulguée.
Le service de Facebook embedding staff avec des campagnes présidentielles ( y compris la campagne Trump en 2016) ont soulevé des questions similaires sur les contributions en nature. Facebook a décrit les intégrations comme une forme de "soutien à la vente" qui est "cohérent avec le support fourni aux clients commerciaux dans le cours normal des affaires". Mais la société a déclaré plus tard qu'elle réduirait le programme d'intégration.
Vous trouverez ci-dessous quelques hashtags Trump et Biden contrastés supplémentaires capturés le 16 juillet :