Incidents associés
Étant donné que les allégations contenues dans la troisième plainte modifiée diffèrent parfois sensiblement de celles examinées par la Cour dans son premier avis MTD, elles seront décrites en détail.
Le premier vol identifié dans la plainte a eu lieu le 16 avril 2016 dans un magasin Apple à Montréal, au Canada. La plainte allègue qu'un individu nommé "Ousmane Bah" a été détenu par Apple et SIS suite à une accusation selon laquelle cet individu aurait volé de la marchandise dans le magasin de Montréal. (TAC ¶ 19). Bah allègue que ses caractéristiques physiques ne correspondent pas aux caractéristiques de cet individu. (TAC ¶ 20).
Le prochain événement pertinent allégué ne s'est produit qu'en 2018. Comme la Cour l'a décrit précédemment, "[e]n 26 mars 2018, Bah a reçu un permis d'apprenti temporaire de l'État de New York, qui contenait les détails descriptifs personnels de Bah, tels que la taille, le poids, date de naissance et la couleur des yeux, mais sans photographie. En mai 2018, Bah avait perdu ce permis d'apprenti temporaire. (MTD Op. à 2 (citations internes omises)); (TAC ¶¶ 17-18). En 2018, Bah était un lycéen qui résidait à New York.
À partir d'avril 2018 et pendant environ huit mois, Bah allègue que les employés d'Apple et du SIS l'ont identifié par erreur comme l'individu qui a commis une série de vols dans les Apple Stores de New York, du New Jersey, du Massachusetts et du Connecticut. La plainte affirme que le véritable voleur était Mamadou Barrie. (TAC ¶ 108). Bah allègue que ses caractéristiques physiques ne correspondent pas aux caractéristiques de Barrie. (TAC ¶ 25).
En avril 2018, Mamadou Barrie a été détenu à Greenwich, Connecticut, à la suite d'une accusation d'Apple et du SIS selon laquelle un individu avait volé des marchandises dans l'un des magasins Apple (le « premier incident du Connecticut »). (TAC ¶ 22). La plainte allègue qu'au cours de la période pertinente, SIS a fourni des services de sécurité dans les magasins Apple du New Jersey et a effectué des services d'enquête et de sécurité pour Apple. (TAC ¶¶ 14-15). Barrie s'est identifié comme «Ousmane Bah» en utilisant le permis d'apprenti temporaire de l'État de New York de Bah. (TAC ¶¶ 23, 26). Bien que les caractéristiques physiques apparentes de Barrie ne correspondent pas aux caractéristiques physiques décrites dans le permis d'apprenti temporaire (5'7" contre 6'1"), Apple et SIS ont informé la police que le voleur était "Ousmane Bah". (TAC ¶ 26). Apple et SIS ont créé un dossier de sécurité interne, faisant correspondre les images de surveillance du magasin Apple de Barrie commettant le vol avec le nom de Bah et ont conservé des parties des images de surveillance montrant le vol présumé. (TAC ¶¶ 26-27). Ils ont également "publié" l'allégation selon laquelle Bah était le voleur de leurs propres employés. (TAC ¶¶ 27, 175, 188).
Le 24 mai 2018, Mamadou Barrie a été arrêté pour vol à l'étalage dans un magasin Apple à Paramus, New Jersey et s'est identifié comme "Ousmane Bah" en utilisant le permis d'apprenti temporaire de Bah (le "Premier incident du New Jersey"). (TAC ¶¶ 30-32). Un employé du SIS a signalé à la police de Paramus que le nom de la personne détenue par la sécurité du magasin était "Ousmane Bah" mais, en fait, la personne était Barrie. (TAC ¶¶ 34, 37). Apple et SIS ont créé un avis « Soyez à l'affût » ou « BOLO » sous le nom de « Ousmane Bah » et ont comparé en interne les images de surveillance du vol de Barrie avec le nom de Bah. (TAC ¶¶ 39, 176). Apple et SIS ont envoyé l'avis BOLO à leurs propres employés, à la police et à d'autres personnes non identifiées. (TAC ¶¶ 39, 175, 188). La plainte affirme qu'en utilisant leur pièce d'identité du vol Paramus, Apple et SIS ont commencé par erreur à attribuer à "Ousmane Bah" des vols antérieurs commis par Mamadou Barrie, y compris un vol le 5 mai 2018 dans un magasin Apple à Short Hills, New Jersey qui a été signalé. à la police locale. (TAC ¶ 38).
Le 31 mai 2018, des employés d'Apple et de SIS ont signalé à la police de Boston, dans le Massachusetts, qu'un magasin Apple de Boston avait subi un vol, commis par la même personne qui avait commis le vol dans le magasin du Connecticut (l'« incident du Massachusetts »). (TAC ¶¶ 41, 43). Bah allègue que le vol a en fait été commis par Barrie. (TAC ¶ 45). Apple et SIS ont identifié le voleur auprès de la police de Boston comme Bah sur la base de l'avis BOLO du premier incident du New Jersey ainsi que de la vidéo de surveillance et des enregistrements internes de l'incident du Connecticut. (TAC ¶¶ 44, 51, 69). Ils ont également "publié" cette allégation concernant l'incident du Massachusetts à leurs employés et aux forces de l'ordre. (TAC ¶¶ 175, 188).
La plainte allègue que Barrie a commis deux vols dans des magasins Apple à Cherry Hill, New Jersey et Freehold, New Jersey, le 18 septembre 2018 (le « deuxième incident du New Jersey »). (TAC ¶¶ 75, 77). Les employés d'Apple et du SIS ont signalé à la police locale que ces magasins avaient subi un vol et ont identifié Bah comme le voleur. (TAC ¶¶ 76, 80). Bah allègue également qu'Apple et SIS ont "publié" ces allégations à leurs propres employés et aux forces de l'ordre. (TAC ¶¶ 175, 188). Le 6 décembre 2018, le demandeur Bah a reçu un avis d'accusation contre lui concernant le vol du magasin Freehold Apple. (TAC ¶ 142). Le 12 décembre 2018, les accusations contre Bah concernant le vol du magasin Cherry Hill ont été abandonnées après qu'un individu qui n'était pas Bah ait comparu en réponse à une convocation. (TAC ¶¶ 147-49).
La plainte allègue que Barrie a commis un autre vol dans un magasin Apple à Rockaway, New Jersey, le 18 octobre 2018 (le « troisième incident du New Jersey »). (TAC ¶ 96). L'accusé John Woodruff, un employé du SIS assurant la sécurité du magasin Rockaway, a identifié le vol lors d'un examen des images de surveillance. (TAC ¶ 96). Woodruff a nommé Bah comme personne responsable devant la police de Rockaway. (TAC ¶ 99). En outre, les employés d'Apple ont signalé le vol à une base de données centrale gérée par le SIS appelée «Global Security Operations Center», qui conservait des informations liant Bah à de multiples vols. (TAC ¶¶ 97-98). Bah allègue également qu'Apple et SIS ont "publié" cette allégation à leurs propres employés. (TAC ¶¶ 175, 188).
La chronologie qui précède est celle qui a mené à l'arrestation de Bah à New York. La plainte allègue que Mamadou Barrie a commis des vols dans un magasin Apple à Staten Island, New York, le 22 octobre 2018 et le 24 octobre 2018 (les « incidents de New York »). (TAC ¶¶ 100-01). Le 8 novembre 2018, le détective John Reinhold du NYPD a émis une «alerte METRORCA», qui demandait des informations sur les incidents de New York et comprenait une description et une photographie de la vidéo de surveillance du magasin du voleur. (TAC ¶ 102 & Ex. 2). En réponse à cette alerte, le 15 novembre 2018, Woodruff a envoyé un e-mail au détective Reinhold l'informant que l'individu "nous est connu sous le nom d'Ousmane Bah" et qu '"il fréquente les magasins Apple depuis plusieurs mois et ne semble pas s'arrêter. (Ex. TAC 2 ; TAC ¶ 103). La plainte allègue également que, sur la base d'une image vidéo de surveillance du magasin de Staten Island, Reinhold a effectué une recherche pour identifier l'individu à l'aide de la technologie de reconnaissance faciale. Il affirme que les résultats d'une recherche dans la base de données du NYPD ont identifié à la fois Barrie et Bah. (TAC ¶ 107).
Aux petites heures du matin du 29 novembre 2018, Bah a été arrêté à son domicile par des détectives du NYPD, les accusés Pagan, White, Granata et Pattelli (les « agents chargés de l'arrestation »). (TAC ¶ 118). La plainte allègue qu'après l'arrestation de Bah, il a été emmené dans un quartier du NYPD où Reinhold a déterminé que Bah ne correspondait pas à l'apparence physique du voleur des incidents de New York après avoir comparé l'apparence de Bah aux images de l'individu capturées sur la vidéo de surveillance. (TAC ¶ 126). Bah a été libéré et, par la suite, les accusations liées aux incidents de New York ont été abandonnées. (TAC ¶ 126).
La plainte détaille deux vols supplémentaires. Le 28 octobre 2018, moins d'une semaine après les incidents de New York, mais avant que Bah ne soit arrêté par le NYPD, les employés d'Apple et du SIS ont signalé à la police de Trumbull, dans le Connecticut, qu'un magasin Trumbull Apple avait été victime d'un vol. (TAC ¶¶ 92). Un employé d'Apple, s'appuyant sur les informations du Global Security Operation Center, a désigné Bah comme le voleur. (TAC ¶ 92). La plainte allègue que le voleur était en fait Barrie. (TAC ¶ 141).
Le 1er décembre 2018, deux jours après l'arrestation de Bah à New York, Barrie aurait été arrêté pour vol à l'étalage dans un magasin Apple à Holyoke, Massachusetts. (TAC ¶ 135). Les employés d'Apple et du SIS ont signalé le vol à la police de Holyoke, qui a arrêté Barrie et pris ses empreintes digitales. (TAC ¶ 138). Grâce aux empreintes digitales, la police de Holyoke a identifié le voleur comme étant Barrie. (TAC ¶ 138).