Incidents associés
Les citoyens américains peuvent être expulsés du pays sur la base des découvertes d'un algorithme secret. Le Département de la sécurité intérieure utilise un système hébergé par Amazon appelé ATLAS qui analyse des millions de dossiers et peut être utilisé pour signaler automatiquement les Américains naturalisés pour la révocation de leur citoyenneté, le [Intercept rapporté] (https://theintercept.com/2021 /08/25/atlas-citizenship-denaturalization-homeland-security/) cette semaine.
ATLAS fait partie du système de détection de fraude et de données de sécurité nationale (FDNS-DS) du U.S. Customs and Immigration Service (UCIS) et fonctionne sur les serveurs Amazon Web Services. Son objectif officiel est de comparer les dossiers de cas du système d'immigration à d'autres bases de données fédérales, à la recherche d'indices de comportement criminel, malhonnête ou dangereux, ainsi que d'incohérences que les autorités pourraient considérer comme des preuves de fraude ou d'utilisation d'identités multiples. Les documents obtenus par l'Open Society Justice Initiative et les demandes de Muslim Advocates via la Freedom of Information Act (FOIA) et partagés avec Intercept montrent que le système est finalement conçu avec la fin de la déportation à l'esprit, et il fournit des outils qui pourraient aider les autorités de l'immigration à aller après des citoyens naturalisés sur la base d'erreurs administratives vieilles de plusieurs décennies.
The Intercept a écrit que la dénaturalisation était autrefois très rare, mais sous l'administration de George W. Bush, le DHS a numérisé les données d'empreintes digitales et identifié quelque 1 029 personnes qu'il a accusées d'avoir éludé les ordres d'expulsion et de devenir de toute façon des citoyens naturalisés. L'administration de Barack Obama, qui n'est pas étrangère aux [déportations massives] dévastatrices (https://www.nytimes.com/2021/01/23/opinion/sunday/immigration-reform-biden.html), a par la suite exhorté les responsables uniquement à dépouiller le la citoyenneté de ceux qui représentent un danger évident, mais son successeur ouvertement raciste Donald Trump a accéléré la machinerie de la dénaturalisation sauvegarde de la machine. Le ministère de la Justice a annoncé son intention de référer quelque 1 600 citoyens naturalisés à des poursuites sous son mandat en 2018, selon The Intercept.
Le DOJ a demandé 207,6 millions de dollars dans les budgets 2019 et 2020 pour rechercher des centaines de pistes supplémentaires, examiner 700 000 dossiers d'immigration dans le cadre d'un programme similaire et créer un bureau consacré à la suppression de la citoyenneté des personnes accusées d'avoir menti tout au long du processus. Les documents de l'USCIS obtenus par l'Open Society Initiative et partagés avec l'Intercept ont montré qu'en avril 2020, l'USCIS avait déposé des documents liés à la dénaturalisation dans au moins 2 628 cas, dont 745 étaient en attente et 502 avaient été renvoyés au DOJ.
Selon The Intercept, des documents montrent qu'ATLAS analyse des informations, y compris des données biométriques telles que des empreintes digitales, et tire des informations de bases de données telles que la liste de surveillance du terrorisme du FBI et le National Crime Information Center, qui ont souvent été "critiqués comme étant mal gérés". Dans ce qu'un document de confidentialité de 2020 décrit comme des "cas exceptionnels", le système peut également prendre en compte la race et l'origine ethnique lors de la prise de décision. Une autre évaluation de la confidentialité de FDNS-DS en 2016 a montré qu'ATLAS peut également signaler des individus en fonction de leurs associés connus, déclarant qu'il a la capacité d'identifier "des liens ou des relations entre des individus pour aider à identifier des relations non évidentes... avec un lien potentiel avec des criminels". ou des activités terroristes. Certaines informations sont classifiées.
Il est difficile de ne pas voir l'utilisation d'un algorithme secret comme un simple moyen de protéger le processus d'un examen extérieur, par exemple si des sources d'informations notoirement peu fiables telles que [les bases de données de gangs](https://www.nilc.org/2018/01 /25/how-ice-uses-databases-and-information-sharing-to-deport-immigrants/) ou [data-harvesting](https://www.nilc.org/2019/11/01/inaccurate-data -unregulated-collection-fuel-deportation-machine/) contractors facteur dans les décisions ATLAS. The Intercept a écrit que le DHS refuse de clarifier exactement le fonctionnement du système ou les points de données qu'il utilise pour signaler les immigrants en vue d'une révocation potentielle de la citoyenneté, mais les documents indiquent que l'USCIS peut recouper les dossiers des immigrants avec ATLAS dans une grande variété de situations :
Les immigrés entrent en contact avec ATLAS, selon l'évaluation de la confidentialité de 2020, lorsqu'on « se présente » à l'USCIS pour une raison quelconque, parmi lesquelles il y en a plusieurs ; lorsque « de nouvelles informations désobligeantes sont associées à l'individu dans un ou plusieurs systèmes du gouvernement américain » ; ou, selon le document de confidentialité de 2016, chaque fois que "le FDNS effectue une enquête administrative". Cela peut apparemment se produire même après qu'une décision liée à l'immigration a été prise : parmi les documents FOIA partagés avec The Intercept se trouve une note de service de l'USCIS notant qu'ATLAS est utilisé pour détecter « les schémas de fraude dans les demandes de prestations d'immigration… soit avant ou après l'adjudication, ” suggérant qu'un immigrant pourrait être soumis à un examen algorithmique indéfiniment après l'approbation de son dossier.
Le document de 2020 décrit qu'ATLAS "contient un moteur de règles qui applique des algorithmes basés sur des modèles pour rechercher des indicateurs de fraude, de sécurité publique et de sécurité nationale", qui est décrit comme "prédictif". Le DHS ne divulgue pas le fonctionnement de l'algorithme d'ATLAS ni les points de données qui sont finalement utilisés pour générer des drapeaux rouges, bien que le document de 2020 affirme qu'il existe des règles «limitant la prise en compte» du lien d'un individu uniquement par sa naissance ou sa citoyenneté avec un autre pays, à moins qu'il n'y ait un besoin "basé sur une évaluation des renseignements et des risques et dans lequel les alternatives ne répondent pas aux besoins de sécurité".
Selon l'Intercept, une feuille de calcul USCIS de 2020 obtenue via la FOIA montre 12 catégories d'alertes ATLAS, y compris des notifications qui semblent faire référence à des personnes protégées par le programme d'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA), le ministère de la Défense, les catégories de sécurité nationale, et « identités multiples ». Les documents de confidentialité de 2020 notent que l'USCIS présume que toutes les données qui lui sont soumises sont exactes et place la responsabilité de la correction des mauvaises données sur la personne contrôlée.
Les documents indiquent plutôt que de telles corrections nécessitent que la personne faisant l'objet de l'enquête contacte un administrateur de la base de données d'origine, a écrit l'Intercept. Par exemple, une personne cherchant à modifier le résultat d'un examen ATLAS qui l'a accéléré pour dénaturalisation sur la base d'une entrée erronée dans les bases de données terroristes ou criminelles du FBI devrait d'abord déterminer la nature de l'erreur, puis faire appel directement au FBI. réparer. La même chose s'appliquerait à quelqu'un qui avait des incohérences sur de vieux papiers grâce au travail bâclé d'avocats ou de traducteurs, ou qui a tout fait correctement mais les autorités de l'immigration ont bousillé le traitement ou l'analyse d'empreintes digitales vieilles de plusieurs décennies. Étant donné le manque de transparence stupéfiant au sein du système d'immigration américain, la vulnérabilité des personnes ciblées par celui-ci et la possibilité que les informations de la source d'origine soient classifiées, la probabilité de contester de telles erreurs avant qu'elles ne fassent boule de neige dans une procédure d'expulsion à part entière semble mince .
Lorsqu'ATLAS prend une décision négative, écrit Intercept, il envoie une « notification générée par le système » qui est « triée » et envoyée au FDNS-DS si elle est potentiellement « actionnable ». Un examen humain au FDNS-DS est ensuite utilisé pour déterminer s'il peut procéder à un "renvoi possible de dénaturalisation criminelle" et référer l'individu signalé comme un possible suspect criminel à l'Immigration and Customs Enforcement, qui est bien connu pour [accorder la priorité à l'application agressive] ( https://www.nytimes.com/2019/07/12/opinion/ice-raids.html) ci-dessus en prenant la peine de s'assurer qu'il fonctionne avec des informations précises. Selon le LA Times, ICE aspire régulièrement des citoyens qui n'ont rien fait de mal dans son filet basé sur des enquêtes de mauvaise qualité et a fait face à des dizaines de poursuites pour emprisonnement abusif sur la base de « recherches informatiques sommaires », les agents ne prenant souvent jamais la peine de rassembler ou d'ignorer délibérément des preuves contraires comme des passeports, des entretiens et des dossiers contradictoires. Rien qu'en 2019, selon The Intercept, ATLAS a effectué 16,9 millions de projections et généré 120 000 drapeaux rouges sur la base de soupçons de fraude ou de «menaces pour la sécurité nationale et la sécurité publique». Un organigramme de l'USCIS montre que seulement quatre étapes peuvent être impliquées entre un drapeau ATLAS et le renvoi à l'ICE.
Les personnes dénaturalisées ne sont pas toujours expulsées du pays. Mais The Intercept a découvert que de nombreux [USCIS](https://www.documentcloud.org/documents /21048324-foia-release_hfe-settlement-process-memo) et ICE ont indiqué les documents préférés des agences le résultat est l'expulsion, une note de l'ICE de 2009 ordonnant aux agents de poursuivre la détention et l'expulsion en cas de suspicion de fraude à l'identité ou aux avantages, même lorsque le DOJ a refusé de poursuivre pénalement. Une feuille de calcul USCIS a montré qu'en 2018 et 2019, les autorités ont rejeté 10 propositions de règlement sur 10 qui incluaient des protections contre l'expulsion.
"L'intérêt d'ATLAS est de filtrer et d'enquêter afin que le gouvernement puisse refuser les demandes ou référer les autorités pénales, civiles ou d'immigration", a déclaré Deborah Choi de Muslim Advocates à The Intercept. "Le but des règles secrètes, des analyses prédictives et des algorithmes est de trouver des éléments à étudier."
L'Open Society Justice Initiative a déposé un autre FOIA auprès du DHS et de l'USCIS cherchant à les forcer à divulguer l'algorithme qui alimente ATLAS. L'administration de Joe Biden [a commencé un examen](https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/02/02/executive-order-restoring-faith-in-our-legal-immigration-systems -et-renforcer-les-efforts-d'intégration-et-d'inclusion-pour-les-nouveaux-américains/) du programme de dénaturalisation en février 2021, mais ne l'a pas tant reconnu publiquement depuis qu'il a dépassé la date limite de mai sans publier aucune conclusion.
Amazon, qui a fait face à employé et militant [trouble](https://gizmodo.com/dozens-of-jeff-bezoses -protest-amazons-continued-relati-1830134112) sur ses accords avec les autorités de l'immigration ces dernières années, a été répertorié comme hébergeur d'ATLAS à partir de 2020, selon le rapport. La société n'a pas renvoyé la demande de commentaire d'Intercept.