Incidents associés
L'angle droit formé par les avenues Belmont et North Central Park forme une frontière invisible à Chicago.
Au sud et à l'est, les résidents sont principalement noirs et bruns. Au nord et à l'ouest, les quartiers sont presque tous majoritairement blancs.
Les deux avenues marquent une autre séparation nette qui suit les lignes de ségrégation raciale à travers Chicago : dans presque toutes les communautés de couleur de la ville, le service de police de Chicago (CPD) a installé [ShotSpotter](https://www.vice.com/ en/article/7xqk44/toronto-approves-shotspotter-gunshot-detecting-surveillance-tech-danforth-shooting), un système qui utilise des capteurs de microphone cachés pour détecter le son des coups de feu, générer des alertes en temps réel et déclencher des interventions policières armées à l'emplacement. Dans la plupart des quartiers blancs, il n'y a aucun capteur, selon l'analyse par Motherboard des données ShotSpotter obtenues grâce à une demande d'archives publiques.
Chicago n'est pas seul. Les villes et les services de police répugnent à divulguer les emplacements de leurs capteurs ShotSpotter, mais grâce à des demandes d'enregistrements publics, Motherboard a également obtenu des années de données de Kansas City, Missouri ; Cleveland, Ohio; et Atlanta, Géorgie montrant où les capteurs ShotSpotter ont généré des alertes - un proxy pour l'emplacement général des capteurs.
Dans les quatre villes, les données montrent que les capteurs sont également placés presque exclusivement dans les quartiers à majorité noire et brune, sur la base des données démographiques du recensement américain.
À Chicago, la fiabilité de la technologie fait l'objet d'un examen de plus en plus minutieux. Les membres de la communauté et les militants des droits civiques affirment que les fausses alertes ShotSpotter amènent un flot de policiers inutiles dans leurs quartiers, et même des alertes précises peuvent créer des situations dangereuses. En mars, une de ces alertes a déclenché une intervention policière qui a finalement [conduit au meurtre](https://chicago.suntimes.com/news/2021/4/26/22386140/adam-toledo-shooting-timeline-video-police -cpd-little-village) d'Adam Toledo, 13 ans, qui n'était pas armé lorsque la police de Chicago lui a tiré dessus.
"Le système dit à la police que chaque fois qu'elle sort en réponse à une alerte ShotSpotter, elle doit supposer que quiconque se trouve à proximité est armé et qu'il vient de tirer avec une arme", a déclaré Jonathan Manes, avocat au MacArthur Justice Center. Northwestern Pritzker School of Law, qui a étudié ShotSpotter dans la ville, a déclaré à Motherboard. « Le système dit aux policiers que quiconque se trouve dans la zone est une menace mortelle. Le suivi de ces alertes crée une situation dangereuse, et cela se produit 61 fois par jour dans la ville de Chicago. »
Le service de police de Chicago, le bureau du maire Lori Lightfoot et l'échevin Chris Taliaferro, qui préside le comité de sécurité publique du conseil municipal, n'ont pas répondu aux demandes d'entretien ou aux questions.
"En général, les clients des services de police déterminent les zones de couverture avec l'aide de ShotSpotter en analysant les données historiques sur les coups de feu et les homicides pour évaluer les zones qui ont le plus besoin de détection de coups de feu", a écrit Sam Klepper, vice-président directeur du marketing et de la stratégie produit chez ShotSpotter. réponse aux questions.
"Nous pensons que tous les résidents qui vivent dans des communautés confrontées à des tirs persistants méritent une réponse policière rapide permettant la détection des coups de feu, quelle que soit leur race ou leur emplacement géographique", a ajouté la société. "Alors que la violence armée peut malheureusement se produire n'importe où et à tout moment, les villes manquent de fonds suffisants pour couvrir une ville entière avec une technologie de détection des coups de feu, de sorte qu'elles déploient le plus souvent des capteurs dans les quartiers où la violence armée est la plus élevée pour avoir le plus grand impact."
Kansas City, Missouri
En 2012, la Kansas City Area Transportation Authority a reçu une subvention fédérale pour agrandir l'une de ses lignes de bus express. Une partie de ces fonds a été utilisée pour installer ShotSpotter, en coopération avec la police, dans des endroits qui "offraient la plus grande couverture aux zones les plus densément et fortement parcourues par les lignes de transport en commun", a déclaré le sergent Jake Becchina du département de police de Kansas City à Motherboard. dans un e-mail.
En pratique, cela signifiait que les capteurs ShotSpotter étaient installés sur une bande de 3,5 milles carrés, soit environ 1 % de l'empreinte de la ville, qui comprend principalement des quartiers où les résidents blancs ne représentent que 3,5 % de la population, selon les données du recensement.
"Nous aimerions avoir les ressources nécessaires pour couvrir toute la ville avec la détection des coups de feu", a écrit Becchina à Motherboard. "Les alertes ShotSpotter donnent à nos agents des informations plus détaillées sur ce qui se passe qu'avec les seuls appels au 911... afin qu'ils soient mieux en mesure de maîtriser une situation dangereuse en toute sécurité, plus rapidement et plus efficacement."
Il a ajouté que 70% du temps où ShotSpotter génère une alerte, personne n'appelle le 911 pour signaler des coups de feu, selon une analyse réalisée en 2016.
Cela pourrait être dû au fait que les résidents choisissent de ne pas appeler le 911, ou parce qu'aucun coup de feu ne s'est réellement produit et que ShotSpotter a mal identifié un son, comme [certaines études le suggèrent](https://www.macarthurjustice.org/shotspotter-generated-over-40000-dead- fin-des-déploiements-policiers-à-chicago-en-21-mois-selon-une-nouvelle-étude/) la technologie le fait assez fréquemment.
"Je pense que je parle au nom de beaucoup de gens quand je dis que [ShotSpotter n'est] pas une technologie bienvenue", a déclaré Henry Service, un avocat et militant communautaire de Kansas City, à Motherboard. « Nous ne voulons pas être traités comme une communauté surveillée, une communauté assiégée. Le type de police que nous voulons est le type de police que vous obtenez dans les banlieues ou les communautés aisées.
Comme dans de nombreuses villes qui ont installé ShotSpotter, le déploiement initial à Kansas City couvrait une petite zone géographique et a été financé par une subvention. ShotSpotter coûte entre 65 000 $ et 95 000 $ par mile carré par an, plus les coûts d'installation, ce qui en fait un investissement prodigieux.
Les responsables de Kansas City ont déclaré à différentes reprises depuis 2012 qu'ils [voulaient s'agrandir](https://www.kmbc.com/article/large-expansion -could-be-coming-to-kansas-city-s-shot-spotter-program/9999024) ShotSpotter pour couvrir une plus grande partie de la ville, potentiellement des sections encore plus aisées, mais jusqu'à présent, cela ne s'est pas produit.
Atlanta, Géorgie
Le département de police d'Atlanta (APD) a installé 100 capteurs dans la ville en 2018, entièrement financés par des subventions de la Fondation de la police d'Atlanta et de Georgia Power, une entreprise de services publics. La ville a cessé d'utiliser les capteurs en 2020, lorsque le financement s'est épuisé.
Lorsque les médias locaux ont signalé pour la première fois le programme ShotSpotter , APD n'a pas révélé l'emplacement exact des capteurs, mais a déclaré qu'ils ne seraient initialement situés que dans plusieurs quartiers de l'ouest d'Atlanta, qui se trouvent être majoritairement non blancs. Les alertes sur la carte ci-dessous dans les quartiers périphériques de la ville peuvent être le résultat d'erreurs dans les données. APD n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Contrairement aux données ShotSpotter Motherboard obtenues d'autres villes, les données d'Atlanta incluent également des champs indiquant quand les agents sont arrivés sur les lieux d'une alerte et quand ils sont partis. Le système a généré 2 925 alertes déclenchées par des coups de feu pendant sa durée d'utilisation. Le temps médian passé par les agents de l'APD sur les lieux pour ces alertes était de neuf minutes, ce qui suggère que dans une grande partie des cas, les agents ont trouvé peu de travail sur les lieux où ShotSpotter les a envoyés.
Cleveland, Ohio
Cleveland est l'une des villes les plus récentes à avoir installé ShotSpotter, commençant son programme en novembre 2020. Le système, entièrement financé pendant sa phase pilote de deux ans par une subvention de 375 000 $ de la Cleveland Police Foundation, a été déployé dans une petite section du sud-est. Cleveland que les responsables de la ville ont décrit comme une zone à forte criminalité.
Ces quartiers se trouvent également parmi les moins blancs de la ville et les plus durement touchés par la récession économique et la pandémie, selon les organisateurs communautaires locaux.
"Ce sont des communautés qui manquent de ressources et qui ont été ciblées par les autorités municipales parce qu'elles prétendent qu'elles sont des zones de violence à forte concentration", a déclaré LaTonya Goldsby, présidente de Black Lives Matter Cleveland, à Motherboard. «Vous pouvez voir la privation de droits. Il n'y a eu aucun réinvestissement dans ce côté de la ville. Je dirais que cela a été un épuisement continu des ressources.
La division de la police de Cleveland a sélectionné les emplacements de Shotspotter en analysant trois années de données sur la criminalité dans son district de police quatre, qui englobe bon nombre des quartiers les plus noirs et les plus pauvres de la ville. La zone choisie par la division pour Shotspotter représentait 37% de tous les coups de feu, 37% des agressions criminelles et 45% de tous les homicides dans le district quatre, a écrit le sergent Jennifer Ciaccia à Motherboard dans un e-mail.
"La technologie semble être extrêmement précise, permettant aux agents de répondre aux emplacements des coups de feu en se basant sur la technologie au lieu des appels de la communauté qui peuvent être plus subjectifs", a-t-elle écrit.
Le maire de Cleveland et plusieurs conseillers municipaux n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Après que le conseil municipal de Cleveland - qui n'a pas autorisé la participation du public à ses réunions depuis les années 1930 - a approuvé les plans de ShotSpotter, des militants de Cleveland, dont Mary Drummer, directrice de campagne pour AI for the People, ont écrit aux conseillers pour demander que l'argent alloué à ShotSpotter servir à d'autres usages dans les communautés affectées.
"On craint que cela ne conduise au harcèlement policier de personnes qui ne s'occupent que de leurs affaires", a déclaré Drummer à Motherboard. "C'est vraiment intéressant, surtout après la pandémie, de voir qu'il n'y a jamais assez d'argent pour financer la communauté et lui fournir les services dont elle a besoin, mais il y a toujours assez d'argent pour la police."