Incidents associés
Les candidats présidentiels coréens capitalisent sur les technologies numériques pour gagner plus de soutien en se substituant à des personnages virtuels alimentés par l'intelligence artificielle (IA) dans les campagnes électorales.
Les tentatives, cependant, suscitent un débat sur l'éthique politique de la pratique en raison de la tromperie potentielle des personnages créés par l'IA ne présentant que du contenu audiovisuel préparé, ainsi que des inquiétudes concernant les "deepfakes", des clips vidéo utilisant des images fabriquées extrêmement difficiles à identifier comme vrai ou faux.
Le 6 décembre, Yoon Suk-yeol, principal candidat de l'opposition à la présidence du Parti du pouvoir du peuple (PPP), a présenté "AI Yoon Suk-yeol" lors de la cérémonie d'inauguration de son camp électoral.
Apparaissant dans un clip vidéo diffusé lors de la cérémonie, l'avatar de Yoon a déclaré : "Êtes-vous surpris parce que je ressemble au candidat Yoon ?"
Une image générée par l'intelligence artificielle du principal candidat de l'opposition à la présidence du Parti du pouvoir du peuple, Yoon Suk-yeol, s'exprime dans un clip vidéo qui a été diffusé lors de la cérémonie d'inauguration du camp électoral de Yoon, lundi. Capturé de la chaîne YouTube People Power Party
"AI Yoon Suk-yeol est le début de l'innovation électorale, et je visiterai tous les coins du pays", a poursuivi le personnage artificiel. Un fac-similé de Yoon, sa version IA imitait la voix, l'accent et même les mots de choix du candidat basés sur l'apprentissage en profondeur, qui est une branche de la technologie IA.
Le PPP a déclaré qu'il prévoyait d'utiliser la technologie pour les zones de campagne où Yoon ne peut pas se rendre en personne en montrant des clips sur des écrans installés sur des véhicules.
Une image générée par l'intelligence artificielle du principal candidat de l'opposition à la présidence du Parti du pouvoir du peuple, Yoon Suk-yeol, s'exprime dans un clip vidéo qui a été diffusé lors de la cérémonie d'inauguration du camp électoral de Yoon, lundi. Capturé de la chaîne YouTube People Power Party
Mardi, l'ancien vice-Premier ministre et candidat indépendant à la présidentielle Kim Dong-yeon a également présenté le cyber-porte-parole alimenté par l'IA, nommé AiDY. Il a également présenté son propre avatar, WinDY.
AiDY ressemblait à un personnage polygonal que l'on pouvait voir dans les jeux vidéo ou les plates-formes métavers, mais WinDY est un rendu réaliste de Kim.
"Le porte-parole d'AI AiDY est une tentative de réduire profondément le coût de la campagne électorale", a déclaré Kim. "Un porte-parole de l'IA n'est peut-être pas satisfaisant pour l'instant, mais il fera des progrès sur la route, remplaçant les campagnes électorales conventionnelles qui consomment l'argent des contribuables."
Bien que les avatars aient maintenant fait des débuts éclatants dans la politique coréenne, leurs rôles devraient être limités ― lire des scripts préparés ou montrer des gestes simples ― car les personnages n'ont pas encore appris les caractéristiques linguistiques des candidats à un niveau approfondi. Le porte-parole de l'IA de Kim devrait également fonctionner comme un chatbot, plutôt que de jouer un rôle créatif en proposant un programme politique et en diffusant les messages du candidat de manière indépendante.
Alors que les candidats à la présidence dépendent de technologies encore nouvelles dans le monde de la politique, des questions se posent sur l'éthique des campagnes basées sur l'IA.
"Nous devrions réfléchir à l'éthique politique", a écrit Ko Sam-seog, professeur titulaire à l'Université de Dongguk et ancien membre de la Commission coréenne des communications, sur sa page Facebook.
"Même si une petite entreprise embauche un employé, elle oblige le demandeur d'emploi à se présenter à un entretien pour voir comment il parle et écrit. Une personne qui cherche à être le président du pays demande aux électeurs de l'élire via un avatar est quelque chose de proche à un faux."
Ko, qui a servi au bureau présidentiel de trois présidents libéraux ― Kim Dae-jung, Roh Moo-hyun et Moon Jae-in ― a également affirmé qu'AI Yoon Suk-yeol était la tentative du PPP de "déguiser les habitudes personnelles de Yoon telles que la position assise grossière posture ou utilisation excessive de mastic en parlant." Yoon a été critiqué pour de telles habitudes, et son personnage d'IA ne reflétait pas ces traits.
Des inquiétudes concernant les fausses nouvelles exploitant le deepfake sont également soulevées. En 2018, un clip vidéo dans lequel l'ancien président américain Barack Obama maudissant le président de l'époque Donald Trump est devenu viral, s'est révélé être une vidéo éducative créée pour alerter le public sur les risques des médias synthétiques. À la suite de débats ultérieurs, Facebook et Twitter ont publié en janvier de nouvelles directives interdisant les clips deepfake.
Étant donné que la technologie deepfake peut être utilisée pour créer la scène souhaitée par le créateur, les experts ont déclaré qu'il était difficile d'exclure la possibilité que de faux clips dans lesquels Yoon ou Kim promettent des politiques absurdes apparaissent. Cela finirait par diminuer la confiance du public envers d'autres formes de médias qui présentent les candidats sous leur véritable forme.
Dans ce contexte, le candidat présidentiel du Parti démocrate de Corée (DPK) au pouvoir, Lee Jae-myung, s'est engagé à renforcer les lois pour punir ceux qui réalisent ou sont en possession de clips malveillants, le DPK critiquant la campagne de Yoon sur l'IA en disant : « Yoon devrait arrêter caché derrière son avatar."
Alors que les débats s'intensifient sur la campagne d'IA, la Commission électorale nationale (NEC) n'a pas encore déterminé si elle est légitime ou non. "Il est difficile de déterminer si cela est contraire aux lois régissant la campagne ou non, car on ne sait pas comment les technologies seront utilisées dans la campagne", a déclaré un responsable du NEC.