Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 1720

Incidents associés

Incident 915 Rapports
Frontline workers protest at Stanford after hospital distributed vaccine to administrators

Loading...
L'algorithme de Stanford a décidé de vacciner seulement sept de ses travailleurs COVID-19 de première ligne, sur 5 000 doses
theverge.com · 2020

Un algorithme déterminant quels employés de Stanford Medicine recevraient ses 5 000 doses initiales du vaccin COVID-19 ne comprenait que sept médecins résidents / boursiers sur la liste, selon une lettre du 17 décembre envoyée par le conseil des résidents en chef de Stanford Medicine. La direction de Stanford Medicine s'est depuis excusée et a promis de réévaluer le plan.

"Nous assumons l'entière responsabilité des erreurs dans l'exécution de notre plan de distribution de vaccins", a déclaré un porte-parole de Stanford Medicine dans un communiqué à The Verge. « Notre intention était de développer un processus éthique et équitable pour la distribution du vaccin. Nous nous excusons auprès de toute notre communauté, y compris nos résidents, boursiers et autres prestataires de soins de première ligne, qui ont joué de manière héroïque lors de notre réponse à la pandémie. Nous révisons immédiatement notre plan pour mieux séquencer la distribution du vaccin. »

Le plan initial a conduit à des manifestations du personnel médical en plus de la lettre envoyée par le conseil des résidents en chef.

"La décision de Stanford de déprioriser les résidents et les boursiers est sans défense sur la base de la science, de la raison, de l'éthique et de l'égalité", indique la lettre. (ProPublica a hébergé la lettre complète sur DocumentCloud). En attendant, nous, les résidents et les boursiers, attachons des masques N95 pour le dixième mois de cette pandémie sans un plan transparent et clair pour notre protection en place. »

La lettre des résidents allègue également que l'erreur dans l'algorithme a été découverte mardi, mais que les dirigeants ont choisi de ne pas apporter de modifications au plan avant sa publication le 17 décembre.

Voici comment l'algorithme aurait fonctionné, selon NPR :

Selon un e-mail envoyé par un résident en chef à d'autres résidents, les dirigeants de Stanford ont expliqué qu'un algorithme avait été utilisé pour attribuer sa première attribution de vaccin. L'algorithme aurait donné la priorité aux travailleurs de la santé les plus à risque d'infections au COVID, ainsi qu'à des facteurs tels que l'âge et le lieu ou l'unité où ils travaillent à l'hôpital. Les résidents n'avaient apparemment pas d'emplacement assigné et, avec leur jeune âge typique, ils ont été classés en bas de la liste des priorités.

L'administration de Stanford Medicine a également envoyé un e-mail au personnel le 18 décembre s'excusant pour le plan initial et promettant des changements. "Nous travaillons rapidement pour corriger les failles de notre plan et développer une version révisée", indique l'e-mail, qui a été obtenu par la journaliste de santé de ProPublica, Caroline Chen. "Nous sommes optimistes quant à l'arrivée d'une importante cargaison de vaccins la semaine prochaine, ce qui nous permettra de vacciner une partie importante de notre communauté."

La Food and Drug Administration a autorisé deux vaccins COVID-19 pour une utilisation aux États-Unis. Le vaccin développé par Pfizer / BioNTech a été autorisé le 11 décembre, et celui développé par Moderna a été autorisé le 18 décembre.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd