Incidents associés
Les grandes entreprises technologiques s'efforcent de protéger l'intégrité de la publicité politique sur leurs plateformes en mettant en œuvre et en appliquant des politiques d'autorégulation qui imposent des exigences de transparence sur les publicités politiques. Dans cet article, nous quantifions si l'application actuelle de Facebook identifie correctement les publicités politiques et garantit la conformité des annonceurs. Dans une analyse complète et à grande échelle de 4,2 millions de publicités politiques et 29,6 millions de publicités non politiques de 215 030 annonceurs, nous identifions les publicités correctement détectées comme politiques (vrais positifs), les publicités incorrectement détectées (faux positifs) et les publicités manquées par la détection (faux négatifs). L'application actuelle de Facebook semble imprécise : 61 % de publicités supplémentaires sont manquées par rapport à celles détectées dans le monde, et 55 % des publicités détectées aux États-Unis sont en fait apolitiques. Les performances de détection sont inégales d'un pays à l'autre, certains ayant des taux de faux négatifs jusqu'à 53 fois plus élevés parmi les pages clairement politiques qu'aux États-Unis. publicités sans les divulguer alors qu'elles étaient temporairement interdites aux États-Unis. Nous attribuons ces failles à cinq lacunes dans la mise en œuvre actuelle de l'application et de la transparence de Facebook, et terminons par des recommandations pour améliorer la sécurité de l'écosystème publicitaire politique en ligne.