Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 1677

Incidents associés

Incident 2064 Rapports
Tinder's Personalized Pricing Algorithm Found to Offer Higher Prices for Older Users

Loading...
L'algorithme de tarification injuste de Tinder dévoilé
which.co.uk · 2022

Les plus de 30 ans paient plus pour Tinder Plus, lequel ? trouve

Un Lequel ? Une enquête a révélé que l'application de rencontres leader du marché, Tinder, facture régulièrement plus de 30 s de plus pour son abonnement « Plus ».

MISE À JOUR : Notre analyse originale a également révélé que Tinder semblait augmenter les prix pour les jeunes utilisateurs gays et lesbiens âgés de 18 à 29 ans. Lorsque nous avons partagé nos conclusions à deux reprises avec Tinder en décembre 2021, il a admis qu'il offrait des remises dans "certaines zones géographiques" et a nié avoir fixé des prix différents en fonction de la sexualité, mais n'a donné aucun autre détail sur ce qui motive son algorithme de tarification.

Ayant initialement choisi de ne pas fournir d'informations supplémentaires, Tinder a depuis révélé qu'il offrait des réductions aux utilisateurs âgés de 28 ans et moins au Royaume-Uni et a affirmé qu'en incluant les 29 ans dans notre analyse de la relation entre le prix avec l'âge et l'orientation sexuelle, "les résultats seraient faussés pour donner l'impression que les membres LGBTQAI+ payaient davantage en fonction de l'orientation, alors qu'en fait, c'était en fonction de l'âge".

Tinder nous a dit qu'il n'avait jamais pris en compte l'orientation sexuelle dans ses prix.

La mise à jour de notre analyse avec ces nouvelles informations ne nous laisse aucune preuve que l'orientation sexuelle a un impact sur les prix pour les jeunes utilisateurs de Tinder. Nous en avons donc supprimé la référence dans cet article.

Les gens partagent volontiers leurs données les plus sensibles avec des applications de rencontres dans l'espoir de trouver des correspondances appropriées, mais seraient-ils si décontractés s'ils découvraient que leurs données personnelles sont utilisées pour fixer des prix personnels ?

Qui? est préoccupé par le fait que les grandes entreprises technologiques collectent de grandes quantités de données numériques pour piloter des algorithmes hautement sophistiqués mais obscurs. Et plus nous divulguons de nous-mêmes en ligne - souvent sans le savoir - plus nous pouvons nous voir proposer des biens et des services faussés par des détails de plus en plus personnels.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd