Incidents associés
Cinq mois après que Robert Jones, un auditeur de processus aérospatiaux de 44 ans, a déménagé dans ce qu'il a décrit comme le quartier "vraiment sympa" de Gulf Harbors dans le comté de Pasco, en Floride, avec sa femme et ses quatre enfants, "sept ou huit" police des voitures se sont présentées à sa porte. Les agents ont déclaré qu'ils avaient entendu parler de la délinquance scolaire de son fils Bobby, alors âgé de 16 ans, par des collègues du comté de Pinellas, où la famille vivait auparavant, et voulaient s'assurer qu'il comprenait que le bureau du shérif de Pasco faisait les choses un peu différemment, se souvient Jones. . Bobby avait été expulsé de sa dernière école après avoir été surpris en train de fumer de l'herbe, puis s'était battu avec un autre élève. Mais lui et son père espéraient que le déménagement dans le comté de Pasco donnerait un nouveau départ. "Honnêtement, je pensais que c'était l'un de ces moments" effrayés "", a déclaré Jones, faisant référence à l'accueil intimidant du bureau du shérif dans le quartier. Les agents ont dit qu'ils voulaient entrer et parler à ses enfants, et Jones a dit qu'il les avait laissés faire. En quelques secondes, ils avaient leurs lampes de poche allumées et étaient, a déclaré Jones, « rampants » sans mandat de perquisition. Le rapport de police indiquait que Jones avait consenti à une fouille. Mais il conteste cela. Ils ont fouillé la maison et trouvé des sacs vides à fermeture éclair dans la chambre de son fils qui ont ensuite été testés positifs pour des traces de marijuana. Bobby a été arrêté et a passé trois semaines en détention juvénile avant son procès, où le juge a rejeté les accusations en raison du manque de marijuana mesurable. Il était dans sa nouvelle école depuis un peu plus d'une semaine. Ce que Jones n'avait pas réalisé à l'époque, c'est que son fils avait été identifié comme une cible par le programme de police "axé sur le renseignement" du bureau du shérif de Pasco. La police avait rassemblé des enregistrements des interactions précédentes de Bobby avec les forces de l'ordre et utilisait son histoire pour prédire qu'il serait un fauteur de troubles dans le comté de Pasco. Après la libération de Bobby, une épreuve de plusieurs mois a suivi, que Jones a décrite comme une «histoire d'horreur» de la police se présentant au domicile familial, parfois plusieurs fois par jour ou au milieu de la nuit, pour s'enquérir de Bobby ou demander à entrer dans le domicile. Chaque fois qu'il y avait un crime dans le quartier, comme un cambriolage, Bobby était un suspect. À certaines occasions, décrites dans une action en justice déposée en mars par Jones et d'autres personnes ciblées par le bureau du shérif de Pasco, jusqu'à 18 agents se sont présentés à la maison, "frappant aux fenêtres et criant après ses jeunes filles alors qu'elles se cachaient sous le lit". .” Jones, qui avait étudié pour devenir parajuriste, a déclaré qu'il avait essayé de tenir bon et avait refusé d'autoriser les agents à effectuer d'autres perquisitions sans mandat dans sa propriété. Mais la police a interprété ce comportement, indique le procès, comme peu coopératif et il a été cité à plusieurs reprises – et finalement arrêté – pour des violations du code de la propriété telles que des herbes trop longues, des numéros manquants sur sa boîte aux lettres et une remorque Jet Ski sur la propriété. D'octobre 2015 à avril 2016, Jones, qui n'avait aucun antécédent criminel, a été arrêté cinq fois. Aucune des arrestations n'a abouti à une condamnation. Son domicile a été saccagé, des ordinateurs portables et des téléphones saisis, et il a finalement fui leur domicile au milieu de la nuit pour éviter d'être davantage harcelé par la police, selon le procès. "Ma famille ne sera jamais guérie de cette atrocité", a-t-il déclaré. "Où quelqu'un dans ma famille récupère-t-il sa présomption d'innocence?" Le bureau du shérif a contesté l'idée que sa police basée sur le renseignement était une "police prédictive" dans le sens caractérisé par le film de science-fiction "Minority Report", où des personnes sont arrêtées par la division "pré-crime" d'un service de police avant d'en avoir l'occasion. pour commettre des actes illégaux. Il a déclaré que le bureau du shérif de Pasco avait utilisé des données historiques pour "travailler avec ceux qui ont montré un schéma constant de délinquance pour tenter de briser le cycle de la récidive", mais a déclaré que Bobby n'avait pas été ajouté à son "programme pour délinquants prolifiques", ce qui entraîne des visites aléatoires. des députés, jusqu'en 2017 — longtemps après la période de harcèlement alléguée par Jones. Un porte-parole a déclaré que Bobby avait interagi avec le bureau du shérif à trois reprises avant que des agents ne se présentent au domicile familial en septembre 2015. Le porte-parole a déclaré que des agents se sont rendus à la maison pour discuter de "l'implication dans des activités criminelles dans la région" et ont fouillé sa chambre pour chercher un appareil GPS volé, c'est ainsi qu'ils ont trouvé les sacs vides. Dans une longue déclaration publiée par l'agence en réponse aux reportages sur le programme, un porte-parole a déclaré que les personnes accusant le bureau du shérif de harcèlement avaient toutes "de longs antécédents criminels, souvent avec une multitude d'arrestations et de victimes". Analyse prédictive Les experts de la famille et des libertés civiles de Jones pensent que son cas est emblématique d'un effort plus large des forces de l'ordre à travers les États-Unis pour prédire la criminalité sur la base d'un large éventail de points de données qui sont regroupés et utilisés pour attribuer un score de risque aux individus. ou lieux. Alors que certains organismes chargés de l'application de la loi affirment que cela peut être une approche utile pour une allocation efficace des ressources et une intervention précoce, les critiques affirment que ces programmes peuvent entrer dans le domaine alarmant du "pré-crime", où la présomption d'innocence est perdue, et qu'ils codent préjugés raciaux et sociaux. L'approche du comté de Pasco en matière de police «axée sur le renseignement», développée sur une décennie, a suscité une inquiétude particulière de la part des experts des libertés civiles en raison d'un accord de partage de données avec le district scolaire local, qui a été signalé pour la première fois par le Tampa Bay Times. Ce partenariat a permis à la police d'accéder aux données relatives aux notes, à l'assiduité et au comportement des élèves, ainsi qu'à tout antécédent d'abus ou d'autres «expériences négatives de l'enfance». Les dossiers scolaires ont été utilisés pour attribuer aux élèves l'une des quatre étiquettes : sur la bonne voie, à risque, en mauvaise voie ou critique. Obtenir une note D ou avoir un parent ou un frère aller en prison pourrait suffire à placer un enfant dans la catégorie "à risque", selon le propre "Intelligence-Led Policing Manual" de 83 pages de Pasco, obtenu pour la première fois par le Tampa Bay Times. . Le manuel, mis à jour pour la dernière fois en janvier 2018, indique que le partage de données a été conçu pour identifier « les jeunes à risque qui sont destinés à une vie de crime » et intervenir pour « les remettre sur la bonne voie ». Le bureau du shérif a pris la liste de 20 000 élèves jugés à risque, selon les données de l'école, et l'a croisée avec ses propres dossiers d'interactions avec les forces de l'ordre pour arriver à une liste plus petite de quelques centaines d'élèves à surveiller de près et offert «un mentorat et un soutien positifs» par des agents de ressources scolaires - des adjoints du bureau du shérif engagés pour travailler à l'école. L'agence n'informe pas les parents des enfants ajoutés à la liste, mais lesdits parents peuvent déposer une demande d'enregistrement public pour le savoir. Bobby et son père disent qu'on ne leur a jamais proposé de programme de déjudiciarisation ou de soutien à l'école ou à la maison, seulement du harcèlement et des punitions. Le bureau du shérif a déclaré que le programme d'identification des étudiants à risque était entièrement distinct du programme des "délinquants prolifiques", mais que Bobby et d'autres délinquants adolescents avaient reçu une "carte de ressources" contenant des détails sur les "opportunités dans notre communauté" en matière de santé mentale et abus de substance. Les défenseurs de la justice pénale affirment que des programmes comme ceux-ci ciblant les adolescents et la tendance plus large à accroître la surveillance dans les écoles sous couvert de sécurité scolaire alimentent le soi-disant pipeline école-prison. C'est là qu'au lieu de laisser les enfants et les adolescents faire et apprendre de leurs erreurs, ils sont marqués comme des criminels à un âge précoce - même s'ils n'interagissent qu'avec les agents de ressources scolaires. Une fois qu'ils sont dans le système de justice pénale, il est presque impossible d'y échapper. « Cette idée que vous pouvez prédire la criminalité est très inquiétante et extrêmement troublante. Vous ne pouvez pas », a déclaré Jason Nance, professeur de droit au Levin College of Law de l'Université de Floride. «Ce sont de vrais enfants avec de vraies vies. Si vous exercez une surveillance supplémentaire sur un enfant et que cet enfant fait quelque chose de mineur ou de fâcheux, vous pouvez placer cet élève sur une voie dans laquelle cet élève deviendra plus impliqué dans le système de justice pénale plus tard. Après que le Tampa Bay Times a révélé l'existence du programme à la fin de 2020, le programme a été largement critiqué par les libertés civiles et les experts juridiques. "C'est vraiment, en tant que personne qui a étudié cela, c'est terriblement mauvais à tous égards", a déclaré Andrew Ferguson, professeur de droit à l'American University. "Ils ont essentiellement construit ce système comme une justification pour chasser les mauvais enfants de la ville, pour les surveiller de manière trop agressive sans intention de les aider mais pour rendre leur vie si misérable qu'ils partiraient." Le programme de police basé sur le renseignement, qui fait l'objet du procès dans lequel Jones et trois autres parents sont nommés plaignants, allègue que le bureau du shérif a violé à plusieurs reprises les droits de propriété avec ses visites injustifiées et sans suspicion au domicile des cibles. "Avoir une politique de harcèlement et d'intimidation et de violations constitutionnelles des résidents d'un comté n'est pas une manière légitime de faire le travail de la police", a déclaré Ari Bargil, avocat à l'Institute for Justice, l'association juridique à but non lucratif qui porte l'affaire. Le programme de l'avis fédéral Pasco a également attiré l'attention du département américain de l'Éducation, qui a ouvert en avril une enquête sur l'accord de partage de données entre le district scolaire et le bureau du shérif. L'enquête du ministère de l'Éducation se concentre sur la question de savoir si le partage de données entre le district scolaire et les forces de l'ordre viole la loi sur les droits à l'éducation de la famille et la protection de la vie privée, une loi fédérale qui régit l'accès aux dossiers scolaires des enfants. En vertu de la FERPA, une école n'est pas autorisée à divulguer des informations personnellement identifiables provenant des dossiers scolaires d'un élève sans son consentement, bien qu'il existe certaines exceptions pour les situations d'urgence. "Le partage illégal d'informations entre les districts scolaires et les forces de l'ordre n'est pas inhabituel", a déclaré Harold Jordan, défenseur principal des politiques à l'American Civil Liberties Union de Pennsylvanie. "Ce qui fait du comté de Pasco une valeur aberrante, c'est l'idée qu'ils scannent de grands groupes de dossiers d'enfants. Ils ne prétendent même pas que les enfants ont proféré des menaces. Ce ne sont pas des situations où il y a une enquête légitime des forces de l'ordre, juste que l'école a identifié certains enfants comme perturbateurs. Alberto Betancourt, un porte-parole du ministère de l'Éducation, a déclaré que l'agence n'était pas en mesure de fournir plus de détails sur l'enquête tant qu'elle n'était pas terminée – un processus qui, selon les experts, pourrait prendre des années. Si les écoles du comté de Pasco sont jugées en violation de la FERPA, elles pourraient perdre leur financement fédéral. Cependant, l'experte en confidentialité Linnette Attai, auteur d'un livre sur la conformité à la FERPA, a déclaré que cela ne s'était jamais produit auparavant et qu'il s'agissait "d'un résultat extrêmement improbable". Au début du mois de mai, quelques semaines après le lancement de l'enquête par le ministère de l'Éducation, le bureau du shérif de Pasco et le conseil scolaire ont révisé leur accord de partage de données afin que les policiers engagés comme agents de ressources scolaires n'aient plus accès aux notes des élèves ou aux antécédents disciplinaires, ni le système d'alerte précoce du district scolaire, qui classe les élèves comme étant sur la bonne voie, hors piste ou à risque. Dans un communiqué, le shérif Chris Nocco a déclaré que l'agence "faisait volontairement cette mise à jour" pour "apaiser toute anxiété que les parents pourraient avoir à la suite de la désinformation perpétuée par les médias". Certaines organisations des libertés civiles et de la justice pénale affirment que cela ne va pas assez loin, notant que la nouvelle formulation permet toujours aux "analystes du renseignement criminel" du bureau du shérif d'accéder aux données scolaires. Un groupe de 30 groupes de défense appelé PASCO Coalition (People Against Surveillance of Children and Overpolicing), qui comprend le Southern Poverty Law Center, Electronic Frontier Foundation et Color of Change, a publié une déclaration disant qu'il était "extrêmement déçu" par l'annonce. révisions de l'accord de partage de données parce qu'elles n'allaient pas assez loin. Il a appelé à la résiliation immédiate de "l'accord de partage des données des élèves pour toute collaboration, implication ou participation à la police prédictive en milieu scolaire" géré par le bureau du shérif. Problème national Les districts scolaires et les responsables de l'application des lois à l'échelle nationale sont aux prises avec des problèmes similaires. En 2015, à St. Paul, Minnesota, le bureau du procureur du comté de Ramsey, le conseil scolaire de St. Paul, le bureau du shérif du comté de Ramsey et la ville de St. Paul, entre autres, ont commencé à collaborer et à essayer de trouver une nouvelle façon pour aider les jeunes et les familles en difficulté. Comme le programme du comté de Pasco, celui-ci a également été conçu pour aider les enfants à éviter toute interaction avec le système de justice pour mineurs en partageant des données entre les agences. Dans un diaporama d'avril 2018, les agences ont déclaré qu'elles voulaient "transformer la façon dont nos systèmes publics fonctionnent ensemble en développant un nouveau système de triage et d'orientation qui utilise la prise de décision basée sur les données" et "empêcher l'interaction avec le système de justice pour mineurs". en créant un « système à l'échelle de l'État » pour partager les informations entre les agences. Ce plan s'est rapidement heurté à la résistance des groupes de défense locaux, qui se sont regroupés pour former la Coalition pour arrêter l'algorithme du berceau à la prison. Les militants locaux ont fait valoir que ces données pourraient être utilisées pour établir un profil racial et faire des prédictions inexactes sur les étudiants de couleur, ce qui aurait pu conduire à des résultats que les autorités locales tentaient d'éviter. Marika Pfefferkorn, co-fondatrice de la coalition, a souligné le fait que le Département des droits de l'homme du Minnesota a découvert en mars 2018 que les étudiants de couleur représentent les deux tiers de toutes les suspensions scolaires dans l'État, malgré le fait que ces étudiants ne constituent que 31 % de la population étudiante. Ainsi, a-t-elle soutenu, si un modèle prédictif utilise des données implicitement biaisées comme les suspensions scolaires, il est peu probable qu'il soit un moyen utile de déterminer la criminalité future. "Ce qu'ils proposaient d'utiliser comme indicateurs ne serait pas en fait une bonne compréhension de qui était dans le besoin", a-t-elle déclaré. Le programme a été interrompu en moins d'un an. Quelques années seulement avant que St. Paul ne commence à réfléchir à la manière d'intégrer le partage de données comme moyen de prédire un éventuel comportement criminel, Rochester, Minnesota, a exploré une idée connexe. Rochester était l'une des nombreuses villes - dont Memphis, Tennessee et Richmond, Virginie - à acheter un outil "logiciel d'analyse avancée" appelé InfoSphere Identity Insight qui permettrait à la police locale de prévoir les "points chauds" de la criminalité. Dans la ville du Minnesota, située à environ 100 miles au sud-est des villes jumelles, l'objectif était non seulement de cibler les criminels adultes, mais également environ 30 mineurs, en combinant des données sur les antécédents criminels et leur réseau social réel. Mais ce programme n'a pas eu d'excellents résultats, selon le capitaine John Sherwin, un vétéran de 20 ans du département de police de Rochester. La réalité était que parfois les « prédictions » produites par le système IBM étaient des choses que les officiers vétérans avaient déjà compris. Par exemple, a déclaré Sherwin, les mineurs qui ont une violation de probation sont légèrement plus susceptibles de commettre un crime violent à l'âge adulte que la population générale. "L'idée était nouvelle : nous allons perturber ces tendances qui ont tourmenté les mineurs qui vont en prison", a-t-il déclaré. "Les résultats étaient vraiment décevants." En 2019, après avoir été poursuivi par l'ACLU, le comté de Riverside en Californie a cessé d'utiliser un programme de probation volontaire qui désignait les jeunes comme à risque de criminalité pour un comportement non criminel. Les signaux indiquant qu'un enfant était à risque comprenaient l'absentéisme scolaire, la réplique aux responsables de l'école ou de mauvais résultats scolaires. Les adolescents inscrits au programme ont dû faire face à des visites à domicile inopinées, à des restrictions sur les personnes à qui ils pouvaient parler et à des couvre-feux. « Les jeunes sont censés être autorisés à faire des choses stupides. C'est comme ça qu'ils apprennent », a déclaré Corey Jackson, PDG du programme de mentorat étudiant Sigma Beta Xi, qui s'est associé à l'ACLU dans le procès. "Mais avec ce programme, s'ils commettent une erreur, ils pourraient être punis pour le reste de leur vie." Le manuel du bureau du shérif de Pasco décrit ce type de services de police fondés sur le renseignement comme un moyen pour les forces de l'ordre de fonctionner plus efficacement et de concentrer leurs ressources sur les "délinquants les plus graves et les plus prolifiques". Les services de police axés sur le renseignement « mettent l'accent sur l'analyse et le renseignement comme étant essentiels à un cadre décisionnel objectif qui donne la priorité aux points chauds de la criminalité, aux victimes à répétition, aux délinquants prolifiques et aux groupes criminels. gestion, déploiement et application", indique le manuel. Un impact durable Pour Robert Jones, le mal est déjà fait. "J'ai des amis qui sont policiers et j'ai vu plein de bons policiers. Mais mes enfants ne les verront jamais comme ça." " a déclaré Jones. "Ils ne pensent pas du tout qu'ils sont là pour aider, mais pour blesser, et c'est vraiment effrayant." Son fils Bobby, aujourd'hui âgé de 21 ans, qui est actuellement détenu à la prison du comté de Pinellas en attendant son procès pour voies de fait, a du mal à faire face aux retombées." J'étais encore un enfant. " Plutôt que de me viser, ils auraient dû offert une sorte de redirection ou de supervision. Cela aurait aidé mon état mental. » CORRECTION (7 juin 2021 00 h 02 HE) : une version précédente de cet article a mal identifié la femme de Robert Jones. Ils sont mariés ; elle n'est pas sa petite amie.