Cette étude décrit la justification, le développement et la validation des formulaires d'évaluation des risques de violence entre partenaires intimes (VPI) du système VioGén du ministère espagnol de l'Intérieur (VPR4.0 et VPER4.0), qui favorisent une plus grande efficacité prédictive et une amélioration dans la prévention de l'application de la loi IPV. Une étude de validation des protocoles mentionnés est présentée, y compris la fiabilité inter-observateur, estimée par la méthode d'équivalence ou de fiabilité inter-juge, tandis que la validité convergente de ces protocoles a été calculée avec le protocole RVD-BCN. L'échantillon était composé de 6613 nouveaux cas de VPI inclus dans le système VioGén sur une période de 2 mois et qui ont été suivis longitudinalement pendant 6 mois. Les indices de discrimination ne sont pas seulement l'odds ratio (OR) résumé, l'aire sous la courbe ROC (AUC), la sensibilité et la spécificité, mais aussi les indices d'étalonnage de la valeur prédictive positive (PPV) et de la valeur prédictive négative (NPV). Les résultats montrent la pertinence d'utiliser des procédures qui intègrent de manière coordonnée deux instruments d'évaluation des risques, l'un pour une première évaluation de dépistage et un second pour réévaluer régulièrement les situations de danger VPI. Les valeurs obtenues se situent dans les marges rapportées par différentes méta-analyses concernant ce type d'instruments, ce qui conforte leur utilisation pour la pratique professionnelle.