Incidents associés
Je m'appelle Ian Linkletter. Nous sommes aujourd'hui le 16 octobre 2020. J'ai déposé des documents juridiques en Colombie-Britannique. Cour suprême pour me défendre contre une poursuite intentée par une société appelée Proctorio Incorporated. Vous pouvez lire ces documents sur http://defence.linkletter.org . J'ai besoin d'un soutien financier pour continuer ce combat.
Proctorio fabrique des logiciels de surveillance académique. Je l'appelle "logiciel de surveillance académique" parce que c'est exactement ce qu'il fait. Il surveille et enregistre les étudiants pendant qu'ils passent des examens en ligne. Il utilise des algorithmes secrets pour suivre les soi-disant «anomalies», puis signale le «niveau de suspicion» pour chaque étudiant à son professeur.
Alors que les collèges et les universités se déplacent en ligne pendant la pandémie de COVID-19, de nombreux étudiants ont dû utiliser ce logiciel. Dans des dizaines de pétitions du monde entier, des étudiants affirment que les logiciels de surveillance académique sont nuisibles. Les étudiants ont des préoccupations très valables et devraient être entendus.
J'ai également exprimé ma critique de Proctorio, et ils l'ont remarqué. En août, j'ai écrit sept tweets avec des liens vers des vidéos YouTube sur Proctorio. Lorsque Proctorio a désactivé les vidéos, j'ai écrit un autre tweet expliquant comment ils les avaient supprimées. Pour ces huit tweets, Proctorio m'a poursuivi en justice, affirmant que j'avais enfreint leurs droits d'auteur et distribué du matériel "confidentiel".
Ce type de procès, dans lequel une entreprise comme Proctorio poursuit un critique franc comme moi, est parfois appelé un procès stratégique contre la participation publique (ou "SLAPP"). Les poursuites bâillons sont une menace pour la liberté d'expression. La Protection of Public Participation Act offre à chaque Britanno-Colombien une procédure judiciaire simplifiée pour faire rejeter ces poursuites.
C'est ce que je vais maintenant faire, avec votre aide. Combattre ce procès pendant plus d'un mois a coûté à ma femme et moi des dizaines de milliers de dollars jusqu'à présent - plus que l'objectif de cette campagne. Je suis tout à fait d'accord et en paix avec cette décision. Cependant, mes frais de justice continuent d'augmenter. Cette campagne de financement participatif contribuera à l'équilibre.
Je suis représenté par Joseph Arvay c.r. et John Trueman d'Arvay Finlay, LLP. Les documents juridiques qu'ils ont déposés aujourd'hui en Colombie-Britannique. Cour suprême sont désormais disponibles sur http://defence.linkletter.org . Ces documents fournissent un compte rendu complet de ma défense à l'action en justice et de ma demande de rejet en tant qu'affaire SLAPP.
Veuillez lire ce que nous avons déposé et envisager de me soutenir en faisant un don à mon fonds de défense juridique.
Si nous réussissons et que cette action SLAPP est rejetée, Proctorio pourrait être condamné à payer l'intégralité des frais de justice. Ceci est particulier à la Loi sur la protection de la participation publique. Si nous réussissons à vaincre le SLAPP de Proctorio, ils paieront pour cela.
Si Proctorio est condamné à payer ma défense juridique, qu'advient-il de votre contribution ? C'est payant.
si notre demande est acceptée et que Proctorio est condamné à payer l'intégralité des frais juridiques, l'intégralité du produit de cette campagne sera reversée à la BCCLA (British Columbia Civil Liberties Association). Ce don soutiendra le travail important que fait la BCCLA pour promouvoir, défendre, maintenir et étendre les libertés civiles et les droits de la personne. Plus important encore, cela enverra un message aux sociétés litigieuses que les Britanno-Colombiens ne toléreront pas les SLAPP.