Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 1433

Incidents associés

Incident 11215 Rapports
Police Departments Reported ShotSpotter as Unreliable and Wasteful

Loading...
Après trop de tirs manqués, Fall River met officiellement fin à ShotSpotter
heraldnews.com · 2018

Le département de police de Fall River et ShotSpotter, le système de détection de coups de feu de 120 000 $ par an, se sont officiellement séparés.

FALL RIVER - Le service de police de Fall River et ShotSpotter, le système de détection de coups de feu de 120 000 $ par an, se sont officiellement séparés.

La société basée en Californie a décidé qu'elle ne pouvait plus offrir ses services à la ville gratuitement après que les responsables de la police et de l'administration aient hésité à financer un système qui, selon eux, fonctionnait moins de 50% du temps et a même raté les sept coups de feu tirés lorsqu'un L'homme a été tué il y a deux mois au centre-ville de Fall River.

"La société avait demandé la possibilité de la mettre à niveau là où nous en avions besoin, mais nous avons constaté peu d'améliorations au cours des huit ou neuf derniers mois", a déclaré le chef de la police de Fall River, Al Dupere.

ShotSpotter a fermé le système il y a quelques jours à la suite d'une réunion la semaine dernière entre un représentant de l'entreprise, Dupere et le maire Jasiel Correia, qui ont critiqué l'entreprise pour "s'éloigner" au lieu de maintenir le système en place et de travailler à l'améliorer.

"Je leur ai dit que j'étais déçu par ShotSpotter. Je leur ai dit que c'était dommage pour eux de ne pas au moins utiliser Fall River à des fins publicitaires alors qu'ils essayaient de faire fonctionner leur produit du mieux qu'ils pouvaient », a déclaré Correia, ajoutant que le système pour l'instant ne valait pas l'investissement.

"C'est un système coûteux qui ne fonctionne pas avec l'efficacité dont nous avons besoin pour justifier le coût", a déclaré Correia.

Un représentant des médias de ShotSpotter n'était pas immédiatement disponible pour commenter.

Depuis juillet dernier, lorsque Dupere a annoncé pour la première fois à ShotSpotter qu'il ne prévoyait plus de continuer à utiliser son service, la société avait maintenu le système en ligne à Fall River, gratuitement pour la ville, tout en essayant de combler les lacunes.

Dupere a déclaré l'été dernier que ShotSpotter avait signalé trop de fausses alarmes de coups de feu tout en manquant des incidents réels de coups de feu à Fall River. Dupere a alors déclaré que lui et d'autres responsables de la ville avaient décidé que l'argent serait mieux utilisé pour étendre le système de vidéosurveillance du service de police dans la ville.

Mais ShotSpotter a proposé d'améliorer le système et de travailler avec la ville pour obtenir des subventions, incitant les autorités locales à adopter à nouveau la technologie.

"Nous sommes ravis de la réponse de ShotSpotter à nos préoccupations", a déclaré Dupere en décembre dernier.

Quatre mois plus tard, cependant, Dupere a déclaré que ShotSpotter ne s'était pas amélioré. Il a déclaré au Herald News que le système avait un taux de précision d'environ 50 % ; bien en deçà de la barre des 90% promise par la ville lors de sa signature avec la société il y a cinq ans. Dupere a déclaré que ShotSpotter avait également raté les sept coups de feu lors du meurtre du 14 février de Maurice Timberlake, qui a été abattu au coin des rues South Main et Morgan.

"Même si personne n'a été touché, il a quand même raté tous les coups de feu", a déclaré Dupere. "C'est pour cela que nous les payons."

ShotSpotter n'a également détecté qu'un seul des trois appels tirés plus tôt cette semaine dans les quartiers de Flint et de Niagara, ont déclaré des responsables.

"Nous ne sommes pas intéressés à payer 120 000 dollars par an, c'est-à-dire des policiers, des caméras, des véhicules, pour quelque chose qui fonctionne moins de 50% du temps", a déclaré Correia.

Dupere a déclaré que la réunion de la semaine dernière avec ShotSpotter avait été motivée par la décision de la ville de ne pas inclure de financement pour ShotSpotter au cours du prochain exercice qui commence le 1er juillet.

Lorsque les responsables locaux ont annoncé en octobre 2012 que Fall River deviendrait la cinquième ville du Massachusetts à adopter ShotSpotter, la technologie a été saluée comme un outil efficace de lutte contre la criminalité qui permettrait aux policiers de réagir plus rapidement aux scènes de tournage, d'interroger les témoins plus tôt et d'arrêter les suspects. qui pourrait autrement s'échapper.

Le système était annoncé comme étant capable de signaler le nombre de coups de feu, le calibre des armes utilisées lors d'une fusillade, la direction des coups de feu et même le mouvement du tireur, et de transmettre toutes ces informations presque en temps réel aux répartiteurs de la police.

Alors que d'autres communautés ont déclaré l'utiliser relativement bien, le système de Fall River n'a jamais fonctionné correctement. Dupere a déclaré que la ville avait été informée que le système était capable "de faire des choses qu'il ne pouvait tout simplement pas faire".

Dupere a déclaré que ShotSpotter a laissé ses capteurs en place dans tout Fall River au cas où de futures mises à niveau technologiques permettraient à l'entreprise de faire fonctionner son système dans la ville.

"Je suis ouvert à cela, si à l'avenir des améliorations sont apportées", a déclaré Dupere. "Mais pour l'instant, ça n'a pas de sens. Cela ne fonctionne tout simplement pas pour nous.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd