Incidents associés
FaceApp : les experts ont des problèmes de confidentialité concernant l'application populaire de transformation du visage
Actualisé
FaceApp est devenu viral. Pourquoi? Parce qu'il vous permet de transformer votre visage de manière hilarante.
Mais les défenseurs de la vie privée préviennent que vous pourriez donner beaucoup plus d'informations que vous ne le pensez.
C'est l'application iPhone gratuite numéro un en Australie et dans plus de 20 autres pays à l'heure actuelle, selon Applyzer.com. Plus de 700 000 personnes le téléchargeraient chaque jour.
Ses créateurs, basés en Russie, affirment que l'application utilise une forme d'intelligence artificielle (IA) - connue sous le nom de réseau de neurones - pour scanner les visages et les rendre plus jeunes, plus âgés, d'un sexe différent ou plus attrayants.
Le fondateur de FaceApp, Yaroslav Goncharov, a récemment déclaré que l'application utilisait "des réseaux de neurones pour modifier un visage sur n'importe quelle photo tout en la gardant photoréaliste".
Mais comme de nombreuses applications avant elle qui prennent des photos sur les smartphones, elle s'est heurtée à des controverses sur le racisme et la confidentialité.
Il y a une politique de confidentialité, mais ce n'est pas étonnant
Le problème avec l'application - et probablement comme beaucoup d'autres sur votre téléphone - est qu'il n'est pas clair ce qu'il advient de toutes les données que vous lui fournissez.
La politique de confidentialité de l'entreprise laisse une bonne marge de manœuvre, selon le commentateur technologique Stilgherrian.
"Il s'agit d'une politique de confidentialité passe-partout assez standard, qui ne vous offre en fait aucune protection", a-t-il déclaré.
"L'ensemble du modèle commercial de 'Startup-land' récupère d'énormes quantités de données personnelles sans aucune idée de la manière dont elles pourraient être utilisées à l'avenir.
"Pendant ce temps, les acteurs de Startup-land ne regardent que dans la mesure où leur action flotte, ou sont rachetés par Facebook ou Google ou qui que ce soit."
Il y a également eu des accusations selon lesquelles l'application biaisait les tons de peau plus clairs, ce qui a conduit à des allégations selon lesquelles elle était raciste.
Son filtre "hotness" (maintenant renommé "spark"), était censé blanchir la peau des personnes de couleur pour les rendre plus attirantes.
Dans une déclaration à TechCrunch, M. Goncharov s'est excusé et a déclaré qu'il "travaillait sur un correctif complet qui devrait arriver bientôt".
"Nous sommes profondément désolés pour ce problème incontestablement grave", a-t-il déclaré au site Web de la technologie.
"C'est un effet secondaire malheureux du réseau neuronal sous-jacent causé par le biais de l'ensemble d'entraînement, et non par un comportement intentionnel."
Mais Stilgherrian a déclaré que c'était un problème qui aurait dû être prévu.
"L'allégation de racisme va au cœur de la culture des frères toxiques de Startup-land, que ce soit dans la Silicon Valley ou, comme dans ce cas, à Moscou.
"C'est un problème dans tout l'écosystème des start-up qui aspirent à devenir la prochaine entreprise milliardaire.
"FaceApp s'est excusé d'avoir entraîné son IA sur des visages (vraisemblablement) principalement blancs, mais pourquoi n'ont-ils pas remarqué cela pour commencer ?"
Le point de vue de l'avocat
Donc, avec des allégations de racisme et des problèmes de confidentialité, devriez-vous l'utiliser ?
L'avocat Michael Bradley, associé directeur chez Marque Lawyers, a déclaré que c'était à vous de décider, mais comme beaucoup de choses qui sont gratuites dans le monde de la technologie : acheteur, méfiez-vous.
"Quiconque a placé son visage en ligne en conjonction avec son nom et d'autres données d'identification (par exemple, toute personne ayant un profil de réseau social ou un profil de site Web), est déjà très vulnérable à la capture numérique pour de futures utilisations de reconnaissance faciale", a déclaré M. Bradley. l'ABC.
"Cette application particulière n'ajoute pas beaucoup de danger supplémentaire. Cependant, consentir à ces utilisations à des fins commerciales est une étape supplémentaire qui n'a aucun avantage pour les humains."
M. Bradley a déclaré que la politique de confidentialité de FaceApp ne dit rien sur ce qui arriverait à vos données si vous cessiez d'utiliser le service.
"Cela dit que s'ils vendent leur entreprise, vos données iront avec et vous consentez à ce que cela se produise", a-t-il déclaré.
"La renonciation à la confidentialité s'étend à tous les affiliés de FaceApp ou de son successeur. En théorie, si FaceApp se vend à la NSA..."
Les experts de la confidentialité interviennent
Le président de l'Australian Privacy Foundation, David Vaile, est franc.
"Réponse courte: ne l'utilisez pas", a-t-il déclaré.
"Ils demandent bien plus de droits qu'ils n'en ont besoin pour vous offrir le service, [ils] peuvent supprimer les données de tout régime de protection juridique efficace, les partager avec presque n'importe qui et les conserver indéfiniment.
"Il est impossible de dire à partir de là ce qui se passe lorsque vous le téléchargez, c'est le problème. La licence est tellement laxiste. Ils peuvent prétendre que vous acceptez qu'ils puissent envoyer où ils veulent à qui ils veulent, et tant qu'il y a connexion, [ils peuvent] faire beaucoup de choses avec."
Jon Lawrence, directeur général d'Electronic Frontiers, a déclaré que les gens devaient réfléchir attentivement, en particulier en ce qui concerne la reconnaissance faciale.
"Facebook est bien sûr à l'avant-garde", a-t-il déclaré.
"La reconnaissance faciale devient rapidement l'un des éléments clés de l'identité numérique et les gens devraient donc envisager de protéger leur image faciale de la même manière qu'ils devraient protéger d'autres éléments de leur identité, comme leur date de naissance, leur numéro de dossier fiscal, etc."
Les questions à FaceApp concernant la conservation des images n'ont pas reçu de réponse.
Sujets : technologie Internet, culture Internet, renseignement de sécurité, Australie
Première publication