Incident 1622: Le système vocal IA de Walmart aurait collecté les empreintes vocales biométriques d'appelants de l'Illinois sans leur consentement.
Description: Une action collective proposée allègue que le système vocal d'intelligence artificielle de Walmart a enregistré les empreintes vocales biométriques de résidents de l'Illinois ayant appelé des magasins locaux sans avoir préalablement obtenu leur consentement éclairé ni leur avoir expliqué comment ces données biométriques seraient conservées et supprimées. La plaignante, Amber Smith, affirme que le système a enregistré son empreinte vocale lors de deux appels en décembre 2025 et d'un appel en juillet 2026.
Editor Notes: A copy of the complaint can be accessed at the following URL: https://www.classaction.org/media/walmart-bipa-complaint.pdf. Timeline notes: (1) The incident ID date of 12/01/2025 is an approximation; the complaint states that Smith allegedly had her voiceprint collected during two Walmart calls in December 2025; (2) 07/2026: a third alleged collection occurred; and (3) 07/06/2026: Smith filed a proposed BIPA class action. (4) The incident ID was created 08/06/2026.
Entités
Voir toutes les entitésAlleged: Biometric identity verification technology developers developed an AI system deployed by Walmart, which harmed Walmart customers , Privacy , General public of Illinois , General public , Biometric data subjects et Amber Smith.
Systèmes d'IA présumés impliqués: Walmart AI Voice System , Biometric voice modeling , Biometric identity verification systems et Biometric data processing systems
Statistiques d'incidents
ID
1622
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2025-12-01
Editeurs
Daniel Atherton
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
Loading...
Walmart fait face à une action collective proposée, l'accusant de collecter, stocker et utiliser illégalement, sans consentement, les empreintes vocales de consommateurs de l'Illinois appelant leur magasin local.
La plainte, longue de 15 pa…
Variantes
Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?