Incident 1260: Une image truquée d'Andrew Forrest, générée par IA, a été utilisée pour promouvoir une plateforme de cryptomonnaie frauduleuse se faisant passer pour « Quantum AI » sur Facebook.
Description: Selon Cybertrace, une vidéo truquée (deepfake) du milliardaire australien Andrew Forrest, générée par une intelligence artificielle, a circulé sur Facebook le 27 janvier 2024. Cette vidéo le montrait faussement en train de soutenir une plateforme de cryptomonnaies frauduleuse appelée Quantum AI. Il s'agissait d'un montage d'images d'une conférence donnée en 2023 au Rhodes Trust. Forrest aurait alors condamné Meta pour son incapacité à endiguer les fraudes générées par l'IA.
Editor Notes: Timeline note: This incident was reportedly discovered on 01/27/2024. It was first added to the database as part of the Incident 1236 "Quantum AI" scam cluster on 10/30/2025. It was assigned its own incident ID on 11/08/2025.
Entités
Voir toutes les entitésAlleged: Unknown voice cloning technology developer et Unknown deepfake technology developer developed an AI system deployed by Unknown scammers impersonating Andrew Forrest , Unknown scammers , Unknown fraudsters et Quantum AI, which harmed Investors , General public of Australia , General public , Facebook users , Australian investors , Andrew Forrest , Epistemic integrity et Truth.
Systèmes d'IA présumés impliqués: Unknown voice cloning technology developer , Unknown deepfake technology , Meta Platforms et Facebook
Statistiques d'incidents
ID
1260
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2024-01-27
Editeurs
Daniel Atherton
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
Loading...
Une vidéo truquée du magnat minier et homme d'affaires australien Andrew « Twiggy » Forrest, diffusée sur Facebook, est le dernier exemple en date d'une série de deepfakes détournant l'image de personnalités dans des publicités trompeuses, …
Variantes
Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?
