Problema 2960

(Reuters) - Un grupo de artistas visuales demandó a las empresas de inteligencia artificial Stability AI Ltd, Midjourney Inc y DeviantArt Inc por infracción de derechos de autor, lo que se suma a una línea de disputas de propiedad intelectual que emerge rápidamente sobre el trabajo generado por IA.

El software Stable Diffusion de Stability AI copia miles de millones de imágenes con derechos de autor para permitir que la IA de Midjourney y DeviantArt cree imágenes en los estilos de esos artistas sin permiso, según la demanda colectiva propuesta (https://tmsnrt.rs/3ZLu4Cv) presentada el viernes en la corte federal de San Francisco.

Los abogados de los artistas, el bufete de abogados Joseph Saveri y Matthew Butterick, presentaron una demanda colectiva propuesta por separado en noviembre contra GitHub Inc de Microsoft y su socio comercial OpenAI Inc por supuestamente extraer código fuente con derechos de autor sin permiso para entrenar sistemas de IA.

Butterick dijo en una publicación de blog que desde la demanda de noviembre habían "escuchado a personas de todo el mundo, especialmente escritores, artistas, programadores y otros creadores, que están preocupados por los sistemas de IA que se entrenan en grandes cantidades de trabajo protegido por derechos de autor sin consentimiento". , sin crédito, y sin compensación".

Getty Images también anunció el martes que había iniciado procedimientos legales contra Stability AI en el Reino Unido por la supuesta copia de millones de sus imágenes.

Stability AI "optó por ignorar las opciones de licencia viables y las protecciones legales de larga data en la búsqueda de sus intereses comerciales independientes", dijo Getty Images en un comunicado.

Un portavoz de Stability AI dijo el martes en respuesta a la demanda de los artistas que la compañía toma "estos asuntos en serio" y que "cualquiera que crea que esto no es un uso justo no entiende la tecnología y no entiende la ley".

Los representantes de las otras partes en el caso de los artistas no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el martes.

Stability AI, con sede en Londres, lanzó Stable Diffusion y su generador de imágenes de IA DreamStudio en agosto pasado. La compañía anunció en octubre que había recaudado más de $ 100 millones en fondos.

Las artistas Sarah Andersen, Kelly McKernan y Karla Ortiz le dijeron a la corte de California que Stability "recuperó" más de cinco mil millones de imágenes de sitios web de imágenes de archivo como Getty Images, sitios de compras como Shopify y comunidades en línea como Tumblr y Flickr para usar como datos de capacitación para Difusión estable sin licencias.

Su demanda decía que Stable Diffusion es "simplemente una herramienta de collage compleja" y que todos los creadores de imágenes de IA violan los derechos de millones de artistas "sustancialmente de la misma manera".

Los artistas pidieron al tribunal una indemnización monetaria por daños y perjuicios y órdenes judiciales para detener la supuesta infracción.

El caso de los artistas es Andersen v. Stability AI Ltd, Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, No. 3:23-cv-00201.

Para los artistas: Joseph Saveri, Cadio Zirpoli, Christopher Young, Elissa Buchanan y Travis Manfredi de Joseph Saveri Law Firm; Mateo Butterick; Brian Clark y Laura Matson de Lockridge Grindal Nauen

Para los acusados: la información del abogado no está disponible