Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Donar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Vista espacial
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Vista espacial
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Traducido por IA

Incidente 1727: Según informes, la Corte Suprema de Nebraska desestimó el escrito de apelación de un litigante de divorcio que se representaba a sí mismo, el cual contenía citas supuestamente ficticias generadas por inteligencia artificial.

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
El Tribunal Supremo de Nebraska declaró que el escrito de apelación de Jarrod Shannon, litigante en un caso de divorcio que se representó a sí mismo, contenía citas ficticias y alegaciones legales incorrectas derivadas de su admitido uso de inteligencia artificial generativa. El tribunal desestimó el escrito y revisó su impugnación de la orden de desacato únicamente en busca de errores evidentes antes de confirmar la orden.

Herramientas

Nuevo InformeNueva RespuestaDescubrirVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Alleged: Large language model developers developed an AI system deployed by Pro se litigants y Jarrod Shannon, which harmed Jarrod Shannon , Parties to legal proceedings , Nebraska Supreme Court , Judicial integrity , Epistemic integrity y Courts.
Sistemas de IA presuntamente implicados: Large language models y AI-assisted legal drafting systems

Estadísticas de incidentes

ID
1727
Cantidad de informes
2
Fecha del Incidente
2026-10-02
Editores
Daniel Atherton

Informes del Incidente

Cronología de Informes

+2
Shannon contra Shannon, 322 Neb. 451 (2026)
Loading...
Shannon contra Shannon, 322 Neb. 451 (2026)

Shannon contra Shannon, 322 Neb. 451 (2026)

nebraska.gov

Loading...
Shannon contra Shannon, S-25-546 (Nebraska, 2026)

Shannon contra Shannon, S-25-546 (Nebraska, 2026)

law.justia.com

Loading...
Shannon contra Shannon, 322 Neb. 451 (2026)
nebraska.gov · 2026
Traducido por IA

Resúmenes preliminares de la Corte Suprema de Nebraska

322 Informes de Nebraska

SHANNON v. SHANNON

Citar como 322 Neb. 451

Shalah N. Shannon, apelada, v. Jarrod Shannon, apelante.

___ N.W.3d ___

Presentado el 2 de octubre de 2026. N.° S-25-…

Loading...
Shannon contra Shannon, S-25-546 (Nebraska, 2026)
law.justia.com · 2026
Traducido por IA

Resumen de la opinión de Justia

Las partes en este caso son ex cónyuges que han estado inmersos en un litigio por su divorcio durante varios años. Después de que el Tribunal de Distrito del Condado de Sarpy dictara sentencia de divorcio en …

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Loading...
El algoritmo de recomendaciones de YouTube supuestamente promovió contenido de desinformación climática

El algoritmo de recomendaciones de YouTube supuestamente promovió contenido de desinformación climática

Feb 2019 · 2 informes
Loading...
Supuestamente, el sistema de agrupación facial de Google recopiló y analizó la estructura facial de los usuarios sin su consentimiento, violando la ley BIPA.

Supuestamente, el sistema de agrupación facial de Google recopiló y analizó la estructura facial de los usuarios sin su consentimiento, violando la ley BIPA.

May 2015 · 2 informes
Loading...
Alta tasa de falsos positivos por el uso del reconocimiento facial de SWP en la final de la Liga de Campeones

Alta tasa de falsos positivos por el uso del reconocimiento facial de SWP en la final de la Liga de Campeones

Jun 2017 · 8 informes
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Loading...
El algoritmo de recomendaciones de YouTube supuestamente promovió contenido de desinformación climática

El algoritmo de recomendaciones de YouTube supuestamente promovió contenido de desinformación climática

Feb 2019 · 2 informes
Loading...
Supuestamente, el sistema de agrupación facial de Google recopiló y analizó la estructura facial de los usuarios sin su consentimiento, violando la ley BIPA.

Supuestamente, el sistema de agrupación facial de Google recopiló y analizó la estructura facial de los usuarios sin su consentimiento, violando la ley BIPA.

May 2015 · 2 informes
Loading...
Alta tasa de falsos positivos por el uso del reconocimiento facial de SWP en la final de la Liga de Campeones

Alta tasa de falsos positivos por el uso del reconocimiento facial de SWP en la final de la Liga de Campeones

Jun 2017 · 8 informes

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2026 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • b74f812