Incidente 1600: Supuestas citas falsas generadas por IA en una apelación testamentaria en Arizona habrían dado lugar a sanciones contra el apelante que se representó a sí mismo.
Descripción: Según se informa, Jeffrey Kotchka, quien se representó a sí mismo en el proceso, utilizó supuestas herramientas de inteligencia artificial para preparar el escrito inicial en una disputa sucesoria relacionada con la herencia de su difunta madre. El Tribunal de Apelaciones de Arizona determinó que seis de sus ocho citas eran deficientes, incluyendo dos casos inexistentes, y afirmó que Kotchka no había hecho ningún esfuerzo por verificarlas. El tribunal ratificó el nombramiento de su hermana, Kim Dineen, como representante legal, y ordenó a Kotchka pagarle los honorarios de su abogada correspondientes a la corrección de las citas falsas.
Editor Notes: The incident ID date is 09/11/2025, based on the official appellate docket's filing date for Jeffrey Kotchka's opening brief containing the reportedly inaccurate and nonexistent citations. The Arizona Court of Appeals later determined that Kotchka had relied on purported generative AI and had not independently verified the citations before submitting the brief. The incident ID was created 07/21/2026. See also: (1) https://apps.azcourts.gov/aacc/appella/1CA/CV/CV250606.PDF and (2) https://coa1.azcourts.gov/Portals/1/OpinionFiles/Div1/2026/1%20CA-CV%2025-0606%20PB%20Dineen%20Shibata%20v%20Kotchka.pdf.
Entidades
Ver todas las entidadesAlleged: Large language model developers developed an AI system deployed by Jeffrey Kotchka , Pro se litigants y Litigants, which harmed Jeffrey Kotchka , Pro se litigants , Litigants , Kim Dineen , Judicial integrity , Epistemic integrity y Arizona Court of Appeals.
Sistemas de IA presuntamente implicados: Large language models y AI-assisted legal research systems
Estadísticas de incidentes
ID
1600
Cantidad de informes
1
Fecha del Incidente
2025-09-11
Editores
Daniel Atherton
Informes del Incidente
Cronología de Informes
Loading...
El Tribunal de Apelaciones de Arizona advirtió tanto a abogados como a litigantes que se representan a sí mismos: si permiten que la inteligencia artificial redacte sus alegatos legales sin verificar la veracidad de los casos que cita, pued…
Variantes
Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?
Incidentes Similares
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
Loading...
Defamation via AutoComplete
· 27 informes
Loading...

Uber AV Killed Pedestrian in Arizona
· 25 informes
Loading...

Northpointe Risk Models
· 15 informes
Incidentes Similares
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
Loading...
Defamation via AutoComplete
· 27 informes
Loading...

Uber AV Killed Pedestrian in Arizona
· 25 informes
Loading...

Northpointe Risk Models
· 15 informes