Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Donar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Vista espacial
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Vista espacial
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 1573: Según se informa, el Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades se basó en precedentes generados por IA en el caso Pooja Ramesh Singh contra Jammu and Kashmir Bank Ltd.

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
En el caso Pooja Ramesh Singh contra Jammu and Kashmir Bank Ltd., el Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades (NCLT) de la India admitió el procedimiento de insolvencia contra Essel Infraprojects basándose en seis supuestos precedentes que posteriormente resultaron ser falsos o sustancialmente inexactos. El tribunal de apelación confirmó la decisión, pero el Tribunal Supremo invalidó posteriormente ambas resoluciones y devolvió la solicitud de insolvencia al NCLT para que emitiera un nuevo fallo.
Editor Notes: Timeline notes: The incident ID date is 08/28/2024, based on the NCLT ruling that relied on purported precedents later identified as AI-generated. On 07/02/2026, the Supreme Court invalidated the tribunal rulings and directed that the insolvency case be reconsidered. The incident ID was created on 07/07/2026.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Alleged: Large language model developers y AI research tool developers developed an AI system deployed by National Company Law Tribunal y Courts, which harmed Essel Infraprojects Ltd , Pooja Ramesh Singh , Parties to insolvency proceedings , Epistemic integrity y Judicial integrity.
Sistemas de IA presuntamente implicados: Large language models y AI research tools

Estadísticas de incidentes

ID
1573
Cantidad de informes
1
Fecha del Incidente
2024-08-28
Editores
Daniel Atherton

Informes del Incidente

Cronología de Informes

Incident OccurrenceSentencias delirantes de la IA: Por qué la Corte Suprema anuló una orden judicial
Loading...
Sentencias delirantes de la IA: Por qué la Corte Suprema anuló una orden judicial

Sentencias delirantes de la IA: Por qué la Corte Suprema anuló una orden judicial

indianexpress.com

Loading...
Sentencias delirantes de la IA: Por qué la Corte Suprema anuló una orden judicial
indianexpress.com · 2026
Traducido por IA

Seis sentencias generadas por inteligencia artificial sirvieron de base para que la Corte Suprema anulara el jueves una orden del Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades (NCLT).

Tres de las sentencias citadas eran inexistentes, mientras …

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2026 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 18fcd27