Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar

Incidente 128: Tesla Sedan on Autopilot Reportedly Drove Over Dividing Curb in Washington, Resulting in Minor Vehicle Damage

Descripción: A Tesla Sedan operating on Autopilot mode was not able to center itself on the road and drove over a yellow dividing curb in Redmond, Washington, causing minor damage to the vehicle’s rear suspension.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Presunto: un sistema de IA desarrollado e implementado por Tesla, perjudicó a Eric Horvitz y Tesla drivers.

Estadísticas de incidentes

ID
128
Cantidad de informes
2
Fecha del Incidente
2017-08-01
Editores
Sean McGregor, Khoa Lam
Applied Taxonomies
CSETv1, GMF, MIT

Clasificaciones de la Taxonomía CSETv1

Detalles de la Taxonomía

Incident Number

The number of the incident in the AI Incident Database.
 

128

Special Interest Intangible Harm

An assessment of whether a special interest intangible harm occurred. This assessment does not consider the context of the intangible harm, if an AI was involved, or if there is characterizable class or subgroup of harmed entities. It is also not assessing if an intangible harm occurred. It is only asking if a special interest intangible harm occurred.
 

no

Date of Incident Year

The year in which the incident occurred. If there are multiple harms or occurrences of the incident, list the earliest. If a precise date is unavailable, but the available sources provide a basis for estimating the year, estimate. Otherwise, leave blank. Enter in the format of YYYY
 

2017

Estimated Date

“Yes” if the data was estimated. “No” otherwise.
 

No

Multiple AI Interaction

“Yes” if two or more independently operating AI systems were involved. “No” otherwise.
 

no

Embedded

“Yes” if the AI is embedded in a physical system. “No” if it is not. “Maybe” if it is unclear.
 

yes

Clasificaciones de la Taxonomía MIT

Machine-Classified
Detalles de la Taxonomía

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

7.3. Lack of capability or robustness

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. AI system safety, failures, and limitations

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Informes del Incidente

Cronología de Informes

Incident OccurrenceLas empresas tecnológicas se mueven para poner barandillas éticas alrededor de la IALa transcripción de la ética de la inteligencia artificial del bestseller #transhumancode
Las empresas tecnológicas se mueven para poner barandillas éticas alrededor de la IA

Las empresas tecnológicas se mueven para poner barandillas éticas alrededor de la IA

wired.com

La transcripción de la ética de la inteligencia artificial del bestseller #transhumancode

La transcripción de la ética de la inteligencia artificial del bestseller #transhumancode

carloscreusmoreira.medium.com

Las empresas tecnológicas se mueven para poner barandillas éticas alrededor de la IA
wired.com · 2018
Traducido por IA

Un día del verano pasado, el director de investigación de inteligencia artificial de Microsoft, Eric Horvitz, activó la función de piloto automático de su sedán Tesla. El auto condujo por una carretera sinuosa cerca del campus de Microsoft …

La transcripción de la ética de la inteligencia artificial del bestseller #transhumancode
carloscreusmoreira.medium.com · 2019
Traducido por IA

En el verano de 2017, Eric Horvitz activó la función de piloto automático de su sedán Tesla. No tener que preocuparse por conducir el automóvil por una carretera con curvas en Redmond, Washington, permitió a Horvitz concentrarse mejor en la…

Variantes

Una "Variante" es un incidente que comparte los mismos factores causales, produce daños similares e involucra los mismos sistemas inteligentes que un incidente de IA conocido. En lugar de indexar las variantes como incidentes completamente separados, enumeramos las variaciones de los incidentes bajo el primer incidente similar enviado a la base de datos. A diferencia de otros tipos de envío a la base de datos de incidentes, no se requiere que las variantes tengan informes como evidencia externa a la base de datos de incidentes. Obtenga más información del trabajo de investigación.

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

A Collection of Tesla Autopilot-Involved Crashes

Tesla Model X in Autopilot Killed a Driver. Officials Aren’t Pleased With How Tesla Handled It.

Jun 2016 · 22 informes
Uber Autonomous Cars Running Red Lights

Danger, danger! 10 alarming examples of AI gone wild

Aug 2014 · 10 informes
Google admits its self driving car got it wrong: Bus crash was caused by software

Google admits its self driving car got it wrong: Bus crash was caused by software

Sep 2016 · 28 informes
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

A Collection of Tesla Autopilot-Involved Crashes

Tesla Model X in Autopilot Killed a Driver. Officials Aren’t Pleased With How Tesla Handled It.

Jun 2016 · 22 informes
Uber Autonomous Cars Running Red Lights

Danger, danger! 10 alarming examples of AI gone wild

Aug 2014 · 10 informes
Google admits its self driving car got it wrong: Bus crash was caused by software

Google admits its self driving car got it wrong: Bus crash was caused by software

Sep 2016 · 28 informes

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • ecd56df