Incidente 1073: Sanción de $31,000 en el caso Lacey contra State Farm vinculada al supuesto uso no revelado de títulos de maestría en derecho y citas erróneas
Descripción: En el caso Lacey contra State Farm, dos bufetes de abogados fueron sancionados con $31,000 tras presentar un escrito legal que contenía citas supuestamente erróneas generadas mediante herramientas de IA. El tribunal determinó que los abogados no revelaron el uso de la IA, no verificaron sus resultados y volvieron a presentar un escrito revisado con inexactitudes adicionales. El juez Michael Wilner consideró la conducta imprudente y dictó sanciones por lo que describió como presentaciones legales "indebidas" y "engañosas".
Herramientas
Nuevo InformeNueva RespuestaDescubrirVer Historial
El Monitor de Incidentes y Riesgos de IA de la OCDE (AIM) recopila y clasifica automáticamente incidentes y riesgos relacionados con la IA en tiempo real a partir de fuentes de noticias reputadas en todo el mundo.
Entidades
Ver todas las entidadesAlleged: Unnamed large language model developer developed an AI system deployed by K&L Gates LLP y Ellis George LLP, which harmed K&L Gates LLP , Ellis George LLP , Michael Wilner , Judicial process integrity y Defense counsel in Lacey v. State Farm.
Sistema de IA presuntamente implicado: Unknown large language model
Informes del Incidente
Cronología de Informes
Variantes
Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?
en revisión
Fecha del Incidente:
2025-05-13
en revisión
Fecha del Incidente:
2025-05-14
Incidentes Similares
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
Incidentes Similares
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents