Loading...
金曜日の午後、Ars Technicaは記事を公開しました。この記事には、AIツールによって生成された捏造された引用が含まれており、引用元は実際には発言していません。これは、私たちの基準に著しく違反しています。直接引用は常に、情報源が実際に述べたことを反映したものでなければなりません。
Arsでこのような事態が発生したことは、特に痛ましいことです。私たちは長年にわたり、AIツールへの過度の依存のリスクについて取り上げており、私たちの明文化されたポリシーにもその懸念が反映されています。今回のケースでは、捏造された引用がそのポリシーに反する方法で公開されました。私たちは最近の記事をレビューしましたが、追加の問題は見つかりませんでした。現時点では、これは単発的なインシデントであると思われます。
Ars Technicaは、明確にラベル付けされ、デモンストレーション目的で提示されている場合を除き、AIによって生成されたコンテンツの公開を許可しません。このルールは任意ではなく、本記事では遵守されていませんでした。
この不備を深く反省し、読者の皆様にお詫び申し上げます。また、誤って引用されたスコット・シャンボー氏にもお詫び申し上げます。