日曜日のボンダイビーチ銃乱射事件を受け、ソーシャルメディア上で大量の誤情報が拡散した。イーロン・マスク氏のAIチャットボット「Grok」は、勇敢にも銃撃犯の一人を武装解除した傍観者の身元に関する虚偽の主張を拡散した。
ハヌカの集まりで15人が死亡、銃撃犯の一人も死亡したこの銃乱射事件は、AIシステムやソーシャルメディアプラットフォームが速報中に虚偽の情報を拡散することへの懸念を新たに浮き彫りにした。
xAIのチャットボットは、タバコ店経営者で襲撃犯の一人にタックル、腕と手を撃たれる前に武器を奪い取っ た44歳のアハメド・アル・アハメド氏を繰り返し誤認した。代わりに、グロク氏は架空のニュース記事を引用し、架空の人物「エドワード・クラブトリー」（英国名を持つ47歳のIT専門家）を英雄として名指しした。
クラブトリー氏の「病院のベッド」からの捏造された発言を含むこの偽記事は、日曜日にアイスランドで登録されたthedailyaus.worldというウェブサイトから発信された。このウェブサイトは、若者向けニュースサイトThe Daily Ausとは一切関係がない。
シドニー生まれのサイバーセキュリティのベテランで、バグ報奨金プラットフォームBugcrowdの創設者であり、ホワイトハウスやオーストラリアの情報機関に助言してきたケイシー・エリス氏は、誤情報の嵐が吹き荒れる条件が整ったと述べた。
「この事件は信じられないほど悲劇的で、感情を深く揺さぶるものであり、100万通りもの意見の対立を引き起こしている」とエリス氏は本紙に語った。
「こうした事態の直後に生じる『戦場の霧』のような情報環境、そして答えを求める欲求と必要性、そして誤情報がいかに容易に作り出されるかが相まって、誤情報が作り出される機会は無数に生まれてしまうのです。」
この誤情報はあまりにも広まり、ヘッジファンドの億万長者ビル・アックマン氏はXで訂正せざるを得ないと感じた。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相も当初は誤りで、ジャーナリストに対し、銃を奪い取ったのはユダヤ人の傍観者だったと伝えたと、The Times of Israelは報じている。
ジャーナリストのベン・コリンズはBlueskyで、「誰かがエドワード・クラブトリーという名の白人『ITプロフェ ッショナル』をでっち上げ、ボンダイの銃乱射事件を阻止し、その情報をインターネット中に拡散させた。そして、AIエージェントや雑多な情報集約サイトに拾われた」と書いている。
Grokは、偽りの英雄譚に加え、日曜日と月曜日を通して奇妙な誤りを犯した。ユーザーがチャットボットに、アハメド氏が銃撃犯にタックルする動画を見せると、チャットボットはそれを「男性がヤシの木に登る古い話題の動画」だと主張しました。また別の例では、負傷したアハメド氏の写真がハマスに捕らえられたイスラエル人人質だと主張しました。
この誤情報はGrokをはるかに超えていました。
現場でメイクアップと偽の血を塗られた男性のAI生成画像が、Reddit、WhatsAppのグループチャット、Xに溢れかえりました。この画像は、現場から血まみれの顔でメディアのインタビューに応じた人権弁護士アルセン・オストロフスキー氏だとされています。
東ヨーロッパを拠点とする「バロン・トランプ」のファンアカウントが、現場にいた2人の女性警察官のトリミングされた写真を投稿し、拡散しました。アカウントには「銃撃犯が最大20分間、途切れることなく発砲した」間、女性警察官2人が「完全に凍りついた」という虚偽の主張が記されていました。 10万回以上閲覧されたこの投稿は、女性警官やいわゆる「DEI（女性警察官）」の採用を攻撃する女性蔑視的なコメントの波を引き起こしました。実際、トリミングされていない画像には、銃撃犯が無力化された後、警官が民間人を現場から退避させている様子が写っていました。
ニューサウスウェールズ州に住む罪のないパキスタン人男性が、ガ ーディアン（https://www.theguardian.com/australia-news/2025/dec/15/pakistani-man-living-in-australia-describes-nightmare-of-being-labelled-as-bondi-attacker）に対し、自分の写真が銃撃犯の一人として誤って広く拡散されたことで、人生が「悪夢」になったと語りました。ナビード・アクラム（30歳）は、容疑者の一人と同姓同名です。この主張はインドを拠点とするアカウントによって積極的に宣伝され、CBSニュースでも取り上げられました。
ドーバーハイツとダブルベイでの協調攻撃に関する虚偽の主張も広まり、ニューサウスウェールズ州警察は声明を発表せざるを得なくなりました。「ドーバーハイツで事件が発生したという報告は一切ありません。未確認の噂は拡散しないでください」
意図的な情報操作のもう一つの例として、何者かがGoogleマップに偽のリスティングを作成し、容疑者の一人であるボンリッグの自宅住所を「ボンダイビーチ銃撃犯の場所」と表示し、「地元のモスク」に分類しました。Googleによると、このリスティングはその後削除されましたが、作成には高度な技術が必要で、Googleのビジネスリスティング機能を起動するための特別なコードを含むウェブサイトが必要でした。
エリス氏は、未確認の主張を拡散する前に注意を促しました。
「特に特定の事実情報や感情的な反応を強く引き起こすようなメッセージが含まれている場合は、見たり読んだりしたものを再投稿する前によく考えてください」とエリス氏は述べました。 「最も信頼できる情報は、事件が進行する過程で明らかになる傾向があります。そこから、しばしば誤情報に飲み込まれてしまいます。まさに今、私たちはまさにこの 危険地帯に陥っているのです。」
一方、オーストラリアのeSafetyコミッショナーは、当局がテロ事件と宣言した銃乱射事件の映像を含むオンラインコンテンツについて、事務局に複数の苦情が寄せられていると述べた。規制当局は、偶発的な露出を防ぐため、センシティブなコンテンツラベルとぼかしフィルターを導入するようプラットフォーム各社に注意を促した。
「eSafetyは、プラットフォームやサービスがオーストラリア法上の義務を果たせるよう、引き続き協力していきます」と規制当局は述べた。「更なる措置が検討される可能性があります。」
xAIにコメントを求めたところ、「旧来のメディアの嘘」という自動返信のみが返ってきた。