レポート 6737
クリエイターの生体認証情報を利用し、肖像権を悪用したAI生成動画を削除するYouTubeツールは、Googleがその機密データを使って人工知能（AI）モデルの学習を行えるようにしていると、専門家がCNBCに語った。
知的財産権の専門家か らの懸念に対し、YouTubeはCNBCに対し、Googleがクリエイターの生体認証データを使用してAIモデルを学習したことは一度もなく、混乱を避けるためツールの登録フォームの文言を見直していると述べた。しかし、YouTubeはCNBCに対し、基本的なポリシーは変更しないとした。
この食い違いは、Alphabet内部のより広範な溝を浮き彫りにしている。GoogleはAIへの取り組みを積極的に拡大している一方で、YouTubeは事業のために同プラットフォームに依存しているクリエイターや権利保有者との信頼維持に努めている。
YouTubeは、10月に導入した「肖像検出」ツールを拡充している。これは、AIを用いて作成された偽動画を指す用語であるディープフェイクで、クリエイターの顔が許可なく使用されている場合に警告するツールである。AI操作コンテンツがソーシャルメディア全体で蔓延する中、この機能はYouTubeパートナープログラムに参加している数百万人のクリエイターに拡大されている。
このツールは、YouTubeにアップロードされた動画をスキャンし、クリエイターの顔が人工知能によって改変または生成された可能性のある箇所を特定する。クリエイターはその後、動画の削除をリクエストするかどうかを決定できますが、このツールを使用するには、YouTubeはクリエイターに政府発行の身分証明書と顔の生体認証動画のアップロードを求めています。生体認証とは、身体的特徴を測定して個人の身元を確認することです。
専門家は、YouTubeがこのツールをGoogleのプライバシーポリシーに結び付けることで、クリエイターの生体認証情報が将来的に悪用される可能性を残していると指摘しています。ポリシーでは、生体認証情報を含む公開コンテンツは「GoogleのAIモデルの学習や製品・機能の開発に役立てる」ために使用される可能性があると規定されています。
YouTubeの広報担当者ジャック・マロン氏はCNBCへの声明で、「肖像検出は完全にオプション機能ですが、機能するには視覚的な参照が必要です」と述べています。データに対する当社のアプローチに変更はありません。ヘルプセンターでも記載しているとおり、類似性検出ツールに提供されるデータは、本人確認とこの特定の安全機能の実現にのみ使用されます。
YouTubeはCNBCに対し、「製品内の文言をより明確にする方法を検討している」と述べました。具体的な文言の変更内容や、変更の適用時期については明らかにしていません。
専門家は慎重な姿勢を維持しており、数ヶ月前にYouTubeにこのポリシーに関する懸念を伝えたと述べています。
「GoogleがAI分野で競争を激化させ、学習データが戦略的な金脈となる中、クリエイターは自分の顔がプラットフォームによって管理されるべきなのか、それとも自分自身が所有されるべきなのかを慎重に考える必要がある」と、個人の肖像権の悪用を防ぎ、認可コンテンツの安全なライセンス供与を促進するVermillioのCEO、ダン・ニーリー氏は述べた。「AI時代において、肖像権は最も貴重な資産の一つとなるでしょう。一度その管理権を手放してしまうと、二度と取り戻せない可能性もあるのです。」
VermillioとLotiは、クリエイター、著名人、メディア企業と協力し、インターネット上の肖像権の監視と執行を行うサードパーティ企業です。AIによる動画生成の進歩に伴い、知的財産権保有者にとっての有用性は高まっています。
LotiのCEO、ルーク・アリゴニ氏は、YouTubeの現在の生体認証ポリシーのリスクは「計り知れない」と述べた。
「現在、このリリースでは、誰かが実際の顔の生体認証情報に名前を紐付けることができるため、その人に似た合成画像を作成できる可能性があります」とアリゴニ氏は述べた。
ニーリー氏とアリゴニ氏はともに、現時点ではYouTubeの類似性検出ツールへの登録を顧客に推奨していないと述べた。
YouTubeのクリエイター製品責任者であるアムジャド・ハニフ氏は、YouTubeは類似性検出ツールを「YouTubeの規模」で運用できるように構築したと述べた。YouTubeでは毎分数百時間分の新しい映像が投稿される。ハニフ氏によると、このツールは1月末までにYouTubeパートナープログラムに参加している300万人以上のクリエイターに提供される予定だ。
「クリエイターが成功すれば、私たちも成功します」とハニフ氏はCNBCに語った。「私たちはクリエイターエコシステムの管理者であり支援者であり、その道のりをサポートするツールに投資しています。」
今回の展開は、AI生成動画ツールの品質とアクセシビリティが急速に向上する中で行われ、類似性や発言がビジネスの中心となっているクリエイターにとって新たな懸念が生じている。
YouTubeクリエイターで医師のミハイル・ヴァルシャフスキー氏は、YouTubeでドクター・マイクという芸名で活動しており、週に数十本のAI加工動画を審査するために、同サービスの類似性検出ツールを利用しているという。
ヴァルシャフスキー氏はYouTubeに10年近く登録しており、1400万人以上の登録者数を誇る。テレビの医療ドラマに反応したり、健康ブームに関する質問に答えたり、迷信を暴いたりする動画を制作している。彼は認定医師としての信頼性を武器に、視聴者に情報を提供している。
ヴァルシャフスキー氏によると、AIの急速な進歩により、悪意のある人物がディープフェイク動画で彼の顔や声を模倣することが容易になり、視聴者に誤解を招くような医療アドバイスを与える可能性があるという。
彼が初めて自分のディープフェイク動画に出会ったのはTikTokだった。AIによって生成されたドッペルゲンガーが「奇跡の」サプリメントを宣伝していたのだ。
「もちろん、私は恐怖を感じました。なぜなら、10年以上もの間、視聴者の信頼を得て真実を伝え、適切な医療判断を下せるよう支援することに尽力してきたからです」と彼は語った。「誰かが私の肖像を利用して、必要のないものを、あるいは潜在的に害を及ぼす可能性のあるものを買わせようとするのを見たとき、私はその状況であらゆる面で恐怖を感じました。」
GoogleのVeo 3やOpenAIの SoraなどのAI動画生成ツールは、Varshavski氏のような有名人やクリエイターのディ ープフェイク作成を著しく容易にしました。これは、テクノロジー企業がAIモデルのトレーニングに使用するデータセットに、彼らの肖像が頻繁に含まれているためです。
Veo 3は、YouTubeにアップロードされた200億本以上の動画の一部を用いてトレーニングされていると、CNBCは7月に報じた（https://www.cnbc.com/2025/06/19/google-youtube-ai-training-veo-3.html）。これには、Varshavski氏による数百時間分の動画が含まれる可能性がある。
Varshavski氏は、ディープフェイクは「より広範囲に拡散し、増殖している」と述べた。「商品を買わせるためであれ、誰かをいじめるためであれ、こうしたAIディープフェイクを武器にした本格的なチャンネルが作られているのを見たことがある」。
現時点では、クリエイターは自分の肖像の無許可使用から収益を得る手段がない。これは、大規模な著作権カタログを保有する企業が通常利用する、YouTubeのコンテンツIDシステムを通じて著作権で保護された素材に提供される収益分配オプションとは異なっている。YouTubeのハニフ氏は、同社は将来、AI生成の肖像の使用にも同様のモデルがどのように機能するかを検討していると述べた。
YouTubeは今年初め、クリエイターに対し、サードパーティのAI企業に動画の学習を許可するオプションを提供しました。ハニフ氏によると、何百万人ものクリエイターが報酬の約束なしにこのプログラムに参加しているとのことです。
ハニフ氏は、チームは現在も製品の精度向上に取り組んでおり、初期テストは成功しているものの、精度の指標は明らかにしていないと述べました。
プラットフォーム全体の削除活動について、ハニフ氏は、多くのクリエイターがフラグ付きの動画を削除しないことを選択しているため、削除件数が依然として低い状況が続いていると指摘しました。
「クリエイターは、削除された動画が存在することを知って喜んではいるものの、削除するほどの価値があるとは感じていないのです」とハニフ氏は述べました。「最も一般的な行動は、『確認しましたが、問題ありません』と言うことです。」
代理人や権利擁護団体はCNBCに対し、削除件数が少ないのは、AIコンテンツへの不安ではなく、混乱や認識不足が原因である可能性が高いと述べています。