レポート 6686

ミュンヘンの裁判所は、OpenAIのチャットボットChatGPTが、人気ミュージシャンのヒット曲を言語モデルの学習に利用したことでドイツの著作権法に違反したとの判決を下しました。クリエイティブ業界の擁護者たちは、この判決を欧州における画期的な判決と評しています。

ミュンヘン地方裁判所は、ドイツの音楽著作権管理団体GEMAの主張を支持しました。GEMAは、ChatGPTが人気アーティストの保護対象の歌詞を収集し、「学習」していたと主張しています。

作曲家、作詞家、音楽出版社の著作権を管理し、約10万人の会員を擁する著作権管理団体GEMAは、2024年11月にOpenAIを相手取って訴訟を起こしました。

この訴訟は、AIによる創作物のスクレイピングを阻止するためのキャンペーンにおける、欧州における重要なテストケースと見られていました。OpenAIはこの判決に対して控訴することができます。

ChatGPTは、ユーザーがチャットボットに質問したりコマンドを入力したりすることを可能にし、チャットボットは人間の言語パターンに似たテキストで応答します。ChatGPTの基盤となるモデルは、広く利用可能なデータでトレーニングされています。

この訴訟は、ChatGPTが言語能力を磨くために使用した、ここ数十年で最も有名なドイツのヒット曲9曲をめぐるものでした。

その中には、ヘルベルト・グレーネマイヤーの1984年のシンセポップで男性らしさを風刺した「Männer（男たち）」や、2014年サッカーワールドカップでドイツ代表の非公式アンセムとなったヘレーネ・フィッシャーの「*Atemlos *Durch die Nacht（息もつかせぬ夜を）」などが含まれていました。

裁判長は、OpenAIに対し、著作権で保護された素材を許可なく使用したとして、未公開の損害賠償金の支払いを命じました。

GEMAの法律顧問カイ・ウェルプ氏は、同団体が現在、OpenAIと権利保有者への補償方法について交渉を進めていると述べた。

ミュンヘン裁判所によると、サンフランシスコに拠点を置くOpenAIは、サム・アルトマン氏やイーロン・マスク氏らが創業者を務めており、同社の言語学習モデルは特定の楽曲を保存または複製するのではなく、学習用データセット全体を吸収していると主張していた。

OpenAIは、チャットボットの出力はユーザーの指示に基づいて生成されるため、法的責任を負うべきはユーザーであると主張したが、裁判所はこの主張を退けた。

GEMAはこの判決を「欧州における初の画期的なAI判決」として歓迎し、他の種類の創作活動にも影響を与える可能性があると述べた。

GEMAの最高経営責任者（CEO）トビアス・ホルツミュラー氏は、この判決は「インターネットはセルフサービス型の店舗ではなく、人間の創作活動は無料のテンプレートではない」ことを証明したと述べた。

「本日、私たちは著作者の権利を保護し、明確化する前例を確立しました。ChatGPTのようなAIツールの運営者であっても著作権法を遵守しなければなりません。本日、私たちは音楽クリエイターの生活を守ることに成功しました。」

GEMAを代理したベルリンの法律事務所Raueは声明の中で、今回の判決は「創作物の保護にとって重要な前例となり、世界のテクノロジー業界に明確なメッセージを送る」と同時に、「欧州全域のクリエイター、音楽出版社、プラットフォームにとって法的確実性」を創出するものだと述べました。

Raueは、この判決は「先例としてドイツ国内にとどまらず、はるかに大きな影響を与える可能性が高い」と述べています。

ドイツジャーナリスト協会も、この判決を「著作権法における画期的な勝利」と称賛しました。

OpenAIは声明で、控訴を検討すると述べました。「私たちは判決に異議を唱え、今後の対応を検討しています」とOpenAIは述べています。「この判決は一部の歌詞に関するものであり、私たちの技術を日々利用しているドイツの何百万人もの人々、企業、開発者には影響しません。」

さらに、「私たちはクリエイターやコンテンツ所有者の権利を尊重し、世界中の多くの組織と建設的な対話を重ねています。そうすることで、彼らもこの技術の可能性から恩恵を受けることができるのです」と付け加えた。

OpenAIは、米国で著者やメディア団体から、ChatGPTが許可なく自分たちの作品に基づいて学習されたと主張する訴訟に直面している。