10月19日、パリのルーブル美術館で白昼堂々の大胆な宝石盗難事件が発生し、国際的な注目を集めました。
犯人たちは、美術館のアポロ・ギャラリーの下に伸縮式はしご付きのトラックを停め、切断機を使って窓や展示ケースをすり抜け、宝石を盗みました。
24万人以上のフォロワーを持つ香港在住のユーザーが、この盗難現場とみられる映像を収めたFacebookリールを投稿しました。
動画の41秒あたりで、「午前9時30分頃、覆面をした男4人がバルコニーから建物に侵入し、展示されていた宝石を持ち去った」と中国語で語り、覆面をした男たちがガラスケースを割る2つの別々の映像が映し出されています。
！[Facebookリールの異なる箇所のスクリーンショット。盗難の様子を捉えた2つの捏造動画が映っています。写真: Facebook/SCMP Composite](https://img.i-scmp.com/cdn-cgi/image/fit=contain,width=1024,format=auto/sites/default/files/d8/images/canvas/2025/11/17/f3ae800d-5590-41b1-a5a5-ac43bc9a02c6_10526fe6.jpg 「Facebookのリールにある、偽造された強盗動画2本を映したスクリーンショット。写真: Facebook/SCMP Composite)
Facebookのリールにある、偽造された強盗動画2本を映したスクリーンショット。写真: Facebook/SCMP Composite
しかし、デジタルフォレンジックの専門家とワシントン・ポスト紙による独自の調査の結果、これらの動画は本物ではなく、AIによって生成された可能性が高いことが判明しました。
強盗の様子を映したとされる2本の動画は、事件後、Douyin（こちらとこちら）やRedNote（こちら）など、インターネット上で広く拡散しました。
調査
ワシントン・ポスト紙は、デジタル操作の調査を行う欧州の非営利団体AI Forensicsに連絡を取りました。同団体は、これらの動画にはAIによって生成されたことを「強く示唆する」ものが含まれていると述べています。
「どちらのケースでも、AIによって生成された犯人の手の中で物体が消えたり現れたりし、手や指が消えています」と、研究者のナタリア・スタヌシュ氏はワシントン・ポスト紙に語りました。
！[2本の捏造動画で強調表示されているのは、変形した手（左）と消えたバール（右）。写真: Facebook/合成画像 (AI Forensics 経由) (https://img.i-scmp.com/cdn-cgi/image/fit=contain,width=1024,format=auto/sites/default/files/d8/images/canvas/2025/11/17/b9377f45-4356-474b-b13a-acace5848a85_f784aef9.jpg 「2本の捏造動画で強調表示された、モーフィングされた手（左）と消えるバール（右）。写真: Facebook/合成画像 (AI Forensics 経由)」
2本の捏造動画で強調表示された、モーフィングされた手（左）と消えるバール（右）。写真: Facebook/合成画像 (AI Forensics 経由)
スタヌシュ氏はまた、両方の動画に、OpenAIのAI動画生成ツール「Sora」によって部分的に隠された透かしが含まれていると指摘した。
！両動画におけるソラの透かしの事例。写真：Facebook/AI Forensics経由の合成画像
両動画におけるソラの透かしの事例。写真：Facebook/AI Forensics経由の合成画像
ワシントン・ポスト紙独自の検証では、これらのシーンをルーブル美術館のウェブサイトに掲載されているアポロ・ギャラリーの既存の映像と比較しました。
最初の動画では、ギャラリー入口の様子が本物とは明らかに異なっています。
！[捏造された動画のギャラリー入口（左）と本物のアポロ・ギャラリーの画像（右）の比較]写真: Facebook/Louvre/SCMP Composite](https://img.i-scmp.com/cdn-cgi/image/fit=contain,width=1024,format=auto/sites/default/files/d8/images/canvas/2025/11/17/dfadc51c-eba2-432d-a9f5-4fe1f9c85c41_353ce132.jpg 「偽造ビデオのギャラリー入口（左）と本物のアポロ・ギャラリーの画像（右）の比較。写真: Facebook/Louvre/SCMP Composite」)
偽造ビデオのギャラリー入口（左）と本物のアポロ・ギャラリーの画像（右）の比較。写真: Facebook/Louvre/SCMP Composite
2つ目のクリップでは、実際のギャラリーの屋根と奥の壁を飾るモチーフが一致していません。
偽造ビデオ（左）と本物のルーブル美術館（右）の屋根構造とアートワークの比較。写真：Facebook/ルーブル美術館/SCMPコンポジット
SCMPファクトチェックは、Facebookアカウントの所有者にコメントを求めました。
判定：誤り