保守派活動家のロビー・スターバック氏は、Googleの人工知能（AI）ツールがスターバック氏を性的暴行疑惑や白人至上主義者と誤って結び付けたとして、Googleを名誉毀損で訴えた。
スターバック氏は、2023年にGoogleの初期のAIツール「Bard」を使用していた際に、この不正確な情報に気づいたと述べている。訴訟によると、バード氏は、スターバック氏がかつて著名な白人至上主義者だったリチャード・スペンサー氏とつながりがあったと主張している。当時、スターバック氏はソーシャルメディアプラットフォーム「X」にアクセスし、GoogleとそのCEOをタグ付けして詳細を説明した投稿をしました。
「ローンの可否や養子縁組の承認の可否を判断するためにバード情報が使 われる未来を想像してみてください」と、当時数十万人のフォロワーに呼びかけました。訴訟によると、今年初めには、Googleの新しいAIツールが、スターバック氏が性的暴行で告発されたという主張など、彼に関する虚偽の情報を生み出したとのことです。
水曜日にデラウェア州上級裁判所に提起されたスターバック氏の訴訟は、1500万ドル以上の損害賠償を求めています。多くの請求はバード情報の不正確な情報に関連しており、Googleは2023年に修正済みだと、アルファベット傘下のGoogleの広報担当者ホセ・カスタネダ氏は述べています。
不正確な情報は「すべての法学修士課程にとって周知の課題であり、私たちはそれを開示し、最小限に抑えるよう尽力しています」とカスタネダ氏は述べ、BardやChatGPTといったサービスの開発に用いられるAIデータシステムの一種である大規模言語モデルの頭字語を用いて説明した。「十分な創造性があれば、チャットボットに誤解を招くような発言をさせることも可能です」
これは、スターバックスが今年、大手テクノロジー企業を相手取って起こしたAI関連の名誉毀損訴訟としては2件目となる。 4月、スターバックスはMeta Platformsを提訴し、同社のAIツールが2021年1月6日の米国議会議事堂暴動への参加を虚偽の主張したと主張した。スターバックスとMetaは今夏、訴訟を和解し、スターバックスをMetaの顧問として雇用することを内容とする非 公開の合意に達した。スターバックスはMetaとの和解条件の開示を拒否した。
スターバックスは、大企業に圧力をかけ、多様性、公平性、包括性に関するポリシーを放棄させ、環境目標やその他の企業の持続可能性に関するポリシーから撤退するよう働きかけたことで注目を集めています。 1月、WSJはテネシー州の自宅に保守派活動家のロビー・スターバック氏を訪ね、彼と彼のチームの仕事ぶりを垣間見せた。写真：アレクサンダー・ホッツ
今のところ、AIチャットボットによって名誉を毀損された人物に損害賠償を認めた米国の裁判所はない。5月には、ジョージア州の裁判所がAI関連の名誉毀損訴訟でOpenAIのChatGPTに有利な判決を下した。この訴訟では、保守派トークラジオの司会者マーク・ウォルターズ氏が、銃規制反対団体から資金を横領したとして訴訟の対象になっているとChatGPTが主張したと主張した。
裁判所の文書によると、裁判所はOpenAIに有利な判決を下した。その理由の一つは、ChatGPTが不正確な情報を生成することがあるとユーザーに警告していること、そしてウォルターズ氏がAIチャットボットの結果の背後に実際に悪意があったことを示さなかったことだ。
ジョージア大学ロースクール憲法修正第一条クリニックのディレクター、クレア・ノリンズ氏は、この事件の事実は、 裁判所がAIによる名誉毀損訴訟で最終的にどのような判決を下すかを判断する上で良い材料にはならなかったと述べた。AIツールが生成した情報に対してどのように責任を問われるかについて、新たな法的問題を提起する訴訟が裁判所で審理されているケースが増えていると、ノリンズ氏は述べた。
「生成AIが今後も存在し続けることを考えると、これは重要な問題だと思います」とノリンズ氏は述べた。
スターバックス氏の訴状は、オープンAIモデルであるGemmaと、Googleの主要な消費者向けAIシステムの一つであるGeminiが今年初め、スターバックス氏が性的暴行で告発され、1月6日の暴動に参加したと主張したと主張している。訴状によると、Gemmaはこれらの主張の根拠として虚偽のメディアリンクを挙げていた。
Googleの広報担当者は「訴状を受け取ったら検討します」と述べた。Gemmaモデルは開発者がカスタマイズして構築することを目的としており、Geminiは消費者向けアプリケーションであると同氏は述べた。
ウォール・ストリート・ジャーナルが閲覧した文書によると、スターバック氏の弁護士は今夏、グーグルに対し業務停止命令書を送付した。スターバック氏は、性的暴行で告発も起訴もされていないと述べている。
「この件に必要な対応が得られていない中で、書面によるやり取りを続けるのは無駄だと感じました」と、ディロン法律事務所のパートナーで、この件を担当するスターバック氏の弁護士であるクリスタ・ボーマン氏は述べた。